법원경매 권리분석 · 근린시설·업무시설(오피스텔)

인수는 0원, 최저가 70%의 진짜 승부는 ‘시세 확인’ — 한양수자인마린오피스텔 1728호

부산지방법원 2025타경628 · 부산광역시 해운대구 우동 643-1 한양수자인마린오피스텔 17층 1728호
감정가 1.02억 · 최저매각가 7,140만원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(수협은행)
58
매력지수 B등급 · 인수 0원·후순위 임차인 2명의 단순한 권리구조이나 시세와 현재 배당채권 검증이 필요
현재 말소기준은 2020.02.10. 수협은행 근저당권이고 두 임차인의 전입은 이후라 대항력과 승계보증금이 없어 인수액은 0원이다. 다만 최저가 71,400,000원의 시세 적정성을 비교할 실거래 자료가 없고, 업무시설의 주거용 이용 및 등기 흐름과 배당표의 채권자 불일치 확인이 필요해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 대비 70% 🛡️ 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 2명 📉 1회 유찰
한 줄 평 현재 권리분석의 말소기준은 2020.02.10. 수협은행 근저당권입니다. 실제 임차인 2명의 전입일은 모두 그 이후이고 배당요구도 했으므로, 등기·임차관계상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다. 다만 최저가 7,140만원이 감정가의 70%라는 사실만으로 싸다고 판단할 수는 없습니다. 비교할 실거래 자료가 없어 가격 적정성 확인이 별도로 필요한 업무시설(오피스텔)입니다.
감정가 / 최저가
102,000,000원
최저가 71,400,000원 · 70%
실질취득
71,400,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
실제 임차인 2명
모두 배당요구 · 대항력 없음

부산지방법원 2025타경628. 해운대구 우동 한양수자인마린오피스텔 22층 건물 중 17층 1728호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고 집합건축물대장상 이용상태는 업무시설(오피스텔)이며, 매각물건명세서에는 실제용도는 주거용으로 기재되어 있습니다.

등기 흐름에는 과거 경매 이력이 한 번 더 있습니다. 2013년 설정된 신한은행 근저당권과 2019년 임의경매개시결정은 2020.02.10. 경매매각으로 말소됐고, 같은 날 주식회사천비룡이 소유권을 취득하면서 수협은행 앞으로 채권최고액 68,400,000원의 새 근저당권이 설정됐습니다. 따라서 현재 사건의 실질적인 말소기준은 2020.02.10. 수협은행 근저당권입니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2025타경628 (임의경매)
소재지부산광역시 해운대구 우동 643-1 한양수자인마린오피스텔 17층 1728호
도로명주소부산광역시 해운대구 해운대로570번길 17
용도근린시설 · 집합건축물대장상 업무시설(오피스텔) · 실제용도 주거용
건물철근콘크리트구조 · 22층 건물 중 17층 · 사용승인일 2013.11.25.
소유자주식회사천비룡 (2020.02.10. 임의경매로 인한 매각으로 취득)
감정가 / 최저가102,000,000원 / 71,400,000원 (1회 유찰·감정가의 70%)
신청채권자 / 청구수협은행 / 118,639,169원
매각기일2026.07.06.

① 권리 흐름 — 현재 기준은 2020년 수협은행 근저당

⚠️ 과거 근저당과 현재 말소기준을 구분해야 합니다 2013.12.16. 설정된 신한은행 근저당권은 2020.02.10. 임의경매 매각으로 말소됐습니다. 현재 소유자 주식회사천비룡의 취득과 동시에 설정된 수협은행 근저당권이 현재 사건의 말소기준이며, 그 이후의 임차인과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

현재 등기상 수협은행 근저당권의 채권최고액은 68,400,000원이고, 2025.06.25. 수협은행의 신청으로 이 사건 임의경매개시결정이 등기됐습니다. 매각으로 수협은행 근저당권과 경매개시결정은 소멸하며, 등기상 매수인이 별도로 인수할 권리는 확인되지 않습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 모두 대항력 없음

보증기관의 대위·승계 신고가 아니라 실제 임차인 2명입니다. 두 사람 모두 2020.02.10. 말소기준권리 이후 전입했고 배당요구를 마쳤습니다. 따라서 대항력은 없으며 보증금이 미상이어도 낙찰자가 보증금을 승계하는 구조는 아닙니다.

임차인전입일배당요구보증금대항력우선변제승계
이지수
점유부분 미상
2021.03.02. 2025.07.15. 미상 없음 미상 없음
허동호
점유부분 미상
2023.09.13. 2025.07.04. 미상 없음 미상 없음
✅ 매수인 인수액 0원 이지수의 전입일 2021.03.02.와 허동호의 전입일 2023.09.13.은 모두 말소기준인 2020.02.10. 이후입니다. 두 임차인은 배당요구도 했으므로 보증금 미상과 관계없이 매수인이 승계할 임차보증금은 0원으로 분석됩니다.
⚠️ 인수 위험과 명도 부담은 별개입니다 보증금을 인수하지 않더라도 현재 점유자가 실제로 거주하고 있다면 인도명령·명도협의가 필요할 수 있습니다. 두 임차인의 점유부분과 보증금, 확정일자는 확인되지 않으므로 현장 점유관계와 최신 매각물건명세서를 다시 대조해야 합니다.

③ 가격 판단 — 70% 할인만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

현재 최저매각가는 71,400,000원으로 감정가 102,000,000원의 70%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차에서의 실질취득금액도 71,400,000원입니다. 다만 비교 가능한 실거래 가격이 없어, 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다.

회차감정가 대비매각가매수인 인수실질취득
현재 회차 · 1회 유찰 70% 71,400,000원 0원 71,400,000원
2회 유찰 시 49% 49,980,000원 0원 49,980,000원
3회 유찰 시 34.3% 34,986,000원 0원 34,986,000원
⛔ 최저가 할인율은 시세 차익이 아닙니다 감정가 대비 30% 낮아졌다는 사실은 확인되지만, 동일 건물 또는 인근 유사 오피스텔의 실거래 비교가 없으므로 7,140만원이 시세보다 싸다고 단정할 근거는 없습니다. 공부상 업무시설이면서 실제로 주거용으로 이용되는 물건이라는 점까지 반영해 별도의 시세조사가 선행돼야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 71,400,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,685,200원
2. 근저당 · 주식회사신한은행78,000,000원69,714,800원
3. 가압류 · 경남신용보증재단20,000,000원0원
4. 근저당 · 수협은행68,400,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 합계 166,400,000원 중 69,714,800원이 배당되고, 미배당액은 96,685,200원으로 계산됩니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았으며 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 등기 흐름과 배당표의 채권자 표기를 반드시 대조해야 합니다 등기상 2013년 신한은행 근저당권과 경남신용보증재단 가압류는 2020.02.10. 경매매각 과정에서 말소됐고, 현재 사건의 신청채권자는 수협은행입니다. 반면 예상배당표에는 과거 신한은행 근저당권이 선순위 배당 항목으로 표시돼 있습니다. 따라서 위 배당액은 제시된 시뮬레이션 수치로만 보고, 실제 입찰 전 최신 등기부·채권계산서·배당요구 내역을 통해 현재 채권자와 순위를 확인해야 합니다.
매각대금 배분 (현재 회차 7,140만원)
매수인에게 승계되는 금액은 0원이며, 매각대금은 집행비용과 채권배당에 전부 사용되는 구조입니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 거듭될수록 매수인의 실질취득금액은 내려가지만 채권자의 미배당액은 증가합니다.
✅ 권리 관점 현재 말소기준 이후 전입한 실제 임차인 2명으로 대항력과 보증금 승계가 없고, 매수인 인수액도 0원입니다. 권리구조 자체는 비교적 단순합니다.
⚠️ 가격·이용 관점 최저가 71,400,000원은 감정가의 70%지만 실거래 비교자료가 없습니다. 사건상 근린시설, 공부상 업무시설(오피스텔), 실제 주거용이라는 이용 형태도 함께 고려해 가격·대출·세금·사용조건을 개별 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 합격, 가격은 검증 필요”

현재 등기와 임차관계만 보면 결론은 비교적 명확합니다. 2020.02.10. 수협은행 근저당권 이후 전입한 이지수·허동호는 대항력이 없고 배당요구도 했으므로, 낙찰자가 인수할 임차보증금은 0원입니다. 현재 회차의 실질취득금액은 최저가와 같은 71,400,000원입니다.

그러나 감정가의 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다. 비교할 실거래 가격이 없고, 공부상 업무시설이면서 실제 주거용으로 이용되는 오피스텔입니다. 여기에 과거 말소된 신한은행 근저당권이 예상배당표에 다시 나타나는 불일치도 있어 최신 원본 확인이 필수입니다. 권리는 합격, 가격과 원본 대조는 보류. 이 물건의 승부처는 할인율이 아니라 실제 시세와 현재 채권관계를 얼마나 정확히 확인하느냐입니다.