법원경매 권리분석 · 근린시설(오피스텔 이용)

1,000만원까지 내려왔지만, 대항력 미상 임차인이 가격표를 바꾼다 — 청광노블하임 1502호

수원지방법원 2024타경86057 · 경기도 수원시 권선구 경수대로 408, 15층 1502호
감정가 85,000,000원 · 최저매각가 10,000,000원(6회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 강제경매
32
매력지수 D등급 · 등기상 권리는 소멸하지만 말소기준보다 앞선 점유자의 보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 1,000만원 최저가만으로 실질취득비용을 판단할 수 없음
6회 유찰·재매각·보증금 20% 조건에 더해 2021.07.21. 전입한 배수연의 미배당 보증금 인수 가능성이 해소되지 않았고 비교 가능한 실거래도 없어 가격 가점을 줄 수 없어 D등급
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 10,000,000원 🔁 6회 유찰 ⚠️ 대항력 가능·미상 1명 🧾 입찰보증금 20%
한 줄 평 감정가 85,000,000원에서 최저가 10,000,000원까지 내려온 재매각 물건입니다. 등기부상 현재 남은 가압류와 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하지만, 말소기준일보다 먼저 전입한 배수연의 보증금·확정일자·배당요구가 모두 확인되지 않습니다. 따라서 표시된 최저가만으로 실질취득비용을 계산하거나 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
85,000,000원
최저가 10,000,000원 · 6회 유찰
실질취득
산정 불가
최저가 + 임차보증금 미배당분 가능
매수인 인수
금액 미상
배수연 보증금 확인 필요
핵심지표
보증금 20%
재매각 특별매각조건

수원지방법원 2024타경86057. 수원시 권선구 권선동 청광노블하임 15층 1502호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고, 감정평가 이용상태는 오피스텔입니다. 감정가 85,000,000원에서 6회 유찰되어 현재 최저매각가는 10,000,000원입니다. 재매각 물건으로, 매수신청보증금은 통상적인 수준이 아니라 최저매각가격의 20%가 적용됩니다.

등기부만 보면 구조는 단순해 보입니다. 2005년에 설정됐던 국민은행 근저당과 고성덕·백수곤·이민영· 정순이·김지해 명의의 전세권은 모두 이미 말소됐습니다. 현재 경매의 말소기준은 2023.08.08. 신용보증기금 가압류이고, 이후 2024.08.27. 강제경매개시결정도 매각으로 소멸합니다.

하지만 점유관계가 결론을 바꿉니다. 배수연은 2021.07.21. 전입한 것으로 조사됐습니다. 이는 말소기준인 2023.08.08.보다 앞섭니다. 다만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않아 대항력과 실제 인수액을 확정할 수 없습니다. 이 물건은 최저가 10,000,000원이 아니라, 미배당 보증금이 있다면 이를 더한 실질취득비용으로 판단해야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경86057 (강제경매)
소재지경기도 수원시 권선구 경수대로 408, 15층 1502호 (권선동, 청광노블하임)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 오피스텔로 이용 중 · 철근콘크리트구조 15층 건물 중 15층 1502호
소유자이영인 (단독소유 · 2005.10.04. 소유권이전등기, 매매원인 2003.06.02.)
감정가 / 최저가85,000,000원 / 10,000,000원 (6회 유찰)
청구금액50,000,000원
매각기일2026.07.03
특별매각조건재매각 · 매수신청보증금 최저매각가격의 20%

① 권리 흐름 — 등기상 소멸, 점유상 미확정

✅ 등기부상 정리되는 권리 국민은행 근저당과 과거 전세권들은 경매 전에 이미 말소됐습니다. 현재 말소기준인 신용보증기금 가압류와 그 본압류로 진행된 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하므로, 해당 등기권리를 매수인이 별도로 인수하는 구조는 아닙니다.
⛔ 등기부 밖 핵심 위험 배수연의 전입일은 2021.07.21.로 말소기준일보다 빠릅니다. 그러나 보증금·확정일자·배당요구가 확인되지 않으므로 대항력 가능·미상으로 판단해야 합니다. 보증금이 존재하고 배당으로 회수되지 않는다면 그 미배당액이 매수인에게 남을 수 있습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명

성명 / 점유전입일보증금확정일자권리판정
배수연
1502호
2021.07.21 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 해당 없음

배수연은 보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 점유자 1명입니다. 전입일은 말소기준보다 앞서지만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부를 알 수 없어 우선변제 가능성과 잔여 보증금을 계산할 수 없습니다. 현재 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액 0원은 이 미확정 임차보증금을 반영한 확정값으로 볼 수 없습니다.

③ 유찰 구조 — 감정가의 11.76%까지 하락

회차감정가 대비매각가정채권 미배당
현재 회차 · 6회 유찰11.76%10,000,000원265,780,000원
7회 유찰 시8.24%7,000,000원268,726,000원
8회 유찰 시5.76%4,900,000원270,788,200원

현재 최저가는 감정가의 11.76%까지 낮아졌지만, 비교 가능한 실거래 자료가 없어 시장가 대비 할인율은 산정할 수 없습니다. 더욱이 임차보증금이 미상인 상태에서는 낙찰가가 낮아질수록 무조건 유리하다고 볼 수 없습니다. 미배당 보증금이 매수인에게 남는 구조라면 낙찰가 하락분만큼 실질취득비용이 낮아진다는 보장이 없습니다.

⚠️ 6회 유찰의 의미 낮은 최저가 자체보다 반복 유찰의 원인을 확인해야 합니다. 오피스텔 이용 물건의 환금성, 점유자 권리 미확정, 재매각 조건과 20% 보증금 부담이 함께 존재합니다. 10,000,000원이라는 숫자만 근거로 가격 가점을 줄 수 없는 구조입니다.

④ 예상배당표 (매각가 10,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-580,000원
2. 갑구 3번 가압류 · 신용보증기금275,200,000원9,420,000원
3. 갑구 4번 본압류 · 신용보증기금미상0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 청구액 275,200,000원 중 9,420,000원이 배당되고 265,780,000원이 미배당되는 시나리오입니다. 신청채권 50,000,000원은 시나리오상 배당 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 배수연의 보증금이 확인되면 실제 배당과 매수인 인수액이 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (10,000,000원)
집행비용 580,000원과 신용보증기금 배당 9,420,000원으로 매각대금이 전부 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
낙찰가가 내려갈수록 신용보증기금 채권의 미배당액은 증가합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낙찰가 1,000만원”보다 먼저 볼 숫자가 있다

이 물건은 등기부상 현재 권리가 매각으로 정리된다는 점만 보면 단순합니다. 그러나 2021.07.21. 전입한 배수연이 말소기준보다 앞서고, 보증금·확정일자·배당요구가 모두 확인되지 않았습니다. 이 상태에서 10,000,000원을 실질 매입가격으로 간주하면 안 됩니다.

보증금이 존재하고 배당으로 회수되지 않는다면 매수인이 부담할 금액이 추가될 수 있습니다. 실질취득비용이 시세보다 낮은지조차 판단할 자료가 없고, 6회 유찰·재매각·20% 보증금이라는 조건도 겹칩니다. 결론은 명확합니다. 등기상 권리는 정리되지만 임차인 권리는 미확정. 배수연의 임대차 내용을 확인하기 전에는 최저가를 가격 메리트로 평가할 수 없습니다.