법원경매 권리분석 · 근린시설(소매점)

인수는 0원, 가격은 임대수익으로 검증해야 한다 — 하남 미사 마들렌 1층 104호

수원지방법원 2025타경1131 · 경기도 하남시 망월동 1087 마들렌 1층 104호
감정가 8.40억 · 최저매각가 5.88억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(신한은행)
📉 1회 유찰 · 70% 🛡️ 매수인 인수 0원 🏪 월세 3,000,000원 👤 실제 임차인 1명
64
매력지수 B등급 · 말소기준 명확·대항력 없는 임차인으로 인수 0원이나, 근린시설 특성상 시세·공실·재임대 검증이 필요한 물건
2018.06.07 신한은행 근저당이 말소기준이고 임차인 신고일은 2023.10.26으로 늦어 인수액은 0원이다. 다만 1회 유찰 70%만으로 저가 여부를 판단할 실거래 근거가 없고, 기존 월세 승계도 보장되지 않아 수익성과 환금성 확인이 필요하다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2018년 신한은행 근저당이 말소기준이고, 임차인 홍의용의 신고일은 2023년으로 늦어 대항력이 없으며 매수인 인수액도 0원입니다. 감정가 8.40억에서 한 차례 유찰돼 최저가가 5.88억으로 내려왔지만, 실거래 비교자료가 없어 70%라는 숫자만으로 싸다고 판단할 수는 없습니다. 현 월세 300만원을 단순 연환산하면 최저가 대비 약 6.1%이나, 임대차 승계가 보장되는 것은 아니므로 공실·재임대 조건 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
840,000,000원
최저가 588,000,000원 · 1회 유찰
권리상 실질취득
588,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 없는 임차인 1명
핵심지표
연 6.1%
월세 300만원 단순 환산·비용 전

수원지방법원 2025타경1131. 하남시 망월동 중심상업지역에 위치한 ‘마들렌’ 지하 6층·지상 13층 건물의 1층 104호 근린시설로, 감정평가상 이용상태와 매각물건명세서 모두 소매점 용도로 확인됩니다. 감정가 840,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 588,000,000원, 감정가의 70%입니다.

권리구조의 중심은 2018.06.07. 설정된 신한은행 근저당권입니다. 이 권리가 말소기준권리가 되고 이후의 권리는 매각으로 소멸하거나 이미 취하·해지·해제돼 등기상 말소됐습니다. 현재 점유 임차인 홍의용의 신고일은 2023.10.26.로 말소기준보다 늦어 대항력은 없고 보증금 40,000,000원을 낙찰자가 승계하지 않습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경1131 (임의경매)
소재지경기도 하남시 망월동 1087 마들렌 1층 104호
도로명: 경기도 하남시 미사강변중앙로204번길 11
물건종류 / 이용상태근린시설 · 소매점 · 지하 6층, 지상 13층 건물 내 1층 104호
소유자유지연 단독소유 · 2016.04.25. 매매 원인, 2018.06.07. 소유권이전 접수
감정가 / 최저가840,000,000원 / 588,000,000원 (1회 유찰·감정가의 70%)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 458,368,536원
매각기일2026.07.06
등기 발급일2026.07.11

① 권리 흐름 — 현재 유효한 핵심은 신한은행 근저당

말소기준은 2018.06.07. 접수된 신한은행 근저당권 534,000,000원입니다. 2021년 설정된 강도연·김상순 근저당은 같은 해 말소됐고, 2022년 다시 설정된 두 근저당도 2023.04.11. 해지로 말소됐습니다. 김병규의 가압류는 2024.11.11. 말소됐으며, 김병규가 신청했던 2023년 강제경매도 취하로 종료됐습니다. 하남시 압류 역시 2026.05.07. 해제됐습니다.

✅ 매수인이 떠안을 등기상 권리 0원 현재 경매의 말소기준권리와 그 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 이미 해지·취하·해제된 가압류, 후순위 근저당, 이전 강제경매, 하남시 압류도 낙찰자에게 승계되지 않습니다.

② 임차인 분석 — 대항력 없음, 실제 임차인 1명

임차인 / 점유부분신고일보증금월세대항력우선변제승계
홍의용
마들렌 1층 104호
2023.10.26. 40,000,000원 3,000,000원 대항력 없음 확인 필요 0원

홍의용의 신고일 2023.10.26.은 말소기준일 2018.06.07.보다 5년 이상 늦습니다. 따라서 매수인에게 임대차를 주장할 수 있는 대항력이 없고, 보증금 40,000,000원도 낙찰자가 인수하지 않습니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않아 우선변제 여부는 별도 확인이 필요하지만, 이는 배당 문제이며 매수인 보증금 승계와는 구분해야 합니다.

⚠️ 인수 0원과 명도 0원은 다릅니다 임차인이 대항력을 갖지 못해 보증금을 승계하지 않더라도 현재 점유가 계속되고 있다면 인도명령, 명도 협의, 영업시설 정리 문제가 남을 수 있습니다. 소매점의 내부 인테리어와 집기 처리 범위도 현장에서 확인해야 합니다.

③ 가격·임대수익 — 70%만 보고 싸다고 할 수 없다

현재 최저가는 588,000,000원으로 감정가 840,000,000원의 70%입니다. 권리상 인수액이 없으므로 최저가에 낙찰된다고 가정한 권리상 실질취득액도 588,000,000원입니다. 다만 비교 가능한 실거래 자료가 없어 감정가 대비 할인율만으로 시세 메리트를 확정할 수 없습니다.

구분금액감정가 대비판단
감정가840,000,000원100%평가기준 금액
현재 최저가588,000,000원70%1회 유찰
2회 유찰 시411,600,000원49%시나리오
3회 유찰 시288,120,000원34.3%시나리오

현재 확인된 임대조건은 보증금 40,000,000원, 월세 3,000,000원입니다. 월세를 12개월로 단순 환산한 연 임대료는 36,000,000원이며, 이를 현재 최저가 588,000,000원으로 나누면 비용 차감 전 단순 연환산 수익률은 약 6.1%입니다. 관리비, 공실, 세금, 취득비용, 수선비를 반영하지 않은 수치이고 기존 임대조건의 승계도 보장되지 않습니다.

⛔ 가격 판단의 핵심 이 물건은 아파트가 아니라 중심상업지역의 1층 소매점입니다. 감정가의 70%라는 할인율보다 실제 임대료 지속 가능성, 공실 기간, 관리비, 전용면적과 대지권, 점포 전면·동선, 주변 공실과 신규 임대료를 확인해 응찰가를 산정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 588,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-8,280,000원
1. 근저당 · 주식회사신한은행534,000,000원534,000,000원
2. 가압류 · 김병규450,000,000원45,720,000원
3. 근저당 · 강도연(을구 2번)168,000,000원0원
4. 근저당 · 김상순(을구 3번)91,800,000원0원
5. 근저당 · 강도연(을구 6번)168,000,000원0원
6. 근저당 · 김상순(을구 7번)91,800,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

추정표상 총 채권액은 1,503,600,000원, 채권자 배당액은 579,720,000원, 미배당액은 923,880,000원입니다. 다만 위 추정에는 등기상 이미 말소된 김병규 가압류와 강도연·김상순 근저당이 포함되어 있습니다. 실제 배당은 배당요구 채권, 원금·이자, 조세채권과 집행비용을 기준으로 다시 확정되며, 이 차이는 매수인 인수액 0원이라는 결론을 바꾸지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 5.88억)
배당추정표 수치를 그대로 시각화했습니다. 말소된 권리의 실제 배당 참가 여부는 별도 재확인이 필요합니다.
유찰 회차별 미배당액
최저가가 내려갈수록 채권자 미배당액은 923,880,000원에서 1,220,313,680원까지 증가합니다. 매수인 인수액은 각 시나리오 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리가 명확하고 대항력 있는 임차인이 없습니다. 매수인 인수액 0원으로 권리분석은 비교적 단순한 편입니다.
⚠️ 수익성 관점 현재 월세를 단순 적용한 수익률은 약 6.1%이지만 임차인이 낙찰자에게 임대차를 주장할 수 없으므로 기존 계약이 그대로 유지된다고 전제해서는 안 됩니다. 재계약 가능성과 신규 임대료를 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리는 단순하지만, 상가는 수익으로 산다”

이 물건은 말소기준권리가 명확하고 후순위 권리 대부분이 이미 말소됐으며, 임차인 신고일도 말소기준보다 늦어 매수인 인수액은 0원입니다. 권리분석만 보면 비교적 안전한 유형입니다.

그러나 가격 판단은 별개입니다. 현재 최저가 588,000,000원은 감정가의 70%이지만 비교할 실거래가가 없어 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 현 월세 3,000,000원의 단순 수익률은 약 6.1%지만 기존 임대차가 자동 승계되는 구조도 아닙니다. 결국 승부처는 임차인의 실제 영업·납부 상태, 재계약 가능성, 공실 위험과 인근 임대료입니다. 권리는 합격에 가깝지만, 응찰가는 상가의 현금흐름을 검증한 뒤 정해야 합니다.