법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

인수는 0원, 실질취득은 실거래 평균의 53.8% — 광주 신현동 다세대 302호

수원지방법원 2025타경1827 · 경기도 광주시 신현동 949, 950 동심그린타운(205동) 3층 302호
감정가 150,000,000원 · 최저매각가 105,000,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(농협은행 주식회사)
🏷️ 감정가의 70% 💰 실질취득 105,000,000원 🧾 매수인 인수 0원 🏘️ 확인 실거래 2건
68
매력지수 B등급 · 인수 0원·실질취득 105,000,000원은 실거래 평균의 53.8%이나 점유 미상과 소규모 다세대 환금성 확인이 필요
2003.02.26. 근저당이 말소기준이고 회차별 매수인 인수는 모두 0원이며 가격 지표는 낮다. 다만 임대관계 미상, 12세대, 실거래 2건, 단지 경매 낙찰률 0.0%가 겹쳐 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2003.02.26. 농업협동조합중앙회 근저당권이 말소기준이고 이후 권리는 매각으로 소멸해, 기재된 권리 기준 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가와 실질취득은 105,000,000원으로 확인된 실거래 평균 195,000,000원53.8%입니다. 다만 등재된 임차인은 없지만 임대관계가 미상이고, 12세대 소규모 다세대·실거래 2건이므로 점유와 환금성을 현장에서 확인해야 합니다.
감정가
150,000,000원
다세대주택 3층 302호
최저가 / 실질취득
105,000,000원
1회 유찰 · 인수 0원
매수인 인수
0원
기재 권리 기준
실질취득 ÷ 실거래 평균
53.8%
실거래 평균 195,000,000원

수원지방법원 2025타경1827. 경기도 광주시 신현동 949, 950번지, 도로명주소 상태길68번길 17-9에 있는 동심그린타운(205동) 제3층 제302호입니다. 감정평가상 2003.01.27. 사용승인을 받은 철근콘크리트조 평스라브지붕 지상 5층 건물의 다세대주택으로, 대상 면적은 47.7㎡입니다.

권리구조의 중심은 2003.02.26. 설정된 농업협동조합중앙회 근저당권입니다. 채권최고액은 91,000,000원이고 이 권리가 말소기준이므로, 이후의 압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2022.10.19. 광주시 압류는 2022.12.14. 이미 해제되어 말소됐습니다. 따라서 등기와 배당추정에 나타난 매수인 인수액은 0원입니다.

가격은 감정가 150,000,000원에서 1회 유찰되어 105,000,000원까지 내려왔습니다. 인수액이 없으므로 실질취득도 105,000,000원입니다. 확인된 같은 면적대 실거래는 170,000,000원과 220,000,000원, 평균 195,000,000원으로 실질취득은 평균의 53.8%입니다. 다만 거래가 2건에 그치고 시점도 2021.09.와 2023.02.이므로, 숫자만으로 현재 환금가치를 확정해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경1827 (임의경매)
소재지경기도 광주시 신현동 949, 950 · 경기도 광주시 상태길68번길 17-9 · 동심그린타운(205동) 3층 302호
물건종류 / 면적집합건물(다세대) · 대상 면적 47.7㎡ · 지상 5층 중 3층
사용승인 / 구조2003.01.27. · 철근콘크리트조 평스라브지붕
소유자이궁희 (단독소유)
감정가 / 최저가150,000,000원 / 105,000,000원 (1회 유찰·감정가의 70%)
신청채권자 / 청구농협은행 주식회사 / 64,306,010원
매각기일2026.07.06.
점유·임대관계등재된 임차인 없음 · 임대관계 미상

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

말소기준은 2003.02.26. 농업협동조합중앙회 근저당권입니다. 근저당권의 채권최고액은 91,000,000원이며, 2007.08.24. 계약인수에 따른 채무자 변경등기와 2007.09.18. 신청착오를 원인으로 한 경정등기가 이어졌습니다. 2025.05.14. 농협은행 주식회사의 신청으로 임의경매개시결정이 등기됐고, 이는 매각으로 소멸합니다.

✅ 등기상 인수 권리 0원 배당추정과 회차별 시나리오 모두 매수인 인수액을 0원으로 산정합니다. 근저당권에 미배당이 발생하는 회차에서도 그 부족액이 매수인에게 승계되는 구조로 표시되지 않습니다.
⚠️ 임차인 신고 없음과 점유 확인은 별개 등재된 임차인은 없지만 감정평가상 임대관계는 미상입니다. 보증금·전입일·확정일자가 확인된 점유자 자료가 없으므로 대항력 유무를 단정할 수 없습니다. 입찰 전 현황조사와 실제 점유관계를 다시 확인해야 합니다.

② 실거래 비교 — 실질취득은 평균의 53.8%

동심그린타운(205동)은 총 12세대이며, 대상과 면적이 일치하는 것으로 분류된 전용 47.13㎡ 실거래는 2건입니다.

거래월전용거래가
2023.02.47.13㎡3층220,000,000원
2021.09.47.13㎡3층170,000,000원
평균47.13㎡2건195,000,000원

실거래 최저는 170,000,000원, 최고는 220,000,000원, 평균은 195,000,000원입니다. 현재 최저가이자 실질취득인 105,000,000원은 실거래 평균의 53.8%입니다. 감정가 150,000,000원도 확인된 실거래 최저 170,000,000원보다 낮습니다.

⚠️ 큰 가격 차이만큼 표본 한계도 크다 확인된 실거래는 2건이고 거래월은 2021.09.와 2023.02.입니다. 총 12세대의 소규모 다세대로 거래 표본이 많지 않으며, 단지 경매 통계는 평균 유찰 1.0회·낙찰률 0.0%로 나타납니다. 실거래 평균과 최저가의 차이를 곧바로 현재 매도 가능 차익으로 보기는 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 105,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,270,000원
1. 근저당 · 농업협동조합중앙회91,000,000원91,000,000원
잔여 · 소유자 교부-11,730,000원

근저당권은 채권최고액 91,000,000원 기준으로 배당한 추정입니다. 현재 회차에서는 채권자 미배당 0원, 소유자 잔여 11,730,000원, 매수인 인수 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (105,000,000원)
집행비용과 근저당 배당 후 소유자 잔여는 11,730,000원입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
인수 0원이므로 실질취득은 최저가 105,000,000원이며, 실거래 평균 195,000,000원의 53.8%입니다.

④ 유찰 회차별 배당·미배당

회차매각가채권자 배당미배당소유자 잔여매수인 인수
1회 유찰 · 감정가 70% 105,000,000원 91,000,000원 0원 11,730,000원 0원
2회 유찰 · 감정가 49% 73,500,000원 71,777,000원 19,223,000원 0원 0원
3회 유찰 · 감정가 34% 51,450,000원 50,123,900원 40,876,100원 0원 0원

유찰이 추가되면 근저당권자의 미배당액은 19,223,000원, 40,876,100원으로 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 즉 회차가 내려갈수록 낙찰자의 실질취득은 매각가와 동일하게 낮아지고, 근저당 미배당이 낙찰자에게 더해지는 구조는 아닙니다.

✅ 권리·가격 관점 말소기준이 명확하고 기재된 인수액은 0원입니다. 실질취득 105,000,000원은 확인된 실거래 평균 195,000,000원의 53.8%로, 숫자상 가격 차이는 큽니다.
⛔ 점유·환금성 관점 임대관계가 미상이고, 총 12세대 다세대의 실거래는 2건입니다. 명도 대상과 실제 점유관계, 내부 상태, 거래 가능 가격을 확인하지 않은 채 실거래 평균만 기준으로 수익을 확정해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 현장 확인이 등급을 가른다

이 물건의 등기상 구조는 비교적 단순합니다. 2003.02.26. 근저당권이 말소기준이고 이후 권리는 소멸하며, 현재부터 3회 유찰 시나리오까지 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 현재 최저가와 실질취득은 105,000,000원으로 확인된 실거래 평균 195,000,000원의 53.8%입니다.

다만 가격 차이만으로 높은 평가를 확정하기에는 남은 확인사항이 뚜렷합니다. 임대관계가 미상이고, 12세대 소규모 다세대에서 확인된 실거래는 2건뿐입니다. 따라서 결론은 권리상 인수는 없고 가격 지표는 낮지만, 점유·내부 상태·현재 환금가 확인이 선행돼야 하는 물건입니다. 현장 확인으로 임차 및 명도 위험이 없고 현재 매매가격이 뒷받침되는 경우에만 105,000,000원의 가격 차이가 실제 장점으로 이어집니다.