법원경매 권리분석 · 근린시설 · 공장(지식산업센터) 이용

권리는 소멸형이지만, 2회 유찰가도 최근 평균의 120.8% — 용인 힉스유타워 A동 1506호

수원지방법원 2024타경91943 · 경기도 용인시 기흥구 중부대로 184, 에이동 15층 1506호
🧾 2회 유찰 💰 최저가 260,680,000원 🛡️ 매수인 인수 0원 📊 최근 평균 대비 120.8%
감정가 532,000,000원 · 최저매각가 260,680,000원(감정가 49%) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(중소기업은행)
47
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리와 점유자는 소멸 또는 대항력 없음으로 인수 0원이나, 2회 유찰가도 최근 평균의 120.8%이고 비교면적이 일치하지 않아 가격 확신이 낮음
2020.01.31. 중소기업은행 근저당 이후 권리는 소멸하고 점유 법인도 대항력이 없어 실질취득은 260,680,000원이다. 다만 지식산업센터 용도·2회 유찰·평균 유찰 1.9회에 더해 최저가가 최근 12개월 전체 평균의 120.8%이고 대상과 실거래 면적이 달라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2020.01.31. 중소기업은행 근저당이 말소기준이고, 이후의 전세권·가압류·압류·경매등기는 매각으로 소멸하거나 이미 말소됐습니다. 현황조사상 점유 법인도 말소기준 이후 전입해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 2회 유찰된 현재 최저가가 최근 12개월 전체 실거래 평균의 120.8%이고, 대상 기준면적과 실거래 면적도 일치하지 않아 가격 메리트가 확인됐다고 볼 수 없습니다.
감정가 / 최저가
532,000,000원
최저가 260,680,000원 · 2회 유찰
매수인 실질취득
260,680,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
후순위 권리·점유자 대항력 없음
최근 평균 대비
120.8%
비교면적 불일치 주의

수원지방법원 2024타경91943. 용인시 기흥구 영덕동 힉스유타워 A동 15층 1506호로, 사건상 용도는 근린시설이며 감정 당시에는 공장·지식산업센터로 이용 중입니다. 소유자 서윤희 명의로 2020.01.31. 소유권이 이전됐고, 같은 날 중소기업은행이 채권최고액 4,200,000,000원의 공동담보 근저당을 설정했습니다. 이 근저당이 말소기준권리이므로 이후 설정된 전세권과 다수의 가압류·압류는 원칙적으로 매각으로 소멸합니다.

현재 최저가는 감정가의 49%인 260,680,000원까지 내려왔지만, 유찰률과 가격 메리트는 같은 뜻이 아닙니다. 최근 12개월 실거래 전체 평균은 215,708,333원으로 현재 최저가가 평균보다 20.8% 높습니다. 최신 거래는 359,000,000원이지만 전용 59.72㎡ 거래이고, 분석 대상의 비교 기준면적 119.03㎡와 일치하지 않습니다. 따라서 전체 평균보다 높다는 사실은 경계해야 하되, 최신 거래보다 낮다는 이유만으로 싸다고 판단해서도 안 됩니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경91943 (임의경매)
소재지경기도 용인시 기흥구 중부대로 184, 에이동 15층 1506호 (영덕동, 힉스유타워)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 공장(지식산업센터, ZUELLIG PHARMA(주)) 이용
소유자서윤희 (단독소유)
감정가 / 최저가532,000,000원 / 260,680,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 3,334,773,725원
말소기준권리2020.01.31. 중소기업은행 근저당권 · 채권최고액 4,200,000,000원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2020.01.31. 중소기업은행 근저당권입니다. 이후의 쥴릭파마코리아주식회사 전세권, 창신개발투자대부·낙원새마을금고·경기신용보증재단·서예원의 가압류와 국민건강보험공단·용인시·국의 압류, 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 순위입니다. 2021.02.01. 설정된 전세금 200,115,000원의 전세권은 후순위였고, 2026.03.10. 해지를 원인으로 이미 말소됐습니다.

⚠️ 세금 압류는 배당액을 바꿀 수 있습니다 국세·지방세 압류가 4건 있어 당해세에 해당하는 금액은 선순위로 차감될 수 있습니다. 이 경우 중소기업은행을 비롯한 후순위 채권자의 실제 배당액은 줄어들 수 있지만, 제시된 배당 시뮬레이션상 매수인에게 승계되는 금액은 0원입니다.

② 점유자 분석 — 실제 점유 법인 1곳, 대항력 없음

현황조사에는 동일한 명의·점유범위·전입일·보증금·차임을 가진 기록이 반복되어 있어 쥴릭파마코리아(주) 1곳으로 정리했습니다. 보증금은 중복 합산하지 않습니다.

점유자점유 부분보증금 / 차임대항력우선변제승계
쥴릭파마코리아(주) 1501, 1505~1506, 1508~1511호 / 2,205.1400㎡ 22,115,000원
차임 20,011,500원
없음
전입 2021.10.19.
확인 필요
확정일자·배당요구 확인 필요
없음

점유 법인의 전입일은 2021.10.19.로 말소기준일 2020.01.31.보다 늦습니다. 따라서 현황조사 기준으로는 대항력이 없고 낙찰자가 보증금을 인수하지 않습니다. 다만 현황조사 보증금 22,115,000원과 과거 등기된 전세금 200,115,000원은 금액이 다르므로, 입찰 전 임대차계약서와 전세권 말소 원인을 대조할 필요가 있습니다.

✅ 인수금액 결론 배당 시뮬레이션과 권리 순위에 따른 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 회차의 실질취득금액은 최저매각가와 같은 260,680,000원이며, 점유 법인의 미배당 보증금을 별도로 더하는 구조가 아닙니다.

③ 시세 비교 — 평균보다 높고, 면적도 맞지 않는다

힉스유타워의 최근 실거래 12건은 전용 20.51㎡·22.82㎡·59.72㎡·59.79㎡·59.90㎡로 구성돼 있습니다. 대상의 비교 기준면적은 119.03㎡이고 면적 일치 거래가 아니므로, 아래 거래가는 참고자료일 뿐 직접 비교 시세로 사용하기 어렵습니다.

거래월전용거래가
2026.0659.72㎡24359,000,000원
2026.0659.72㎡5357,000,000원
2026.0622.82㎡16110,000,000원
2026.0659.79㎡20330,000,000원
2026.0559.79㎡11329,000,000원
2026.0520.51㎡595,000,000원
2026.0520.51㎡1784,500,000원
2026.0459.72㎡24335,000,000원
2026.0420.51㎡1672,000,000원
2026.0420.51㎡1872,000,000원
2026.0320.51㎡670,000,000원
2026.0359.90㎡5375,000,000원
최근 12개월 평균면적 혼재12건215,708,333원

현재 실질취득금액 260,680,000원은 최근 12개월 전체 평균 215,708,333원의 120.8%입니다. 전체 평균에는 대상보다 작은 면적 거래가 섞여 있어 평균 자체가 대상 시세를 대표하지 못하지만, 그렇다고 감정가 대비 49%라는 이유만으로 저렴하다고 평가할 수도 없습니다. 동일하거나 유사한 면적의 거래가 확인되기 전까지 가격 가점은 보류하는 것이 안전합니다.

⚠️ 2회 유찰을 할인 근거로만 보면 안 됩니다 힉스유타워 경매 통계는 평균 유찰 횟수 1.9회, 낙찰률 0.0%입니다. 현재 물건도 이미 2회 유찰됐습니다. 주거용 아파트가 아니라 근린시설·지식산업센터로 이용되는 물건인 만큼, 금융·임대수요·공실·재매각 기간을 함께 검토해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 260,680,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,449,520원
2. 근저당 · 중소기업은행4,200,000,000원256,230,480원
3. 전세권 · 쥴릭파마코리아주식회사200,115,000원0원
4. 가압류 · 창신개발투자대부 주식회사992,717,033원0원
5. 가압류 · 낙원새마을금고29,804,377원0원
6. 가압류 · 경기신용보증재단10,625,000원0원
7. 가압류 · 서예원235,213,360원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 5,668,474,770원 중 256,230,480원만 채권자에게 배당되고, 미배당액은 5,412,244,290원입니다. 매각대금은 집행비용과 선순위 근저당 배당으로 모두 소진되며 소유자 잔여액과 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세가 확인되면 실제 배당 순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금 전액이 집행비용과 중소기업은행 근저당 배당에 사용됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득은 최근 12개월 전체 평균의 120.8%입니다. 실거래 면적이 대상 기준면적과 달라 가격이 싸다는 결론은 낼 수 없습니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 점유 법인의 전입도 말소기준보다 늦습니다. 전세권은 후순위였으며 2026.03.10. 말소돼 권리상 매수인 인수금은 0원입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔어도 최근 12개월 전체 평균보다는 20.8% 높습니다. 대상 기준면적 119.03㎡와 일치하는 거래도 없어 적정 시세를 확정하기 어렵고, 지식산업센터 용도의 환금성까지 고려하면 낮은 최저가율만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.

⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⚠️ 내부 경계와 독립성 현장 확인 감정 당시 일부 호실은 벽체 구분 없이 일체로 이용 중이었으나, 각 호 출입문과 안내도면·건축물대장 현황도에 독립적으로 표시돼 복원이 가능한 것으로 평가됐습니다. 내부구조와 하자는 직접 조사하지 못한 상태이므로, 대상 1506호의 실제 경계·출입문·벽체·복원 필요 여부를 현장에서 확인해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 합격, 가격과 현장은 보류

이 사건은 권리 순위만 보면 비교적 명확합니다. 2020.01.31. 중소기업은행 근저당 이후의 전세권·압류·가압류는 소멸 대상이고, 점유 법인의 전입일도 말소기준보다 늦어 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 2회 유찰된 현재 실질취득금액 260,680,000원은 최근 12개월 전체 평균 215,708,333원의 120.8%입니다.

더구나 실거래 면적이 대상 기준면적 119.03㎡와 일치하지 않고, 감정 당시 일부 호실은 벽체 없이 일체로 이용됐습니다. 지식산업센터라는 용도, 평균 1.9회의 유찰 통계, 낙찰률 0.0%까지 겹치므로 감정가 대비 할인율만 보고 접근해서는 안 됩니다. 결론은 “권리는 합격, 가격·내부 경계·환금성은 추가 검증”입니다.