법원경매 권리분석 · 근린시설·공장(지식산업센터)

인수는 0원이지만, 벽체·점유·시세표본을 함께 봐야 한다 — 용인 힉스유타워 1511호

수원지방법원 2024타경91943 · 경기도 용인시 기흥구 중부대로 184, 에이동 15층1511호 (영덕동, 힉스유타워)
감정가 356,000,000원 · 최저매각가 174,440,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(중소기업은행)
48
매력지수 C등급 · 매수인 인수는 0원이지만 1509호·1510호와의 일체 이용, 실제 점유, 면적 불일치 시세표본 때문에 현장 검증 부담이 큰 물건
말소기준 이후 권리와 전세권은 소멸·말소돼 인수액은 0원이나, 실제 임차인 1명이 점유하고 1511호가 인접 호실과 벽체 없이 이용 중이며 최근 거래 12건도 대상면적과 일치하지 않아 가격·환금성 판단을 보수적으로 적용했다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💸 감정가의 49% 🧾 매수인 인수 0원 👤 실제 임차인 1명 📉 2회 유찰
한 줄 평 말소기준권리 뒤의 전세권·가압류·압류는 매각으로 소멸하고, 현재 등기상 전세권도 2026.03.10. 말소돼 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 실제 점유 법인이 있고, 1511호가 1509호·1510호와 벽체 구분 없이 일체로 이용 중입니다. 최저가는 감정가의 49%지만 실거래 표본은 면적이 일치하지 않아, 80.9%라는 수치만으로 저렴하다고 단정할 수 없는 물건입니다.
감정가 / 최저가
356,000,000원
174,440,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
최근 12개월 평균
215,708,333원
면적 혼합 12건 · 직접 비교 주의
매수인 실질취득
174,440,000원
최저가 + 인수 0원
최저가 ÷ 최근 평균
80.9%
대상면적 불일치

수원지방법원 2024타경91943. 용인시 기흥구 영덕동 힉스유타워 에이동 15층 1511호로, 감정평가상 공장(지식산업센터, ZUELLIG PHARMA(주))으로 이용 중인 집합건물입니다. 소유자는 서윤희이고, 말소기준권리는 2020.01.31. 설정된 중소기업은행 근저당권입니다. 채권최고액은 4,200,000,000원이며 공동담보목록 제2020-228호가 연결돼 있습니다.

말소기준권리 뒤에는 전세권, 가압류, 압류, 경매개시결정이 이어집니다. 이 권리들은 매각으로 소멸하는 구조이고, 2021.02.01. 설정된 쥴릭파마코리아주식회사 전세권도 2026.03.10. 해지를 원인으로 말소됐습니다. 따라서 배당 부족액이 크더라도 그 미배당액을 낙찰자가 인수하는 구조는 아니며, 제시된 배당 시나리오의 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경91943 (임의경매)
소재지경기도 용인시 기흥구 중부대로 184, 에이동 15층1511호 (영덕동, 힉스유타워)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 공장(지식산업센터, ZUELLIG PHARMA(주))
소유자서윤희 (단독소유)
감정가 / 최저가356,000,000원 / 174,440,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 3,334,773,725원
매각기일2026.07.13
공시지가2,127,000원/㎡

① 권리 흐름 — 등기상 인수는 0원

✅ 말소기준과 매수인 인수 말소기준은 2020.01.31. 중소기업은행 근저당권입니다. 이후의 전세권·가압류·압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 배당자료상 매수인 인수액은 174,440,000원·122,107,999원·85,475,599원 시나리오 모두 0원입니다.
⚠️ 공동담보 근저당 중소기업은행 근저당권의 채권최고액 4,200,000,000원은 공동담보목록 제2020-228호와 연결돼 있습니다. 채권최고액 전부를 1511호 하나의 독립적인 실제 채무액으로 보기는 어렵지만, 현 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금이 근저당권자에게 배당되고 후순위 권리자는 배당받지 못하는 구조입니다.

② 임차인·점유 분석 — 실제 임차인 1명

현황조사에는 이름 표기가 조금씩 다른 쥴릭파마코리아 관련 내역이 반복되지만, 법인명·전입일·보증금·차임·점유 부분이 동일하므로 실제 임차인은 1명으로 봅니다. 보증기관 대위변제나 승계 신고에 해당하는 내역은 없습니다.

임차인점유 부분전입일보증금차임권리 판단
쥴릭파마코리아(주) 1501, 1505~6, 1508~11호 / 2,205.1400㎡ 2021.10.19 22,115,000원 20,011,500원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

전입일 2021.10.19.은 말소기준권리인 2020.01.31.보다 늦어 대항력이 없습니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않아 우선변제권은 단정하지 않습니다. 보증금 22,115,000원은 낙찰자가 승계하는 금액으로 제시되지 않았으며, 배당 시나리오에서도 매수인 인수액은 0원입니다.

⛔ 권리 인수와 명도는 별개 대항력이 없어 보증금을 인수하지 않더라도, 현재 공장으로 이용하는 법인의 점유가 확인됩니다. 낙찰 후 사용관계 정리와 인도 협의가 필요할 수 있으므로, “인수 0원”을 “즉시 비어 있는 물건”으로 해석하면 안 됩니다.

③ 시세 비교 — 80.9%를 그대로 할인율로 보면 안 된다

힉스유타워 실거래 12건의 최근 12개월 평균은 215,708,333원이고, 최저가는 이 평균의 80.9%입니다. 최신 거래는 2026.06.의 359,000,000원입니다. 그러나 대상면적은 79.57㎡로 제시돼 있고, 실거래 표본은 20.51㎡·22.82㎡·59.72㎡·59.79㎡·59.9㎡로 구성돼 면적이 일치하지 않습니다.

거래월전용면적거래가
2026.0659.72㎡24359,000,000원
2026.0659.72㎡5357,000,000원
2026.0622.82㎡16110,000,000원
2026.0659.79㎡20330,000,000원
2026.0559.79㎡11329,000,000원
2026.0520.51㎡595,000,000원
2026.0520.51㎡1784,500,000원
2026.0459.72㎡24335,000,000원
2026.0420.51㎡1672,000,000원
2026.0420.51㎡1872,000,000원
2026.0320.51㎡670,000,000원
2026.0359.9㎡5375,000,000원
평균면적 혼합12건215,708,333원
⚠️ 가격 비교의 핵심 제한 최저가 174,440,000원이 최근 12개월 평균의 80.9%인 것은 사실입니다. 그러나 평균에는 20.51㎡부터 59.9㎡까지 서로 다른 면적이 섞여 있고 대상면적 79.57㎡와 일치하지 않습니다. 따라서 80.9%만으로 시세보다 싸다고 판단하거나 가격 가점을 주기 어렵습니다. 같은 면적·같은 용도·같은 분할 상태의 거래를 별도로 대조해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 174,440,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,242,160원
2. 근저당권 · 중소기업은행4,200,000,000원171,197,840원
3. 전세권 · 쥴릭파마코리아주식회사200,115,000원0원
4. 가압류 · 창신개발투자대부 주식회사992,717,033원0원
5. 가압류 · 낙원새마을금고29,804,377원0원
6. 가압류 · 경기신용보증재단10,625,000원0원
7. 가압류 · 서예원235,213,360원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 5,668,474,770원 중 예상 배당액은 171,197,840원이며, 미배당액은 5,497,276,930원입니다. 전세권은 2026.03.10. 말소됐고, 후순위 미배당액은 낙찰자 인수액으로 계산되지 않습니다. 국세·지방세가 당해세에 해당하면 선순위로 차감돼 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (최저가 174,440,000원)
집행비용과 중소기업은행 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
실질취득은 174,440,000원이지만 실거래 평균·최신 거래는 대상면적과 일치하지 않아 직접 비교에 한계가 있습니다.

⑤ 물리적 독립성과 이용상태

매각물건명세서에는 1511호가 같은 건물의 1509호 및 1510호와 벽체 구분 없이 일체로 이용 중이라고 기재돼 있습니다. 감정평가 내용에서도 1509호·1510호·1511호는 벽체 구분 없이 이용 중이지만 각 호가 출입문과 안내도면, 건축물대장 현황도에 독립적으로 표시돼 있고 도면에 따라 독립적인 건물로 복원할 수 있다고 평가했습니다.

⛔ 이 물건의 핵심 현장 리스크 등기상 인수액보다 중요한 것은 1511호만 독립적으로 사용할 수 있는지입니다. 현재 1509호·1510호와 일체 이용 중이므로 경계벽 복원, 출입 동선, 설비 분리, 점유 법인과의 사용관계 정리를 확인하지 않고 입찰하면 예상하지 못한 사용 제한이 생길 수 있습니다.

감정평가는 외부 관찰·탐문·건축물대장도면과 표준적 이용상황에 의존했으며, 내부구조 변경이나 하자 유무는 구체적으로 확인하지 못했다고 밝히고 있습니다. 별도의 출입문과 잠금장치가 있는지, 1511호 단독 전기·냉난방·소방·급배수 사용이 가능한지는 현장에서 확인해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 물건은 단순하지 않다

이 사건은 등기상으로는 말소기준권리 이후 권리가 소멸하고, 현재 전세권도 말소돼 매수인 인수액이 0원인 구조입니다. 최저가도 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 그러나 실제 임차인이 점유하고 있고, 1511호가 1509호·1510호와 벽체 없이 일체로 사용되고 있으며, 실거래 표본마저 대상면적과 맞지 않습니다.

따라서 이 물건의 핵심은 “174,440,000원이 평균의 80.9%이니 싸다”가 아닙니다. 1511호를 독립적으로 복원·사용할 수 있는지, 점유관계를 어떻게 정리할지, 동일 면적의 실제 처분가격이 얼마인지가 먼저입니다. 권리 인수는 낮지만 물리적 독립성·명도·시세 검증 부담이 겹치므로, 현장 확인 없이 가격만 보고 접근하기에는 위험이 큰 근린시설·지식산업센터 물건입니다.