법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대주택)

확약으로 인수는 실질 0원*, 그러나 실질취득 2.51억은 시세 표본의 112.4% — 광주 포레힐스 C동 101호

수원지방법원 2026타경50195 · 경기도 광주시 매산동 732-7 포레힐스 씨동 1층 101호
감정가 2.51억 · 최저매각가 2.51억 · 1회 유찰 표기 · 매각기일 2026.07.06 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 실질취득 251,000,000원 📊 시세 대비 112.4% 🛡️ 인수 실질 0원* 👥 실제 임차인 2명
48
매력지수 C등급 · 확약으로 이현미 보증금 인수는 실질 0원*이나, 실질취득 2.51억이 실거래 표본 평균의 112.4%이고 소규모 다세대라 가격·환금성 검증 필요
주택도시보증공사의 대항력 포기·임차권등기 말소 확약으로 규칙상 미배당 33,314,000원은 실질 인수 0원* 처리되지만, 실질취득 251,000,000원이 실거래 표본 평균 223,333,333원을 웃돌고 실제 임차인 2명 중 이재문의 보증금·확정일자가 확인되지 않으며 8세대 다세대의 거래 표본도 3건에 그쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 대항력 있는 이현미의 보증금 280,000,000원은 매각대금만으로 전액 배당되지 않아 원래라면 33,314,000원 인수가 계산됩니다. 다만 주택도시보증공사가 2026.06.01. 대항력 포기와 임차권등기 말소를 확약해 해당 보증금의 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 그럼에도 확약 반영 실질취득액 251,000,000원은 실거래 표본 평균 223,333,333원의 112.4%여서 가격 메리트는 확인되지 않습니다.
감정가 / 최저가
251,000,000원
1회 유찰 표기 · 감정가 100%
확약 반영 실질취득
251,000,000원
낙찰가 + 실질 인수 0원*
매수인 인수
실질 0원*
확약 전 계산 33,314,000원
실질취득 ÷ 시세
112.4%
실거래 표본 평균 223,333,333원

수원지방법원 2026타경50195. 광주시 매산동 포레힐스 C동 1층 101호, 전용 55.88㎡의 다세대주택입니다. 이 사건의 핵심은 단순히 최저가 251,000,000원을 보는 것이 아니라, 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금이 매수인에게 넘어오는지를 먼저 확정하는 데 있습니다. 이현미는 2021.05.27. 전입·점유·확정일자를 갖춰 2021.08.20. 손원선 근저당보다 앞서므로 본래 대항력과 우선변제권이 모두 인정되는 구조입니다.

현재 가격으로 매각되면 집행비용 4,314,000원을 제외한 246,686,000원이 이현미 보증금에 배당되고 33,314,000원이 남습니다. 일반적인 대항력 인수형이라면 매수인의 총 부담은 251,000,000원에 미배당액을 더한 284,314,000원이 됩니다. 그러나 주택도시보증공사가 2026.06.01. 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액을 받지 못해도 임차권등기를 말소하겠다는 확약서를 제출했습니다. 따라서 해당 보증금에 한해 인수액은 실질 0원*으로 보고, 시세 비교 기준도 최저가가 아니라 확약을 반영한 실질취득액 251,000,000원으로 잡아야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2026타경50195 (강제경매)
소재지경기도 광주시 매산동 732-7 포레힐스 제씨동 제1층 제101호
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 55.88㎡ · 지상 4층 건물 중 1층
소유자박소연 (2021.05.27. 거래가액 280,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가251,000,000원 / 251,000,000원 (1회 유찰 표기·감정가 100%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 280,000,000원
말소기준권리2021.08.20. 을구 3번 손원선 근저당권 · 채권최고액 30,000,000원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 보증금 인수는 확약이 승부처

제공된 말소기준은 2021.08.20. 손원선 근저당입니다. 이후 설정된 손경희·강연순·김경수 근저당, 제니스자산관리대부 가압류, 부천시 압류 및 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 후순위 권리입니다. 이현미의 전입·점유·확정일자는 말소기준보다 빠르므로 임차권등기가 2023.07.18.에 이루어졌더라도 원래의 대항력은 유지되는 구조입니다.

⚠️ 2016년 강구수산업협동조합 근저당 원문 대조 을구 1번에는 2016.06.29. 채권최고액 978,000,000원의 근저당이 기재되어 있고, 2016.07.12. 일부포기를 원인으로 한 말소 이력도 함께 존재합니다. 본 사건의 말소기준은 2021.08.20. 손원선 근저당으로 제시되어 있으므로, 입찰 전 현재 등기사항전부증명서에서 을구 1번의 말소 범위와 효력 소멸 여부를 원문으로 확인해야 합니다.

임차인·승계 신고 분석

실제 임차인은 2명이며 보증기관의 대위·승계 신고 1건은 별도 임차인이나 별도 보증금으로 합산하지 않습니다. 확약의 효력은 주택도시보증공사가 양수한 이현미 보증금에만 적용됩니다.

구분 / 성명전입·점유보증금대항력우선변제승계·인수 판단
이현미
주택 전부·임차권등기
2021.05.27.
확정일자 2021.05.27.
280,000,000원 有·포기 확약
배당요구 2023.07.18.
주택도시보증공사 승계
실질 인수 0원*
확약 전 미배당 33,314,000원
이재문
점유 조사
2024.01.15.
확정일자 미상
미상 없음
말소기준 이후 전입
미상 확약 적용 대상 아님
현재 기록상 대항력 인수 없음
시보증
보증기관 대위·승계 신고
2021.05.27.
확정일자 2021.05.27.
별도 합산 없음 승계 신고
배당요구 2026.01.27.
이재문 보증금의 대위·승계 신고
실제 임차인 수에 포함하지 않음
✅ 이현미 보증금에 대한 확약 효과 주택도시보증공사는 2026.06.01. 대항력을 포기하고, 배당으로 전액을 변제받지 못해도 임차권등기를 말소하겠다는 취지의 확약서를 제출했습니다. 이에 따라 이현미 보증금의 규칙상 미배당액 33,314,000원은 매수인 실질 인수 0원*으로 반영합니다.
⛔ 확약은 모든 점유자에게 확대되지 않는다 확약은 주택도시보증공사가 승계한 이현미 보증금에만 적용됩니다. 이재문의 전입은 말소기준 이후라 현재 기록상 대항력은 없지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으므로, 현장 점유관계·임대차계약서와 매각물건명세서의 최종 내용을 별도로 대조해야 합니다.

② 시세 비교 — 최저가가 아니라 실질취득액으로 본다

포레힐스 C동은 8세대 규모이며, 전용면적이 유사한 실거래 표본은 3건입니다. 가장 최근 거래는 2022.05.이고, 표본 평균은 223,333,333원입니다. 확약을 반영한 실질취득액 251,000,000원은 이 평균의 112.4%입니다.

거래월전용거래가
2022.0556.44㎡3265,000,000원
2021.0956.66㎡2240,000,000원
2021.0856.66㎡3165,000,000원
평균3건223,333,333원

실거래 범위는 165,000,000원에서 265,000,000원으로 편차가 큽니다. 실질취득액 251,000,000원은 최고 거래가보다 낮지만 평균보다 27,666,667원 높습니다. 표본이 2021년과 2022년의 3건뿐이어서 현재 시세를 단정하기는 어렵지만, 적어도 실질취득액이 표본 평균보다 싸다는 근거는 없습니다.

⚠️ 회차 표기와 최저가 비율 확인 사건에는 1회 유찰로 표시되어 있으나 최저매각가는 감정가와 동일한 251,000,000원이고, 현재 회차 시나리오도 감정가 100%로 제시되어 있습니다. 통상적인 유찰 저감과 다른 형태이므로 매각공고에서 최저가·회차·변경 여부를 반드시 재확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 251,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-4,314,000원
1. 임차인 이현미 보증금280,000,000원246,686,000원
2. 강구수산업협동조합 근저당978,000,000원0원
3. 손원선 근저당30,000,000원0원
4. 손경희 근저당60,000,000원0원
5. 조유상 근저당60,000,000원0원
6. 강연순 근저당120,000,000원0원
7. 김경수 근저당50,000,000원0원
8. 제니스자산관리대부 가압류33,523,853원0원
9. 김경수 경매개시결정280,000,000원0원
10. 주택도시보증공사 경매개시결정280,000,000원0원
매수인 인수(확약 전 계산)33,314,000원실질 0원*
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 시뮬레이션상 매각대금은 집행비용과 이현미 보증금 일부 배당으로 모두 소진됩니다. 국세·지방세가 당해세에 해당하면 선순위 차감액과 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 이현미 보증금 부족분 33,314,000원은 주택도시보증공사의 대항력 포기·임차권등기 말소 확약을 전제로 실질 0원*으로 반영했습니다.

매각대금 배분 (251,000,000원)
집행비용 4,314,000원과 이현미 보증금 246,686,000원으로 매각대금이 전액 소진됩니다.
실질취득액 vs 실거래 표본
확약 반영 실질취득액 251,000,000원은 실거래 표본 평균 223,333,333원의 112.4%입니다.
✅ 권리 관점 가장 큰 위험이었던 대항력 임차보증금은 주택도시보증공사의 확약으로 실질 인수 0원* 처리할 수 있습니다. 후순위 근저당·가압류·압류·경매개시결정도 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 확약을 반영해도 실질취득액은 251,000,000원으로 실거래 표본 평균의 112.4%입니다. 포레힐스 C동은 8세대 규모이고 확인되는 실거래도 3건에 그쳐, 재매각 시 가격 검증과 환금성 측면에서 보수적인 접근이 필요합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 위험은 확약으로 낮아졌지만 가격은 높다”

이 사건은 대항력 있는 이현미의 보증금 280,000,000원이 감정가보다 큰 전형적인 인수형처럼 보이지만, 주택도시보증공사의 대항력 포기와 임차권등기 말소 확약이 제출되면서 주된 인수 위험은 실질 0원*으로 낮아졌습니다. 확약이 없다면 현재 가격 기준 미배당액 33,314,000원을 더해 총 부담이 284,314,000원이 되는 구조였다는 점은 반드시 기억해야 합니다.

다만 확약이 가격 메리트까지 만들어 주는 것은 아닙니다. 확약 반영 실질취득액 251,000,000원은 실거래 표본 평균 223,333,333원의 112.4%이고, 8세대 소규모 다세대라 거래 표본도 제한적입니다. 이재문의 점유관계, 2016년 강구수협 근저당 말소 범위, 세금 압류와 회차·최저가 표시까지 원문 대조가 필요합니다. 결론은 주된 임차보증금 인수는 확약 전제하에 해소, 가격은 보류, 원본 확인은 필수입니다.

* 실질 인수 0원은 주택도시보증공사가 제출한 2026.06.01. 대항력 포기 및 임차권등기 말소 확약의 유효성과 실제 이행을 전제로 합니다. 확약이 적용되지 않거나 이행되지 않으면 이현미 보증금 미배당액 33,314,000원의 인수 문제가 다시 발생할 수 있습니다.