법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지

최저가 80%보다 먼저 볼 것 — 대항력 가능 점유자의 보증금이 미상인 단양 음식점·주택

청주지방법원 2025타경169 · 충청북도 단양군 대강면 두음리 590-39 · 사인암로 698
감정가 204,608,400원 · 최저매각가 163,687,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(단양새마을금고)
🏷️ 감정가의 80% 📉 1회 유찰 👥 실제 점유 신고 2명 ⚠️ 보증금 미상 1명
43
매력지수 C등급 · 최저가 80%지만 대항력 가능 점유자의 보증금이 미상이라 실질취득액을 확정할 수 없는 혼합용도 물건
2021.04.26. 전입한 이선학의 보증금·점유 부분이 확인되지 않아 매수인 승계 위험이 남고, 말소 근저당과 배당표의 대조 및 혼합용도 시세 검증도 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 80%지만, 말소기준권리보다 먼저 전입한 이선학의 점유 부분과 보증금이 확인되지 않았습니다. 따라서 실질취득액은 최소 163,687,000원에 미배당 보증금이 더해질 수 있는 구조이며, 현재 가격만 보고 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가
204,608,400원
토지·건물 일괄평가
최저매각가
163,687,000원
1회 유찰 · 감정가 80%
실질취득
163,687,000원+
이선학 미배당 보증금 가능
핵심 인수지표
대항력 가능 1명
보증금·점유 부분 확인 필요

청주지방법원 2025타경169. 단양군 대강면 두음리의 토지와 2층 건물을 일괄매각하는 사건입니다. 감정 이용상태는 1층 일반음식점, 2층 단독주택이며, 토지는 119.0㎡의 대지입니다. 경량철골조 판넬지붕 18.50㎡ 연장공간과 1층·2층 처마시설, 태양광 패널도 매각대상에 포함됩니다.

등기상 현재 말소기준권리는 2021.06.30. 단양새마을금고 근저당권 109,200,000원입니다. 그보다 뒤에 설정된 가압류 6건과 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 이선학의 전입일은 2021.04.26.로 말소기준일보다 빠릅니다. 보증금과 확정일자, 실제 점유 부분이 확인되지 않아 대항력을 확정할 수는 없지만, 매수인 승계 가능성을 열어 두어야 합니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경169 (임의경매)
소재지충청북도 단양군 대강면 두음리 590-39 · 사인암로 698
용도 / 이용상태근린시설 + 토지 · 1층 일반음식점 · 2층 단독주택
토지대 119.0㎡ · 주상용 · 평지 · 사다리형 · 소로각지
건물 구조철근콘크리트구조 및 조적구조(에이엘씨) · 금속기와지붕
소유자이동선 (단독소유 · 2016.07.06. 소유권보존)
감정가 / 최저가204,608,400원 / 163,687,000원 (1회 유찰 · 80%)
신청채권자 / 청구단양새마을금고 / 98,234,581원
매각기일2026.07.13
매각범위토지·건물 일괄매각 · 제시외 건물·처마시설·태양광 패널 포함

① 권리 흐름 — 말소기준보다 빠른 점유 신고가 핵심

✅ 등기상 소멸 구조 2016년 매포신용협동조합 근저당권은 2021.06.30. 말소됐고, 주식회사김정문알로에 근저당권은 2018.10.23. 말소됐습니다. 현재 말소기준은 2021.06.30. 단양새마을금고 근저당권이며, 이후의 가압류 6건과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.
⛔ 등기보다 먼저 확인할 점유 리스크 이선학의 전입일은 2021.04.26.로 말소기준일보다 빠릅니다. 그러나 보증금·확정일자·점유 부분이 확인되지 않아 “대항력 있음”으로 단정할 수는 없습니다. 실제 점유와 유효한 임대차가 확인될 경우에만 매수인 승계 문제가 발생하며, 보증금이 확인되기 전에는 실질취득액도 확정할 수 없습니다.

② 임차인·점유자 분석

점유 신고자는 실제 2명이며 보증기관의 대위·승계에 따른 중복신고는 없습니다. 주식회사탑스페이스는 말소기준권리 이후에 들어와 대항력이 없지만, 이선학은 말소기준일보다 전입이 앞서 있어 별도 확인이 필요합니다.

임차인·점유자점유 부분전입일보증금 / 차임 대항력우선변제매수인 승계
주식회사탑스페이스 1층 2025.09.05 5,000,000원 / 750,000원 없음 확인 필요 없음
이선학 미상 2021.04.26 확인 필요 가능·미상 확인 필요 가능성 있음

주식회사탑스페이스의 전입일은 말소기준일 이후이므로 보증금 5,000,000원은 매수인이 승계하는 보증금으로 보지 않습니다. 반면 이선학은 보증금 자체가 확인되지 않아, 낙찰가가 내려가더라도 미배당 보증금만큼 실질취득액이 올라갈 수 있습니다. 입찰가를 정하기 전에 임대차계약서와 주민등록 전입세대, 실제 사용 공간을 반드시 대조해야 합니다.

③ 가격 판단 — 80% 할인과 시세 할인은 다르다

현재 최저매각가는 163,687,000원으로 감정가 204,608,400원의 80%입니다. 그러나 이 수치는 감정가 대비 경매 회차 할인율일 뿐, 동일 입지·동일 용도의 최근 거래가격보다 저렴하다는 의미는 아닙니다.

⚠️ 시세 메리트 판단 보류 이 물건은 1층 음식점과 2층 주택이 결합된 근린시설·주거 혼합형이고, 119.0㎡ 토지와 제시외 시설까지 일괄매각됩니다. 비교 가능한 최근 거래가격 없이 감정가 대비 80%라는 이유만으로 “싸다”거나 “가격 메리트가 있다”고 평가해서는 안 됩니다.

실질취득액의 하한은 163,687,000원입니다. 여기에 이선학이 유효한 대항력을 갖고 있고 보증금이 배당으로 회수되지 않는다면 그 미배당액이 추가됩니다. 따라서 현 단계의 가격 비교 기준은 단순 최저가가 아니라 163,687,000원 + 확인되지 않은 인수액입니다.

④ 예상배당표 (매각가 163,687,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,091,618원
매포신용협동조합 근저당117,000,000원117,000,000원
주식회사김정문알로에 근저당15,000,000원15,000,000원
단양새마을금고 근저당109,200,000원28,595,382원
원연자 가압류40,000,000원0원
하나캐피탈주식회사 가압류25,455,450원0원
충북신용보증재단 가압류34,200,000원0원
하나캐피탈주식회사 가압류15,235,910원0원
하나캐피탈주식회사 가압류14,860,068원0원
주식회사오케이저축은행 가압류23,475,799원0원
소유자 교부-0원
⛔ 배당표와 등기 말소이력 대조 필수 위 배당 시뮬레이션에는 매포신용협동조합과 주식회사김정문알로에 근저당 배당액이 포함돼 있습니다. 그러나 등기에는 각각 2021.06.30.과 2018.10.23. 말소 기록이 있습니다. 실제 배당권자와 배당순위는 배당요구 종기 내역·채권계산서·말소등기 원문을 대조해야 하며, 이 표만으로 인수액을 판단해서는 안 됩니다.
회차매각가채권자 미배당신청채권자 배당
현재 회차 · 1회 유찰163,687,000원233,831,845원28,595,382원
2회 유찰 시130,949,600원266,110,921원0원
3회 유찰 시104,759,680원291,934,183원0원

가압류·근저당 채권자의 미배당액 증가는 그 자체로 매수인 인수액이 되지 않습니다. 다만 말소기준권리보다 빠른 이선학의 임대차보증금은 별개의 인수 위험이므로 독립적으로 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
배당 시뮬레이션 수치입니다. 등기상 말소된 근저당의 실제 배당 여부는 원문 대조가 필요합니다.
회차별 채권자 미배당
유찰로 매각가가 내려가면 채권자 미배당은 증가합니다. 점유자 보증금 인수 여부는 별도입니다.

⑤ 입지·이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “80% 낙찰가”보다 “미상 인수액”이 먼저다

이 사건의 등기 구조는 2021.06.30. 단양새마을금고 근저당권을 기준으로 이후 권리가 소멸하는 형태입니다. 그러나 권리분석의 결론을 단순히 “후순위 전부 소멸”로 끝낼 수는 없습니다. 이선학이 말소기준일보다 먼저 전입했고, 보증금과 점유 공간이 확인되지 않았기 때문입니다.

주식회사탑스페이스의 보증금 5,000,000원은 말소기준일 이후 임대차로 매수인 승계 대상이 아니지만, 이선학에게 유효한 대항력이 인정되면 미배당 보증금이 낙찰자 부담으로 남을 수 있습니다. 따라서 현재 실질취득액은 163,687,000원으로 고정된 것이 아니라 그 이상이 될 수 있습니다.

또한 최근 거래가격과의 직접 비교 없이 감정가 대비 80%만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다. 권리는 조건부, 가격은 검증 전, 입찰은 보류. 이선학의 임대차관계와 말소 근저당의 실제 배당 반영 여부를 확인한 뒤에야 응찰 상한을 계산할 수 있는 물건입니다.