목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.26 2회 · 최저 1,874,456,000원
C 매력지수44 D-DAY 유찰 1회

부동산강제경매

2025타경52219 · 서울동부지방법원 · 토지
89㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회
1,874,456,000원 18억 7,445만 감정가 2,343,069,770원
감정가의 81% ▼ 19% 할인
다음 매각기일
10-26 D-DAY
서울동부지방법원 10:00
입찰 보증금
1억 8,744만
최저가의 10% · 187,445,600원
감정가 대비
▼ 20.0% 싸게 매수
감정가 23.43억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 1회 유찰로 최저가 1,874,456,000원. 후순위 임차권등기 3건은 소멸 대상이지만, 대항력 미상 2건과 위반건축물 위험 때문에 인수 0원 가정을 확정할 수 없습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지 · 다가구주택·근린생활시설

1회 유찰에도 안심은 금물 — 임차권등기 3건, 점유관계 미상과 위반건축물의 변수

서울동부지방법원 2025타경52219 · 서울특별시 광진구 군자동 358-18 · 유안2차
감정가 2,343,069,770원 · 최저매각가 1,874,456,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.10.26 · 강제경매
🏷️ 최저가 감정가의 80% ⚖️ 말소기준 2016.06.21 🏠 임차권등기 3건 ⚠️ 대항력 미상 2건 🏗️ 위반건축물 등재
44점
매력지수 C등급 · 후순위 임차권등기 3건은 소멸 대상으로 판단되지만, 대항력 미상 점유관계 2건·위반건축물 등재·배당 불확실성으로 신중 검토가 필요한 물건
2016.06.21 근저당이 말소기준이고 확인된 임차권등기 3건의 전입은 모두 후순위다. 그러나 김정인 등 대항력 미상 2건, 위반건축물 등재, 강현지 채권 중복 가능성, 근저당 변경액 636,000,000원과 배당 산정액 744,000,000원의 불일치가 남는다. 감정가 대비 80% 유찰가격만으로 시세상 저렴하다고 인정할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 2,343,069,770원에서 한 차례 유찰돼 최저가가 1,874,456,000원으로 내려왔습니다. 등기상 말소기준은 2016년 강동농업협동조합 근저당이며, 확인된 임차권등기 3건은 모두 그 이후에 성립했습니다. 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액은 0원이지만, 대항력 판정이 불가능한 점유관계 2건, 위반건축물 등재, 실제 배당과 채권액의 차이를 함께 살펴야 합니다. 유찰 할인만으로 가격 메리트나 권리 안전성을 확정할 수 없는 물건입니다.
감정가
2,343,069,770원
건물·토지 일괄매각
최저가 / 실질취득 추정
1,874,456,000원
인수 0원 가정 · 80%
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심 위험 지표
미상 2건
임차권등기 별도 3건

서울동부지방법원 2025타경52219. 서울 광진구 군자동의 유안2차 건물과 토지가 경매에 나왔습니다. 외형상 연립·다세대와 토지의 일괄매각으로 표시돼 있지만, 감정평가상 실제 이용형태는 다가구주택과 근린생활시설이 결합된 건물입니다. 지상 5층 철근콘크리트 건물로, 3층은 3가구, 4층은 2가구, 5층은 1가구가 주거용으로 사용되고, 2층 사무소도 현황상 주거용으로 이용되고 있습니다.

이 물건의 핵심은 단순히 근저당이나 가압류가 몇 건인지에 있지 않습니다. 여러 가구가 점유하는 건물 전체를 취득한다는 점입니다. 임차권등기가 설정된 세대와 전입기록만 확인되는 점유자가 함께 있고, 일부는 보증금이나 전입일이 확인되지 않습니다. 또한 일반건축물대장에 위반건축물로 등재돼 있어 권리분석과 별개로 건축물 이용·시정 문제를 검토해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울동부지방법원 2025타경52219 (강제경매)
소재지서울특별시 광진구 군자동 358-18, 358-19 유안2차
도로명주소: 서울특별시 광진구 동일로34길 24-8
물건종류 / 이용연립/다세대 + 토지 · 다가구주택 및 근린생활시설
건물 구조철근콘크리트구조 평스라브지붕, 지상 5층 · 사용승인 2016.06.20
주거 구성3층 3가구 · 4층 2가구 · 5층 1가구 · 2층 사무소(현황 주거용)
소유자안일정(지분 2분의 1), 유희창(지분 2분의 1)
감정가2,343,069,770원
최저매각가1,874,456,000원 (1회 유찰 · 감정가의 80%)
매각기일2026.10.26
신청채권자 / 청구액강현지 / 230,000,000원
말소기준권리2016.06.21 강동농업협동조합 근저당권
근저당 채권최고액설정 당시 744,000,000원 → 2023.11.30 변경 636,000,000원
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 위반건축물 등재

① 권리 흐름 — 말소기준은 앞서 있지만, 점유관계가 관건

말소기준권리는 2016.06.21 설정된 강동농업협동조합 근저당권입니다. 이후 설정된 가압류, 압류, 임차권등기 및 강제경매개시결정은 등기상 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 근저당권자의 명칭은 이후 서울강동농업협동조합으로 변경됐으며, 채권최고액도 744,000,000원에서 636,000,000원으로 변경됐습니다.

✅ 말소기준권리 이후의 등기권리 강현지·박범근·김인영의 주택임차권등기는 모두 2016년 근저당 설정 이후에 이루어졌습니다. 확인된 주민등록일 역시 말소기준권리보다 늦어, 해당 3명의 임차권 자체를 선순위 대항력 있는 임차권으로 보기는 어렵습니다. 임차권등기가 존재한다는 이유만으로 그 보증금 전액을 매수인이 승계하는 것은 아닙니다.
⚠️ 근저당 변경등기와 예상배당액 불일치 근저당 설정 당시 채권최고액은 744,000,000원이지만, 2023.11.30 변경등기에는 636,000,000원으로 기재돼 있습니다. 아래 배당 시뮬레이션은 변경 전 금액인 744,000,000원을 사용합니다. 실제 배당가능 채권액, 공동담보 관계 및 확정 채권잔액에 따라 배당표는 달라질 수 있습니다.

② 임차인·점유자 분석 — 후순위 9건, 대항력 미상 2건

임차인·점유 관계는 총 11건이 기재돼 있으며, 이 중 주택임차권등기 확인자는 강현지·박범근·김인영 3명입니다. 나머지는 전입기록이나 현황조사상 점유관계가 확인되는 형태로, 실제 임대차계약과 점유관계의 대조가 필요합니다. 보증기관의 대위·승계 신고로 표시된 건은 없습니다.

임차인·점유자 점유 부분 전입 / 확정일자 보증금 대항력 우선변제 승계
김하나 5층 501호 2016.12.16 / 미상 미상 없음 미상 없음
왕보배 미상 2018.05.23 / 미상 미상 없음 미상 없음
한근탁 미상 2024.12.06 / 2022.08.31 미상 없음 미상 없음
곽경민 미상 2022.03.25 / 미상 미상 없음 미상 없음
최유리 201호 2021.02.25 / 2022.08.31 미상 없음 미상 없음
강은지 미상 2022.08.31 / 미상 미상 없음 미상 없음
김정인 401호 · 주거 미상 / 미상 1,000,000원 월세 800,000원 가능·미상 미상 확인 필요
강현지 임차권등기 · 을구 2번 401호 · 46.1㎡ 2022.12.02 / 2022.12.02 230,000,000원 없음 후순위 없음
박범근 임차권등기 · 을구 3번 302호 · 26.26㎡ 2023.12.15 / 2023.11.27 185,000,000원 없음 후순위 없음
김인영 임차권등기 · 을구 4번 303호 · 26.26㎡ 2024.06.11 / 2024.05.21 152,200,000원 원보증금 154,000,000원 없음 후순위 없음
기사항전 성명 표기·신원 확인 필요 미상 · 주거 미상 / 미상 미상 가능·미상 미상 확인 필요

대항력 표시는 2016.06.21 말소기준권리와 확인된 전입일을 비교한 판단입니다. 전입일·점유개시일·보증금 등 핵심 사실이 확인되지 않은 점유관계는 별도로 검증해야 합니다. 후순위 임차권의 소멸과 실제 보증금 배당은 구별됩니다.

⛔ 가장 중요한 변수 — 김정인과 신원 미확인 점유관계 김정인은 401호의 보증금 1,000,000원, 월세 800,000원으로 기재돼 있지만 전입일과 확정일자가 확인되지 않습니다. 같은 401호에는 강현지의 임차권등기도 존재합니다. 별도 기재된 '기사항전' 역시 신원과 임대차관계 확인이 필요합니다. 따라서 이 2건은 대항력 없음으로 단정할 수 없으며, 대항력 가능·미상으로 다뤄야 합니다. 실제 선순위 대항력이 확인되면 현재 인수액 0원 가정도 달라질 수 있습니다.
⚠️ 임차권자 강현지와 경매신청채권자 강현지 을구 2번 임차권자 강현지와 강제경매개시결정의 채권자 강현지가 같은 이름으로 기재돼 있고, 임차보증금과 신청채권액도 모두 230,000,000원입니다. 동일 채권에 기초한 경매신청인지, 관계인 또는 중복 청구인지 확인해야 합니다. 가장임차인 여부도 확인 대상이지만, 이름과 금액의 일치만으로 허위 임대차라고 단정할 수는 없습니다. 동일 보증금채권을 별개의 두 채권으로 중복 합산해서는 안 됩니다.

③ 회차별 매각가격 — 할인율보다 총취득비용을 먼저

감정가 2,343,069,770원에서 1회 유찰돼 현재 최저매각가는 1,874,456,000원입니다. 이는 감정가의 80% 수준입니다. 그러나 감정가 대비 할인율은 실제 시장가치 대비 할인율과 같지 않습니다. 현재 확인되는 권리의 매수인 인수액을 0원으로 가정하면 실질취득 추정금액은 최저매각가와 같지만, 미상 점유관계에서 인수의무가 확인되면 추가 부담이 발생할 수 있습니다.

매각 시나리오 매각가격 미배당 채권 소유자 잔여 산정 인수액
현재 1회 유찰 · 80% 1,874,456,000원 0원 609,311,440원 0원
2회 유찰 · 64% 1,499,564,800원 0원 238,169,152원 0원
3회 유찰 · 51.2% 1,199,651,840원 58,744,678원 0원 0원

회차별 수치는 제시된 배당 시뮬레이션에 따른 가정값입니다. 특히 미배당 0원은 모든 임차인의 보증금과 조세채권이 전부 변제된다는 의미가 아닙니다. 미상 보증금, 미반영 임차채권 및 법정 우선순위에 따라 실제 배당과 인수 가능성은 달라집니다.

⚠️ 가격 판단은 감정가 대비 80%만으로 불가능 본건은 다가구주택과 근린생활시설이 혼합된 건물로, 일반적인 공동주택 한 세대의 가격과 직접 비교할 수 없습니다. 1,874,456,000원이 실제 시장가격보다 낮은지, 높은지 먼저 검증해야 합니다. 적법한 임대 가능 면적, 위반건축물의 시정비용, 실제 임대보증금과 월세, 매각 시 예상 처분가격까지 함께 비교해야 합니다. 1회 유찰이라는 사실만으로 가격 가점을 줄 근거는 충분하지 않습니다.

④ 예상배당표 (매각가 1,874,456,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 21,144,560원
1. 근저당 · 강동농업협동조합 744,000,000원 744,000,000원
2. 가압류 · 윤소영 195,000,000원 195,000,000원
3. 가압류 · 오창환 75,000,000원 75,000,000원
4. 경매신청채권 · 강현지 230,000,000원 230,000,000원
잔여 · 소유자 교부 — 609,311,440원

위 표는 집행비용 21,144,560원, 근저당 744,000,000원 등 제시된 추정 배당금액을 그대로 반영한 예시입니다. 근저당의 636,000,000원 변경등기, 조세채권, 별도 임차권자의 배당액 및 실제 채권 확정액은 반영 여부를 재검토해야 합니다.

예상 매각대금 배분 (현재 회차)
매각가 1,874,456,000원 기준의 추정 분배입니다. 소유자 잔여 609,311,440원은 확정 배당액이 아닙니다.
회차별 미배당 채권액
시뮬레이션상 3회 유찰 시 미배당 58,744,678원. 미배당과 매수인 인수액은 같은 개념이 아닙니다.
⛔ 배당 잔여금을 그대로 믿어서는 안 되는 이유 강현지 외에도 박범근의 보증금 185,000,000원, 김인영의 미반환 보증금 152,200,000원이 임차권등기로 확인됩니다. 그러나 위 추정 배당표에는 이들의 보증금채권이 별도 배당항목으로 계산돼 있지 않습니다. 국의 압류도 존재하며 조세채권의 구체적 금액과 배당순위 역시 확인해야 합니다. 따라서 표에 나타나는 채권 전액 배당·소유자 잔여 발생이라는 결과를 실제 배당결과로 확정해서는 안 됩니다.
✅ 권리 관점에서 유리한 부분 확인된 임차권등기 3건은 모두 근저당보다 후순위이며, 알려진 전입일도 말소기준권리 이후입니다. 이에 따라 이 임차권들의 미배당 보증금이 후순위라는 사유만으로 매수인에게 승계되는 구조는 아닙니다. 다만 미상 점유관계의 권리까지 소멸한다고 단정할 수는 없습니다.

⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 광진구 군자동 소재 서울장안초등학교 남서측 인근입니다. 주변은 단독·다가구주택, 다세대주택, 근린생활시설 및 소규모 아파트가 혼재한 주거지대입니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하며 인근에 버스정류장, 근거리에 지하철 7호선 어린이대공원역이 있습니다. 임대수요와 접근성을 검토할 수 있는 입지적 요소입니다.
  • 건물. 2016.06.20 사용승인된 철근콘크리트 건물입니다. 위생·급배수설비, 전기설비, 도시가스 난방설비가 구비돼 있습니다.
  • 이용형태. 3층 3가구, 4층 2가구, 5층 1가구가 주거용으로 이용되며, 2층은 사무소 용도이나 실제로는 주거용으로 이용 중입니다. 적법한 용도와 현황 이용상태의 차이를 검토해야 합니다.
  • 토지·규제. 제2종일반주거지역이며 교육환경보호구역, 과밀억제권역, 대공방어협조구역 등 토지이용 제한사항이 기재돼 있습니다. 토지거래허가 관련 규제는 대상자·용도·지정기간별 적용 여부를 확인해야 합니다.
  • 환금성. 여러 임대구획을 가진 건물과 토지의 일괄매각으로, 개별 아파트보다 임대현황·건축물 적법성·유지관리비·매수자금 규모에 따른 환금성 차이가 클 수 있습니다. 감정가 대비 할인율만으로 처분 가능가격을 판단하기 어렵습니다.
⛔ 위반건축물 등재 — 권리와 별개의 중대한 검토사항 매각물건명세서에는 일반건축물대장상 위반건축물 등재 및 제시외 건물 포함 일괄매각이라고 기재돼 있습니다. 위반 부분의 위치·면적·용도와 시정명령 여부, 이행강제금 발생 여부, 원상복구 비용 및 임대 가능성에 미치는 영향을 확인해야 합니다. 현재와 같은 이용형태를 그대로 유지할 수 있다는 전제로 수익가치를 평가해서는 안 됩니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 401호 점유관계 중복 확인. 강현지의 임차권등기 범위와 김정인의 401호 임차 기재가 실제로 어떻게 연결되는지, 계약당사자·점유시점·보증금 반환 여부를 대조해야 합니다.
  • 대항력 미상 점유자 조사. 김정인의 전입일·점유개시일을 확인하고, '기사항전'으로 기재된 점유관계의 실제 신원과 임대차 존재 여부를 확인해야 합니다.
  • 임차보증금 실사. 임차권등기 3명 외에 보증금이 확인되지 않은 전입·점유관계가 있습니다. 실제 임대차계약서, 보증금 잔액, 배당요구 여부를 세대별로 확인해야 합니다.
  • 강현지 채권 중복 여부. 임차권 보증금 230,000,000원과 경매신청채권 230,000,000원의 동일성, 변제 여부 및 실제 배당청구 구조를 확인해야 합니다.
  • 근저당 변경·공동담보 조사. 강동농업협동조합 근저당은 최초 744,000,000원에서 636,000,000원으로 변경됐습니다. 토지 358-18, 358-19의 공동담보 관계와 채권잔액을 대조해야 합니다.
  • 국의 압류와 조세채권. 성동세무서장 관련 압류가 등기돼 있습니다. 당해세 및 법정기일에 따른 배당 우선순위와 실제 매수인 부담 가능성을 확인해야 합니다.
  • 위반건축물·제시외 건물. 건축물대장, 현황도면, 위반사항, 시정명령 및 이행강제금 내역을 확인하고 일괄매각에 포함되는 제시외 부분의 적법성과 이용가치를 검토해야 합니다.
  • 임대수익과 시세 검증. 실제 월세·보증금 총액, 임대 가능 면적, 수선비 및 예상 처분가격을 확인한 후 최저가 1,874,456,000원의 가격 적정성을 판단해야 합니다.
  • 명도·관리비·원본 확인. 여러 점유자가 존재하는 건물이므로 인도와 명도 절차를 검토하고, 체납 관리비·공과금 및 등기부·매각물건명세서·현황조사 원본을 입찰 직전에 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “등기상 후순위 소멸 ≠ 모든 위험 해소”

군자동 유안2차는 감정가 2,343,069,770원에서 1회 유찰돼 1,874,456,000원에 입찰할 수 있는 물건입니다. 말소기준권리는 명확하고, 등기된 임차권 3건도 후순위라는 점은 긍정적입니다. 그러나 이 사실만으로 건물 전체를 권리상 깨끗하다고 평가하기는 어렵습니다.

특히 전입일이 확인되지 않는 401호 김정인과 신원 확인이 필요한 점유관계, 위반건축물 등재, 강현지의 임차권·경매신청채권 중복 가능성, 변경된 근저당 채권최고액과 예상배당표의 차이가 핵심 확인사항입니다. 현재의 인수액 0원은 제한된 배당 가정에 따른 결과이며, 매수인 부담이 최종 확정됐다는 의미가 아닙니다.

더욱이 실제 거래가격과 수익가치를 충분히 대조하지 않고 감정가의 80%라는 이유만으로 저렴하다고 판단할 수는 없습니다. 권리의 소멸 가능성은 확인되지만, 실질 인수위험과 위반건축물의 비용, 적정 취득가격은 추가 검증이 필요합니다. 따라서 이 물건은 적극적인 가격 프리미엄을 인정하기보다 권리·점유·건축물 조사 후 입찰 여부를 결정해야 하는 신중 검토형으로 평가합니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서(2026.09.04), 경매사건 정보, 매각물건명세서·현황조사 기재, 감정평가 요항 및 예상배당 시뮬레이션에 기초한 분석 의견입니다. 예상배당은 확정 배당표가 아니며, 당해세·최우선변제·미확인 임대차보증금·실제 채권잔액 등에 따라 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액 0원은 확인된 권리와 시뮬레이션의 가정값으로, 대항력 미상 점유관계의 최종 판단을 포함하지 않습니다. 또한 위반건축물의 구체적 시정범위와 비용, 제시외 건물의 적법성은 별도로 검증해야 합니다. 본 리포트는 투자 권유나 법적 권리의 확정 판단이 아니며, 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사·건축물대장 등 최신 원본의 대조 및 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 광진구 군자동 358-18

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고