목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.14 1회 · 최저 350,000,000원
C 매력지수46 D-3

부동산강제경매

2025타경52372 · 서울동부지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 25㎡
최저매각가 신건 · 1차
350,000,000 3억 5,000만 감정가 350,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-14 D-3
서울동부지방법원 10:00
입찰 보증금
3,500만원
최저가의 10% · 35,000,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 3.50억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 임현주 보증금 350,000,000원은 확약으로 실질 인수 0원*. 다만 이정현 보증금이 미상이라 전체 인수 0원으로 단정할 수 없습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대·도시형생활주택)

3.5억 임차권은 확약으로 빠지지만, 보증금 미상 점유자가 남는다 — 군자동 홀가하우스 403호

서울동부지방법원 2025타경52372 · 서울특별시 광진구 군자동 464-4 홀가하우스 4층 403호
감정가 350,000,000원 · 최저매각가 350,000,000원(신건) · 매각기일 2026.09.14 · 강제경매(주택도시보증공사)
💰 감정·최저 350,000,000원 🔒 임현주 실질 인수 0원* ⚠️ 이정현 인수액 미상 👥 임차인·임차권자 2명
46
매력지수 C등급 · 임현주 3.5억 임차권은 확약으로 실질 인수 0원이나, 확약 밖 이정현의 보증금이 미상이라 완전한 무인수형은 아니다.
2026.05.19. 확약으로 임현주의 대항력·임차권 인수 위험은 실질 해소됐지만, 이정현은 전입이 말소기준 전이고 보증금·배당요구가 미상이라 별도 인수 위험이 남으며 현재 3.5억 가격의 시세 메리트도 확인되지 않아 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기된 임차권자 임현주의 보증금은 350,000,000원으로 감정가와 같지만, 주택도시보증공사가 2026.05.19. 제출한 확약으로 대항력을 포기하고 임차권등기 말소에 동의해 임현주 부분의 매수인 실질 인수는 0원*으로 봅니다. 다만 별도 점유자인 이정현의 보증금이 미상이고 전입일이 말소기준보다 앞서므로, 이 확약 밖의 인수 위험까지 사라졌다고 볼 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
350,000,000원
신건 · 0회 유찰
확약 반영 실질취득
350,000,000원+
임현주 인수 0원 · 이정현 미상 별도
매수인 인수
0원* + 미상
임현주 0원* · 이정현 산정 불가
핵심지표
보증금 미상 1명
확약 밖 임차인 위험 잔존

서울동부지방법원 2025타경52372. 광진구 군자동 홀가하우스 4층 403호, 감정평가상 다세대주택(도시형생활주택) 1개호입니다. 이 사건의 권리분석은 단순한 “임차보증금 3.5억 인수형”으로 끝나지 않습니다. 을구 1번 임차권자 임현주는 전입 2020.03.13., 확정일자 2020.02.07., 보증금 350,000,000원으로 강한 선순위 구조를 갖고 있고, 말소기준으로 제시된 2025.11.19. 강제경매개시결정보다 앞섭니다. 원칙적으로는 미배당 보증금이 매수인에게 이어지는 구조지만, 2026.05.19. 제출된 확약서가 이 부분을 뒤집습니다.

확약 내용은 임차보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 보증금 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기 말소에 동의한다는 것입니다. 따라서 배당표상 임현주의 부족분 5,700,000원은 계산 규칙상 매수인 인수로 잡혀도, 임현주에 한해서 실질 인수는 0원*으로 처리해야 합니다. 다만 이 확약은 다른 사람에게 자동으로 확장되지 않습니다. 별도 점유자인 이정현은 보증금이 확인되지 않아 확약 밖 인수 위험이 별도로 남습니다.

물건 개요

사건번호서울동부지방법원 2025타경52372 (강제경매)
소재지서울특별시 광진구 군자동 464-4 홀가하우스 4층403호 · 도로명 서울특별시 광진구 동일로 302
물건종류다세대주택(도시형생활주택) · 4층 403호 · 임차권등기 범위 25㎡ 전부
건물2016.11.18. 사용승인 · 철근콘크리트구조 · 지하1층, 지상8층
소유자김용열 · 2024.08.04. 매매, 거래가액 350,000,000원
감정가 / 최저가350,000,000원 / 350,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 350,000,000원
매각기일2026.09.14

① 권리 흐름 — 선순위 임차권보다 ‘확약’이 핵심

말소기준으로 제시된 권리는 2025.11.19. 주택도시보증공사의 강제경매개시결정입니다. 이에 앞서 2024.03.22. 등기된 임현주의 주택임차권은 보증금 350,000,000원이고 전입일도 2020.03.13.이라 원래라면 매각으로 소멸하지 않는 선순위 인수형입니다. 그러나 2026.05.19. 확약서로 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의가 제출되어, 임현주 부분은 실질 인수 0원*으로 바뀝니다.

✅ 임현주 350,000,000원 임차권 — 확약 반영 배당표에서는 매각대금 350,000,000원에서 집행비용 5,700,000원을 먼저 빼고 임현주에게 344,300,000원을 배당하므로 부족분 5,700,000원이 발생합니다. 하지만 확약상 대항력을 포기하고 전액 변제를 받지 못해도 임차권등기 말소에 동의했으므로, 이 부족분 5,700,000원은 임현주에 한해 실질 인수 0원*으로 봅니다.
⛔ 확약은 임현주에게만 적용 — 이정현은 별도 이정현은 403호 주거 점유자로 전입일이 2024.11.12.로 기재되어 있고, 이는 말소기준 2025.11.19.보다 앞섭니다. 다만 보증금과 배당요구 여부가 확인되지 않아 인수액을 계산할 수 없습니다. 따라서 “임현주 확약 = 이 사건 전체 인수 0원”으로 단정하면 안 됩니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인·임차권자 2명

성명점유 / 용도전입확정일자보증금대항력우선변제승계
임현주 건물 제4층 제403호 25㎡ 전부 · 주거(임차권등기) 2020.03.13. 2020.02.07. 350,000,000원 확약으로 포기 승계 아님
이정현 403호 · 주거 2024.11.12. 2020.03.15. 미상 가능·확인 필요 미상 승계 아님

임현주는 등기부 임차권등기와 배당요구가 함께 확인되며, 보증금 350,000,000원에 대한 우선변제권을 행사할 수 있습니다. 다만 확약 때문에 미배당액이 매수인에게 이어지는 효과는 실질적으로 제거됩니다. 이정현은 전입일이 말소기준권리보다 빠른 점 때문에 대항력 가능성을 배제할 수 없지만, 보증금이 미상이고 우선변제 여부도 확정되지 않아 인수액은 미상입니다.

이정현의 확정일자는 2020.03.15., 전입일은 2024.11.12.로 기재되어 있습니다. 보증금과 배당요구가 확인되지 않는 만큼 이 점유관계는 원문 서류 대조가 필요합니다.

③ 가격 관점 — 350,000,000원이 ‘싼 가격’이라는 근거는 없다

현재 감정가와 최저매각가는 모두 350,000,000원입니다. 등기부상 확인되는 매매 거래가액도 양준호가 취득한 2022.03.05. 매매와 김용열이 취득한 2024.08.04. 매매 모두 350,000,000원입니다. 따라서 현재 신건 가격이 과거 등기 거래가액과 동일하다는 사실까지만 확인할 수 있습니다.

거래등기접수취득자거래가액
2022.03.05. 매매2022.03.21.양준호350,000,000원
2024.08.04. 매매2024.08.07.김용열350,000,000원
현재 경매2025.11.19.-350,000,000원
⚠️ ‘최저가 3.5억’만 보고 가격 메리트를 주면 안 되는 이유 현재는 신건으로 0회 유찰이고, 확인되는 두 등기 거래가액도 모두 350,000,000원입니다. 이 자료만으로 현재 최저가가 시세보다 저렴하다고 판정할 근거는 없습니다. 특히 매수인에게는 이정현의 보증금 미상 리스크가 별도로 존재하므로, 확약 반영 알려진 실질취득액 350,000,000원에 추가 인수 가능성을 더해 판단해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 350,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.6% 추정)-5,700,000원
1. 임차인 임현주 보증금 (우선변제)350,000,000원344,300,000원
2. 강제경매개시결정 · 주택도시보증공사350,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 계산상 임현주의 미배당액은 5,700,000원이고 원칙상 매수인 인수로 표시됩니다. 그러나 2026.05.19. 확약을 적용하면 임현주에 관한 실질 인수는 0원*입니다. 이 조정은 이정현의 미상 보증금에는 적용되지 않습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 계산입니다.

매각대금 배분 (신건 350,000,000원)
집행비용 5,700,000원 이후 임현주에게 344,300,000원이 우선 배당되고, 신청채권자 배당은 0원입니다.
회차별 신청채권자 미배당
신건·1회 유찰·2회 유찰 시나리오 모두 신청채권자 미배당액은 350,000,000원으로 계산됩니다.
⚠️ 유찰돼도 임현주 ‘룰상 인수액’은 커지지만, 확약으로 실질 0원* 시나리오상 임현주 관련 매수인 인수액은 신건에서 5,700,000원, 1회 유찰 시 74,720,000원, 2회 유찰 시 129,936,000원으로 계산됩니다. 그러나 이 수치는 확약을 적용하기 전 규칙상 금액입니다. 2026.05.19. 확약을 반영하면 임현주에 관한 실질 인수는 각 회차에서 0원*으로 봐야 합니다. 다만 이정현의 보증금 미상 위험은 그대로 별도입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 광진구 군자동 소재 지하철 군자역 서측 근거리에 위치하며, 주위는 단독주택·다세대주택 등 공동주택과 근린생활시설이 혼재하는 주거지대입니다.
  • 교통. 본건까지 차량 접근이 가능하고, 주위에 노선버스 정류장과 지하철 군자역이 있어 감정평가상 대중교통 여건은 보통입니다.
  • 건물. 2016.11.18. 사용승인된 철근콘크리트구조 지하1층·지상8층 건물 중 4층 403호입니다. 위생·급배수·난방·승강기·소화전·주차장·화재탐지설비가 기재돼 있습니다.
  • 도로. 2필지 일단의 대체로 장방형 평지이며 주상용 건부지이고, 북서측으로 광대로와 접합니다.
  • 용도·규제. 다세대주택(도시형생활주택)이며 제3종일반주거지역, 과밀억제권역, 대공방어협조구역 등이 기재돼 있습니다. 위반건축물 표시는 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임현주 확약 원문 확인. 2026.05.19. 제출된 대항력 포기·임차권등기 말소 동의 확약의 적용 범위가 임현주 임차권에 정확히 연결되는지 매각물건명세서 원문과 함께 대조해야 합니다.
  • 이정현 보증금 확인. 전입 2024.11.12.가 말소기준 2025.11.19.보다 앞서는 만큼, 보증금·점유관계·배당요구 여부 확인 전에는 인수액을 0원으로 두면 안 됩니다.
  • 두 임차관계 혼동 금지. 임현주의 350,000,000원 확약과 이정현의 미상 보증금은 별개입니다. 한 사람의 확약이 다른 사람의 권리를 없애지 않습니다.
  • 가격 상한 보수적으로. 현재 최저가 350,000,000원은 과거 등기 거래가액 350,000,000원과 동일합니다. 현재 가격 메리트가 확인된 상태로 보지 말고, 미상 인수 위험까지 포함해 입찰가를 계산해야 합니다.
  • 배당표 원본 대조. 집행비용 5,700,000원과 임현주 우선배당 344,300,000원은 예상배당이며, 당해세·최우선변제 반영 여부에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

맺으며 — “확약으로 3.5억은 풀렸지만, 완전한 무인수는 아니다”

이 사건에서 가장 큰 숫자는 임현주의 보증금 350,000,000원입니다. 감정가와 같은 금액이라 얼핏 보면 전형적인 대항력 인수형처럼 보입니다. 하지만 주택도시보증공사가 2026.05.19. 제출한 확약으로 대항력이 포기되고, 전액 변제를 받지 못해도 임차권등기를 말소하는 데 동의했으므로 임현주 부분은 실질 인수 0원*입니다.

문제는 그다음입니다. 별도 점유자인 이정현의 전입은 2024.11.12.로 말소기준보다 앞서고, 보증금은 미상입니다. 따라서 이 물건은 “3.5억 선순위 임차권 때문에 무조건 피해야 하는 물건”도 아니고, “확약이 있으니 아무것도 인수하지 않는 완전 안전형”도 아닙니다. 주된 임차권 위험은 확약으로 해소됐지만 확약 밖 미상 임차인이 남아 있고, 현재 최저가 350,000,000원의 가격 메리트도 확인된 상태가 아닙니다. 권리는 일부 해소, 미상 인수는 확인 전까지 보류. 이 사건의 핵심은 이정현의 보증금과 점유관계를 입찰 전에 끝까지 확인하는 것입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 내용과 예상배당 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 집행비용·당해세·최우선변제 등은 실제 배당절차에서 달라질 수 있으며, 임차인의 실제 점유·보증금·배당요구 상태도 원본 서류와 현장 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 광진구 군자동 464-4 홀가하우스 4층403호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (6장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고