목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.26 2회 · 최저 4,282,680,000원
D 매력지수35 D-DAY 유찰 1회

부동산임의경매

2024타경35049 · 충주지원 · 건물
8527㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회
4,282,680,000원 42억 8,268만 감정가 5,353,350,400원
감정가의 80% ▼ 20% 할인
다음 매각기일
10-26 D-DAY
충주지원 10:00
입찰 보증금
4억 2,826만
최저가의 10% · 428,268,000원
감정가 대비
▼ 20.0% 싸게 매수
감정가 53.53억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 유찰 1회·최저가 4,282,680,000원. 그러나 2017년 선순위 근저당의 인수 여부가 불명확하고 임차·공장시설 확인사항이 많아 권리 검증 전 입찰 보류가 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 공장시설

1회 유찰에도 안심할 수 없다 — 선순위 근저당·임차인 인수 위험이 남은 음성 공장

청주지방법원 2024타경35049 · 충청북도 음성군 삼성면 양덕리 351-1 · 덕호로 135
감정가 5,353,350,400원 · 최저매각가 4,282,680,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.10.26
🏭 최저가 4,282,680,000원 📉 1회 유찰 · 감정가 80% ⚠️ 선순위 근저당 1,440,000,000원 확인 👤 임차·점유 관련 6명
35점
매력지수 D등급 · 1회 유찰로 감정가의 80%지만 선순위 근저당 1,440,000,000원 인수·소멸 판정이 불일치하고 임차·공장시설 위험이 남아 입찰 보류
2017년 중소기업은행 근저당권 1,440,000,000원은 매수인 인수로 표시됐으나 예상배당표에는 전액 배당으로 계산돼 권리 판정이 불명확하다. 양영철 임차보증금 1,000원 인수, 임차·점유 관련 6명, 기계기구 소재불명과 일부 토지 이용·도로 문제까지 존재한다. 감정가 대비 80%이나 실거래 시세가 확인되지 않아 가격 메리트를 인정할 수 없으므로 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 대비 80%까지 내려온 공장·토지 일괄매각 사건입니다. 그러나 가격 하락보다 선순위 권리 확인이 먼저입니다. 2018.12.31. 중소기업은행 근저당이 말소기준으로 표시돼 있지만, 그보다 앞선 2017.10.24. 근저당권 1,440,000,000원은 인수 대상으로 분류돼 있습니다. 동시에 예상배당표에서는 해당 근저당에 배당하는 것으로 계산돼 있어 권리 소멸·인수 판정에 확인이 필요한 불일치가 있습니다. 임차 관련 신고자 6명 중 양영철의 보증금 1,000원도 매수인 인수로 산정돼 있습니다. 공장 기계 일부의 소재가 확인되지 않고 실거래 시세도 확인되지 않아, 유찰만으로 가격 메리트를 인정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
5,353,350,400원
최저 4,282,680,000원 · 1회 유찰
예상 미배당
1,836,390,450원
현재 회차 · 채권액 대비
매수인 인수
1,000원
임차보증금 산정액 · 선순위 근저당 별도 확인
최저가 / 감정가
80%
시세 대비 할인율은 미확인

청주지방법원 2024타경35049. 충청북도 음성군 삼성면 양덕리에 위치한 공장시설과 부속토지 등을 일괄매각하는 사건입니다. 감정가 5,353,350,400원에서 1회 유찰돼 최저매각가는 4,282,680,000원으로 내려왔습니다. 신청채권자는 더블유아이2406유동화전문유한회사이며 청구액은 2,371,412,521원입니다.

권리관계는 단순하지 않습니다. 중소기업은행의 근저당권이 여러 건 존재하고, 신용보증기금의 가압류와 근저당권 일부이전, 다수의 후순위 채권자가 얽혀 있습니다. 건물에는 공장·식당·사무실·기숙사가 포함돼 있고, 토지 일부는 공부상 지목과 실제 사용 상태가 다릅니다. 낙찰금액뿐 아니라 선순위 권리, 점유관계, 기계기구, 진입도로와 토지 규제까지 함께 검토해야 하는 복합물건입니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2024타경35049 (임의경매)
소재지충청북도 음성군 삼성면 양덕리 351-1
등기상 소재양덕리 351-1, 351-2, 351-5 · 가동
도로명주소: 덕호로 135
물건종류기타 + 토지 · 공장시설 및 부속토지 등 일괄매각
이용상태공장, 식당, 휴게실, 사무실, 기숙사
토지 참고면적8,527.0㎡
소유자주식회사재강산업
감정가5,353,350,400원
최저매각가4,282,680,000원 (1회 유찰 · 감정가 80%)
신청채권자더블유아이2406유동화전문유한회사
청구금액2,371,412,521원
매각기일2026.10.26
등기 확인 기준2026.09.04 · 청주지방법원 음성등기소

① 권리 흐름 — 선순위 근저당부터 확인

⛔ 핵심 위험: 2017년 근저당권과 말소기준 판정 불일치 2017.10.24. 중소기업은행 근저당권 1,440,000,000원이 2018.12.31. 말소기준 근저당보다 먼저 설정됐으며, 권리분석상 매수인 인수 대상으로 표시돼 있습니다. 그러나 예상배당표에는 이 근저당권의 전액 배당이 반영돼 있습니다.

따라서 채권최고액 1,440,000,000원을 실제 인수채무로 확정할 수도, 반대로 아무런 인수위험이 없다고 결론 내릴 수도 없습니다. 선순위 근저당권의 법적 소멸 여부와 실제 피담보채무, 공동담보 및 배당관계를 원본 서류로 확인해야 합니다.

2018.12.31. 설정된 중소기업은행 근저당 960,000,000원은 말소기준으로 지정돼 있으며, 같은 날 설정된 별도의 근저당 840,000,000원, 2023년 이후의 가압류와 경매개시결정 등은 매각으로 소멸하는 것으로 분류돼 있습니다. 다만 후순위 가압류의 청구금액이 크고, 실제 배당에서 상당한 미회수가 예상됩니다.

⚠️ 근저당권 일부이전 및 채권관계 중소기업은행의 840,000,000원 근저당권에는 2024.07.03. 신용보증기금으로의 일부이전 등기가 있고, 변제액은 324,319,233원입니다. 별도로 신용보증기금 가압류 청구금액은 1,209,000,000원입니다. 동일 채권에 대한 중복 계산 여부와 채권별 배당관계를 확인해야 합니다.

② 임차인·점유관계 — 신고자 6명, 인수 판단 주의

현황조사와 매각물건명세서에는 임차·점유 관련 인물 6명이 확인됩니다. 보증기관의 대위·승계 신고자는 없지만, 일부는 상가건물임대차현황서상 등록자이거나 주민등록상 전입자로, 실제 임대차관계와 점유 범위는 추가 확인이 필요합니다.

성명 / 점유 부분 전입·등록일 보증금 대항력 / 우선변제 / 승계
양영철
상가건물임대차현황서상 등록자 · 부분 미상
2018.11.30 1,000원 대항력 有 표시 우선변제 미상 승계 없음
말소기준권리 이전 등록 · 매수인 인수 산정
최민아
목적물 1~11번 전부
2024.01.04 미상
차임 1,000원 기재
대항력 없음 표시 우선변제 미상 승계 없음
점유 범위와 보증금 확인 필요
심규선
상가건물임대차현황서상 등록자
2023.07.12 미상 대항력 없음 표시 우선변제 미상 승계 없음
김동규
상가건물임대차현황서상 등록자
2022.08.01 미상 대항력 없음 표시 우선변제 미상 승계 없음
등기상 가압류권자와 동일 성명
임유진
상가건물임대차현황서상 등록자
2023.02.16 미상 대항력 없음 표시 우선변제 미상 승계 없음
정준용
주민등록표등본상 전입자
2023.01.31 미상 대항력 없음 표시 우선변제 미상 승계 없음

대항력 표시는 2018.12.31.로 지정된 말소기준권리를 기준으로 한 조사상 분류입니다. 양영철의 대항력 성립·존속 여부는 그보다 앞선 2017년 근저당권과 실제 점유·사업자등록 상태까지 대조해야 합니다. 확정일자 및 우선변제권은 확인되지 않았습니다.

⚠️ 양영철 — 선순위 임차보증금 인수 산정 양영철은 2018.11.30. 등록자로, 보증금 1,000원이 매수인 인수액으로 반영돼 있습니다. 우선변제권은 확인되지 않았고, 배당표에는 해당 보증금 배당액이 0원으로 표시돼 있습니다. 따라서 현재 산정상으로는 보증금 전액 인수 구조입니다. 다만 금액과 실제 임대차 범위, 대항력 성립요건은 원본으로 확인해야 합니다.
⛔ 최민아 — 목적물 전부 점유 기재 최민아의 점유 부분은 목적물 1~11번 전부로 기재돼 있으며, 보증금은 확인되지 않았습니다. 전입·등록일 기준으로는 말소기준권리 이후이지만, 실제 점유·사용 관계와 명도 범위는 별개의 문제입니다. 공장 운영시설 및 부속토지 전체의 인도 가능성을 확인해야 합니다.

또한 임차 관련 인물 김동규와 등기부상 가압류 채권자 김동규는 이름이 같습니다. 관계인 또는 가장임차인 가능성을 검토할 필요가 있으나, 이름이 같다는 사실만으로 동일인이나 허위 임대차라고 단정할 수는 없습니다. 신원과 실제 임대차 거래관계를 대조해야 합니다.

③ 가격 판단 — 유찰 1회, 시세 메리트 미확인

감정가는 5,353,350,400원이고 현재 최저매각가는 4,282,680,000원입니다. 감정가 대비 80%지만, 이 비율은 감정가 대비 할인율이지 실거래 시세 대비 할인율이 아닙니다. 비교 가능한 최근 공장·토지 실거래 평균과 최신 거래가격을 확인하지 못한 상태에서는 현재 가격이 시세보다 저렴하다고 판단할 수 없습니다.

회차 최저매각가 감정가 대비 예상 미배당
현재 · 1회 유찰 4,282,680,000원 80% 1,836,390,450원
2회 유찰 시 3,426,144,000원 64% 2,684,361,090원
3회 유찰 시 2,740,915,200원 51.2% 3,362,737,602원
⚠️ 유찰이 반복돼도 인수 위험이 자동으로 줄지는 않습니다 회차별 예상배당에서는 양영철의 보증금 인수액이 1,000원으로 동일하게 산정돼 있습니다. 한편 2017년 근저당권의 소멸·인수 판정은 아직 확인이 필요합니다. 낙찰가가 내려간다는 이유만으로 매수인의 최종 취득비용과 위험이 함께 감소한다고 보아서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 4,282,680,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 45,226,800원
인수 · 양영철 임차보증금 1,000원 0원
중소기업은행 · 2017년 근저당 1,440,000,000원 1,440,000,000원
중소기업은행 · 2018년 근저당(을구 2) 960,000,000원 960,000,000원
중소기업은행 · 2018년 근저당(을구 3) 840,000,000원 840,000,000원
신용보증기금 · 가압류 1,209,000,000원 997,453,200원
주식회사 운하산업 · 가압류 29,755,000원 0원
전민지 · 근저당 1,000,000,000원 0원
만세물류 주식회사 · 가압류 18,916,000원 0원
김동규 · 가압류 31,616,000원 0원
주식회사 강산에스티 · 가압류 36,439,800원 0원
박은애 · 가압류 8,116,850원 0원
전문건설공제조합 · 가압류 500,000,000원 0원
채권자 합계 6,073,843,650원 4,237,453,200원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

예상 미배당 합계는 1,836,390,450원입니다. 집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 채권자별 금액은 제시된 배당 시뮬레이션을 따른 것으로 실제 법원의 배당과 달라질 수 있습니다. 양영철 보증금 1,000원은 배당이 아니라 매수인 인수로 별도 처리돼 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
집행비용·근저당권·신용보증기금 가압류에 배분되며, 소유자 잔여금은 0원입니다.
회차별 예상 미배당
유찰이 반복되면 예상 미배당액이 증가합니다. 이는 시세 할인율이 아니라 채권 회수 부족액의 비교입니다.
⛔ 예상배당표의 해석상 주의 배당표는 2017년 중소기업은행 근저당권에 1,440,000,000원 전액을 배당하는 것으로 계산하지만, 권리분류에서는 해당 근저당을 매수인 인수 대상으로 표시합니다. 이 상태에서 매수인 인수액이 1,000원뿐이라고 확정하는 것은 위험합니다. 실제 근저당권 소멸 여부를 확인한 뒤 취득비용을 다시 산정해야 합니다. 또한 배당표상 채권 미회수액 전체가 곧바로 매수인 인수채무가 되는 것은 아닙니다.

⑤ 공장시설·토지·기계기구 검토

  • 공장동. 기호(4), (5), (7)은 공장으로 이용 중입니다. 철골조 또는 일반철골구조의 판넬지붕 건물이며, 기호(4), (5)는 2002.07.30., 기호(7)은 2018.12.21. 사용승인됐습니다.
  • 부속시설. 기호(6)은 1층 식당·휴게실, 2층 사무실, 3층 기숙사로 이용됩니다. 위생·급배수 및 난방설비가 확인됩니다.
  • 토지. 공장용지로 이용되는 토지의 참고면적은 8,527.0㎡이고, 대표 토지는 계획관리지역·성장관리계획구역에 포함됩니다. 일부 토지에는 보전관리지역·농림지역·농업보호구역 등 서로 다른 제한사항이 적용됩니다.
  • 공부와 현황 차이. 목록 9, 10은 공부상 임야, 목록 11은 공부상 전이지만 실제로는 공장부지의 부속토지로 이용되고 있습니다. 지목과 현황 이용상태에 따른 이용 제한을 확인해야 합니다.
  • 진입도로. 목록 1은 동측 진입도로를 통해 공도와 연계되며, 목록 8은 지적상 맹지이나 북측 관습법상 도로를 통해 진출입이 가능한 것으로 조사됐습니다. 실제 통행권원과 차량 이용 여건을 확인해야 합니다.
  • 컨테이너. 목록 1 및 목록 8, 9 지상에 컨테이너가 소재하지만 매각에서 제외됩니다. 매각 제외 물건의 소유권과 낙찰 후 철거·사용 관계를 확인해야 합니다.
  • 기계기구. 공장 및 광업재단 저당법 제6조 목록 제2018-456호에 따라 평가됐으나, 기호 1 중 드릴연마기와 기호 2~13의 소재가 확인되지 않았습니다. 기계의 현존 여부는 실질 취득가치에 직접 영향을 줄 수 있습니다.
⚠️ 일괄매각 범위와 실제 취득 대상의 차이 제시외 건물은 감정평가서상 ㉠, ㉡, ㉢, ㉣, ㉤, ㉥, ㉦이 매각에 포함됩니다. 반면 현장에 있는 일부 컨테이너는 매각 제외이며, 기계기구 일부는 소재불명입니다. 평가된 설비가 모두 정상적으로 존재하고 사용 가능하다고 가정해서는 안 됩니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 음성군 삼성면 양덕리 모란지저수지 북동측 인근에 위치하며, 주변은 농경지·임야·농가주택·소규모 공장 등이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 동측 인근에 덕호로가 통과합니다. 감정평가상 제반 교통사정은 보통 수준입니다.
  • 토지 형태. 공장용지의 지형은 평지·부정형이며, 도로접면은 세로한면(가)으로 조사돼 있습니다.
  • 규제. 계획관리지역, 성장관리계획구역, 가축사육제한구역 등이 관련되며, 다른 목록에는 농림지역·보전관리지역·농업보호구역 및 준보전산지가 포함됩니다.
  • 환금성. 공장 건물과 토지, 부속시설 및 기계기구가 결합된 물건이므로 개별 사용 목적과 설비 상태에 따른 가치 차이가 큽니다. 최근 유사 거래 시세를 확인하지 못해 현재 가격의 시장 경쟁력은 판단을 보류해야 합니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 2017년 근저당권 소멸 여부. 중소기업은행의 1,440,000,000원 근저당에 대해 권리 인수 표시와 배당표가 상충합니다. 최우선 확인사항입니다.
  • 양영철 임차관계. 2018.11.30. 등록과 보증금 1,000원, 우선변제 미상 및 대항력 표시를 원본으로 확인하고, 실제 인수 범위를 판단해야 합니다.
  • 최민아 및 기타 점유자. 목적물 전부에 대한 점유 기재와 임차·점유 관련 6명의 실제 사용 관계, 명도·인도 가능성을 확인해야 합니다.
  • 김동규의 관계. 임차 관련 등록자와 가압류권자가 동일 성명으로 기재돼 있어 동일인 여부와 관계인 거래 가능성을 확인해야 합니다.
  • 기계기구 실사. 소재불명 기계와 드릴연마기의 실제 현황, 설비 가동 여부 및 평가 대상의 잔존 가치를 확인해야 합니다.
  • 매각 제외 시설. 컨테이너의 소유관계와 처리 가능성을 확인하고, 제시외 건물 포함 범위를 감정평가서와 대조해야 합니다.
  • 도로 및 지목. 지적상 맹지의 진입 권원, 임야·전의 공장부지 이용상태와 토지 규제를 확인해야 합니다.
  • 가격 검증. 현재 최저가 4,282,680,000원은 감정가의 80%입니다. 유사 공장·토지 실거래, 설비 잔존 가치와 별도 비용을 확인한 뒤 입찰가 상한을 정해야 합니다.
  • 채권·배당 재확인. 신청채권자의 실제 채권 승계, 중소기업은행과 신용보증기금의 권리관계, 채권 중복 및 배당액 변동 가능성을 확인해야 합니다.

맺으며 — “유찰 1회보다 선순위 권리 확인이 먼저”

이 사건은 감정가 5,353,350,400원에서 현재 4,282,680,000원까지 내려온 공장·토지 일괄매각 물건입니다. 하지만 감정가의 80%라는 숫자만으로 매력적인 가격이라고 판단하기 어렵습니다.

특히 2017년 중소기업은행 근저당권 1,440,000,000원은 인수로 분류된 반면 배당표에서는 전액 배당 대상으로 계산돼 있어 권리 소멸관계가 명확하지 않습니다. 임차 관련 인물 6명의 실제 점유·임대차관계, 양영철의 보증금 인수, 공장 기계의 소재불명, 일부 토지의 지목과 도로 문제도 확인해야 합니다.

현재 시세 비교 자료가 없어 가격상 유리하다는 결론을 내릴 수 없고, 예상 미배당액도 1,836,390,450원에 이릅니다. 채권 미회수액이 곧 매수인 부담이라는 뜻은 아니지만, 복잡한 권리 및 배당구조를 보여주는 지표입니다.

결론은 권리 확인 전 입찰 보류. 선순위 근저당의 소멸 여부와 실제 인수금액, 임차·점유관계 및 취득 대상 자산의 현존 가치를 확정한 뒤에야 합리적인 입찰가격을 산정할 수 있습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·현황조사·매각물건명세서·감정평가 및 예상배당 자료를 기초로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 실제 법원의 배당결과와 다를 수 있으며, 당해세·임차인 최우선변제·집행비용 변동 등이 반영되지 않았을 수 있습니다. 선순위 근저당의 인수 여부, 임차인의 대항력 및 매각 제외 시설의 권리관계는 반드시 원본 서류로 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

충청북도 음성군 삼성면 양덕리 351-1

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고