목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.14 1회 · 최저 31,338,000원
C 매력지수45 D-3

부동산강제경매

2025타경50993 · 춘천지방법원 · 연립/다세대
시멘트벽돌조 슬라브지붕 단층주택 66㎡
최저매각가 신건 · 1차
31,338,000 3,133만 감정가 31,338,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-14 D-3
춘천지방법원 10:00
입찰 보증금
313만원
최저가의 10% · 3,133,800원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 3,133만원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 등기 말소는 단순하지만, 말소기준보다 앞선 전입자들의 보증금이 미상이라 실제 인수위험 확인이 먼저입니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대

말소는 단순하지만, 선순위 전입자의 보증금이 미상 — 홍천 희망리 주택

춘천지방법원 2025타경50993 · 강원특별자치도 홍천군 홍천읍 희망리 258-3 · 석화로3길 57-9
감정가 31,338,000원 · 최저매각가 31,338,000원(신건) · 매각기일 2026.09.14 · 강제경매
45
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리는 소멸하지만 선순위 전입자의 보증금·대항력과 별도 임차인 주장이 미확정
2009.08.19·2020.11.23 전입 주민등록등재자의 보증금·확정일자가 미상이고 박광복의 별도 임차인 주장도 있어 인수액과 실질취득액을 확정하기 어렵고, 실거래 비교 없이 가격 메리트도 판단하기 어려워 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 31,338,000원 📌 2023.05.31 👤 2009.08.19 👤 2020.11.23 📅 2026.09.14
한 줄 평 2023.05.31. 강원신용보증재단 가압류가 말소기준이고 이후 국민은행 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 다만 말소기준보다 먼저 전입한 허남선·김현종의 보증금과 확정일자가 미상이고, 박광복도 임차인이라고 주장하고 있어 실제 인수위험은 확정하기 어렵습니다. 명세서상 명시된 인수권리는 없지만, 이 사건은 “인수 0원 확정형”으로 보기보다 선순위 점유관계 확인이 먼저인 사건입니다.
감정가 / 최저가
31,338,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
확정 불가
선순위 전입자 보증금 미상
매수인 인수
미상
명시 인수권리는 없음
핵심지표
선순위 전입
2009.08.19 · 2020.11.23

춘천지방법원 2025타경50993. 홍천읍 희망리 258-3, 도로명 석화로3길 57-9의 주택으로, 사건 용도는 연립/다세대이고 감정평가상 현재 주택으로 이용중입니다. 등기부상 현재 소유자는 김지순이며, 2020.05.01. 소유권을 이전받았습니다. 그 뒤 2023.05.31. 강원신용보증재단의 30,000,000원 가압류가 들어왔고, 이것이 이 사건의 말소기준권리입니다. 2023.11.20. 국민은행 가압류와 2025.11.10. 주식회사 드림인자산관리대부의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

등기만 보면 구조는 단순합니다. 문제는 등기부 밖 점유관계입니다. 허남선은 2009.08.19., 김현종은 2020.11.23. 주민등록이 등재되어 있어 둘 다 말소기준일보다 앞섭니다. 그러나 두 사람 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않아, 전입일만으로 대항력 있음을 단정할 수는 없습니다. 따라서 이 리포트에서는 두 사람 모두 대항력 가능·미상으로 분류합니다.

물건 개요

사건번호춘천지방법원 2025타경50993
소재지강원특별자치도 홍천군 홍천읍 희망리 258-3 · 강원특별자치도 홍천군 홍천읍 석화로3길 57-9
물건종류 / 이용연립/다세대 · 주택으로 이용중
건물 구조시멘트벽돌조 · 슬라브지붕 위 강판기와지붕 · 단층
소유자김지순 · 2020.05.01. 소유권이전 · 거래가액 27,000,000원
감정가 / 최저가31,338,000원 / 31,338,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주식회사 드림인자산관리대부 / 20,947,655원
매각기일2026.09.14

① 권리 흐름 — 말소기준은 가압류

현재 소유자인 김지순의 소유권이전 뒤 최초의 현존 말소기준권리는 2023.05.31. 강원신용보증재단 가압류 30,000,000원입니다. 이후 2023.11.20. 국민은행 가압류 16,924,935원과 2025.11.10. 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 근저당권은 등기되어 있지 않습니다.

✅ 등기부만 보면 단순 말소기준 이후에 설정된 국민은행 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서에도 명시된 인수권리와 법정지상권은 해당사항 없음으로 기재되어 있습니다.
⚠️ 그러나 등기부 밖 선순위 전입자가 핵심 허남선과 김현종의 주민등록 전입일은 각각 2009.08.19., 2020.11.23.으로 말소기준 2023.05.31.보다 앞섭니다. 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않으므로 실제 대항력과 미배당 보증금 인수 여부는 확정할 수 없습니다.

② 주민등록·임차 주장 — 대항력은 ‘가능·미상’

성명현황전입일보증금확정일자대항력우선변제승계
허남선 주민등록등재자 2009.08.19 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음
김현종 주민등록등재자 2020.11.23 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음

두 주민등록등재자는 보증기관의 대위·승계 신고가 아닙니다. 다만 주민등록 등재 사실과 선순위 전입만으로 임대차 보증금 규모나 실제 대항력을 확정할 수 없으므로, 이들의 보증금을 임의로 합산하거나 매수인 인수를 0원으로 확정해서는 안 됩니다.

⛔ 별도 임차인 주장도 존재 매각물건명세서 비고에는 박광복이 임차인이라고 주장한다고 적혀 있습니다. 다만 임대차계약서와 전입신고는 없습니다. 이 주장만으로 대항력을 인정할 수는 없지만, 실제 점유관계와 계약 존재 여부는 입찰 전에 별도 확인해야 할 사항입니다.

③ 가격 — 실거래 비교 없이 감정가만으로 판단하기 어렵다

감정가와 현재 최저매각가는 모두 31,338,000원이고 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 비교 가능한 실거래 시세가 제시되지 않아 감정가가 현재 시장가격보다 높은지 낮은지는 이 사건 자료만으로 확정할 수 없습니다. 따라서 단순히 최저가가 낮아 보인다는 이유만으로 가격 메리트를 부여하기 어렵습니다.

⚠️ 실질취득액도 아직 고정할 수 없음 선순위 전입자들의 보증금이 확인되지 않은 상태에서는 낙찰가에 실제 인수금이 추가되는지 판단할 수 없습니다. 따라서 이 물건의 경제적 비교 기준은 현재 최저가 31,338,000원만이 아니라, 확인 후 확정될 수 있는 낙찰가 + 미배당 인수액입니다.

④ 예상배당표 (매각가 31,338,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-964,084원
2. 가압류 · 강원신용보증재단30,000,000원30,000,000원
3. 가압류 · 주식회사 국민은행16,924,935원373,916원
4. 경매개시결정 · 주식회사 드림인자산관리대부20,947,655원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

입력된 배당 시나리오상 채권총액은 67,872,590원, 채권자 배당액은 30,373,916원, 미배당은 37,498,674원입니다. 다만 주민등록등재자의 보증금과 우선변제권이 확정되지 않은 상태이므로 실제 배당 및 인수관계는 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 31,338,000원)
회차별 미배당액
신건 37,498,674원 → 1회 유찰 시 43,653,457원 → 2회 유찰 시 48,577,284원.
⛔ 배당 부족 자체보다 중요한 것은 임차인 인수 여부 현재 배당 시나리오에서는 신청채권자 주식회사 드림인자산관리대부가 배당받지 못하고, 유찰될수록 채권 미배당액은 커집니다. 그러나 매수인 입장에서 더 중요한 변수는 허남선·김현종의 실제 임대차 보증금과 대항력 여부입니다.

⑤ 건물·토지 상태 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용상태. 현재 주택으로 이용중입니다.
  • 건물 구조. 시멘트벽돌조, 공부상 슬라브지붕이나 현황은 슬라브지붕 위 강판기와지붕입니다.
  • 설비. 기본적인 위생 및 급·배수설비와 난방설비가 되어 있습니다.
  • 제시외 건물. 매각물건명세서 비고에 제시외 건물 포함이라고 기재되어 있습니다.
  • 용도지역. 제1종일반주거지역과 자연녹지지역이 기재되어 있고, 토지이용상황은 단독입니다.
  • 토지. 지목 전, 토지면적 1,197.0㎡, 완경사·부정형·세로한면(가)입니다.
  • 규제. 가축사육제한구역 저촉, 제한보호구역 포함, 침수위험지구 포함, 소로3류 저촉 등이 기재되어 있습니다.
  • 공시지가. 152,800원/㎡입니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 허남선 확인. 2009.08.19. 전입의 실제 임대차계약 존재 여부, 보증금, 현재 점유 여부를 확인해야 합니다.
  • 김현종 확인. 2020.11.23. 전입의 실제 임대차계약 존재 여부, 보증금, 현재 점유 여부를 확인해야 합니다.
  • 박광복 주장 확인. 임대차계약서·전입신고는 없지만 임차인이라고 주장하고 있으므로 실제 점유관계를 확인해야 합니다.
  • 구조 차이 확인. 공부상 슬라브지붕과 현황의 슬라브지붕 위 강판기와지붕 차이를 확인해야 합니다.
  • 제시외 건물 확인. 매각범위와 현황을 직접 대조해야 합니다.
  • 침수위험지구 확인. 토지이용 규제에 침수위험지구 포함으로 기재되어 있습니다.
  • 가격 확인. 실거래 비교값 없이 감정가만으로 가격 메리트를 확정하지 말고, 실제 시장가격과 선순위 보증금을 함께 확인해야 합니다.

맺으며 — “말소된다”와 “인수할 게 없다”는 같은 말이 아니다

등기부만 보면 2023.05.31. 강원신용보증재단 가압류를 기준으로 이후 권리는 매각으로 정리되는 단순한 구조입니다. 그러나 이 물건의 핵심은 등기가 아니라 말소기준보다 먼저 전입한 주민등록등재자입니다. 허남선은 2009.08.19., 김현종은 2020.11.23. 전입했지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 여기에 박광복의 별도 임차인 주장까지 있습니다.

따라서 명세서에 명시된 인수권리가 없다는 이유만으로 인수 0원을 확정하기는 어렵습니다. 보증금이 확인되기 전에는 실질취득액도 확정할 수 없고, 실거래 비교값도 없어 가격 메리트 역시 단정할 수 없습니다. 등기 말소는 단순하지만, 점유·임대차 확인 없이는 안전 판정을 내리기 어려운 사건입니다.

본 리포트는 등기사항, 현황조사·매각물건명세서의 주민등록 및 임차 주장, 감정평가 내용과 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 선순위 주민등록등재자의 실제 임대차계약·보증금·점유 상태가 확인되지 않아 매수인 인수액과 실질취득액은 확정하지 않았습니다. 입찰 전 등기부, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가서와 실제 점유관계를 직접 대조해야 합니다. 투자 권유가 아니며 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

강원특별자치도 홍천군 홍천읍 희망리 258-3

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (9장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고