법원경매 권리분석 · 집합건물(지식산업센터·공장)

인수는 0원이지만, 873호와 경계 없이 사용하는 874호 — 평택 에이스퍼스트고덕

수원지방법원 2024타경4009 · 경기도 평택시 고덕중앙로 290, 8층 874호 (고덕동, 에이스퍼스트고덕)
감정가 163,000,000원 · 최저매각가 39,136,000원 · 4회 유찰 · 매각기일 2026.07.06
💰 최저가 39,136,000원 📉 4회 유찰 · 감정가 24.01% 🛡️ 매수인 인수 0원 🏭 873·874호 일체 사용
38
매력지수 D등급 · 인수 0원이나 4회 유찰·873호와 일체 사용·지식산업센터 환금성 부담이 겹친 보수적 접근 대상
말소기준 이후 권리와 임차관계로 매수인 인수액은 0원이지만, 감정가의 24.01%까지 4회 유찰됐고 인접 873호와 경계 없이 공장으로 사용돼 분리 복원·점유 정리·환금성 위험이 남는다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리 이후 근저당과 임차관계로 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가가 감정가의 24.01%까지 내려간 이유를 단순한 가격 할인으로 해석하면 안 됩니다. 대상 874호는 인접 873호와 경계벽 구분 없이 공장으로 일체 사용되고 있고, 4회 유찰된 지식산업센터 물건입니다. 실질취득액은 39,136,000원이지만, 분리 복원·점유 정리·환금성 확인이 선행돼야 합니다.
감정가 / 최저가
163,000,000원
최저가 39,136,000원
실질취득
39,136,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 있는 임차인 없음
핵심지표
4회 유찰
감정가의 24.01%

수원지방법원 2024타경4009. 평택시 고덕동 에이스퍼스트고덕 8층 874호로, 감정평가상 공장(지식산업센터)으로 이용 중인 집합건물입니다. 소유자는 이종명이며, 말소기준권리는 2021년 8월 13일 주식회사신한은행의 채권최고액 151,200,000원 근저당권입니다. 이후 설정된 윤병철의 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

임차관계도 말소기준보다 늦습니다. 874호를 사용하는 박두호의 전입일은 2024년 5월 16일이고, 보증금은 25,000,000원, 월 차임은 250,000원입니다. 인접 873호에 조사된 (주)한성디벨로퍼(이종명)의 전입일도 2023년 9월 5일로 말소기준권리보다 늦습니다. 따라서 조사된 두 점유관계 모두 대항력은 없고 보증금 승계도 없습니다. 다만 874호 점유자의 배당요구와 우선변제 여부는 확정되지 않았으므로 배당표 원본 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경4009 (임의경매)
소재지경기도 평택시 고덕중앙로 290, 8층 874호 (고덕동, 에이스퍼스트고덕)
물건종류 / 이용상태집합건물 · 공장(지식산업센터) · 874호 38.74㎡
소유자이종명 (단독소유)
감정가 / 최저가163,000,000원 / 39,136,000원 (4회 유찰, 감정가의 24.01%)
신청채권자 / 청구주식회사신한은행 / 481,165,771원
등기상 담보권근저당권 2건 · 채권최고액 합계 201,200,000원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 등기상 인수 권리는 없다

말소기준권리는 2021년 8월 13일 신한은행 근저당권입니다. 2022년 3월 16일 설정된 윤병철 근저당권과 2024년 9월 9일 임의경매개시결정은 모두 후순위로 매각 시 소멸합니다. 조사된 점유자들의 전입일 역시 말소기준보다 늦어 임차보증금의 매수인 승계는 없습니다.

✅ 등기·대항력 결론 등기상 후순위 권리는 매각으로 소멸하고, 조사된 임차관계에는 대항력이 없습니다. 현재 회차를 기준으로 계산된 매수인 인수액은 0원입니다.

② 임차인·점유관계

점유자점유 부분전입일보증금 / 차임권리 상태
(주)한성디벨로퍼(이종명) 873호 35.63㎡ 2023.09.05 미상 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음
박두호 874호 38.74㎡ 2024.05.16 25,000,000원 / 250,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 없음

대상 874호의 직접 점유자는 박두호로 조사됐습니다. 전입일이 말소기준권리보다 늦어 보증금 25,000,000원을 낙찰자가 인수하지는 않습니다. 그러나 점유가 계속될 경우 인도명령 또는 명도 협의가 필요합니다. 또한 인접 873호와 벽체 구분 없이 함께 사용되고 있으므로, 실제 점유 범위와 출입 구조를 현장에서 확인해야 합니다.

⚠️ 우선변제 여부는 별도 확인 박두호의 확정일자와 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 대항력은 없지만 소액임차인 최우선변제나 배당 참여 여부에 따라 채권자 배당액이 달라질 수 있습니다. 현재 예상배당에는 임차인 최우선변제가 반영되지 않았습니다.

③ 핵심 물리 리스크 — 873호와 분리되지 않은 상태

매각물건명세서에 따르면 874호는 인접 873호와 경계벽의 구분 없이 일체로 사용되고 있습니다. 다만 구분점포별 건물번호표지가 각 출입구에 부착돼 있고, 경계면 상부에 일부 경계벽이 남아 있으며, 건축물대장과 현황도로 위치와 면적을 특정할 수 있어 복원 가능한 것으로 회신됐습니다. 이에 따라 873호와 874호는 개별매각됩니다.

⛔ 낮은 최저가만으로 수익성을 판단하면 안 되는 이유 낙찰자는 874호만 취득합니다. 현재처럼 두 호실을 하나의 공장으로 사용하는 상태가 계속된다면 경계 복원, 설비·동선 분리, 점유 범위 정리 문제가 발생할 수 있습니다. 복원 가능하다는 의견은 현재 분리가 완료됐다는 뜻이 아닙니다.

④ 예상배당표 (매각가 39,136,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-1,104,448원-
1. 근저당 · 주식회사신한은행151,200,000원38,031,552원113,168,448원
2. 근저당 · 윤병철50,000,000원0원50,000,000원
잔여 · 소유자 교부-0원-

등기상 근저당 채권최고액 합계 201,200,000원 중 38,031,552원이 배당되고, 미배당액은 163,168,448원입니다. 후순위 채권이 미배당되더라도 매수인에게 승계되지는 않습니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (39,136,000원)
매각대금은 집행비용과 선순위 신한은행 근저당 배당으로 전부 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
추가 유찰 시 매각가는 낮아지지만 채권 미배당은 증가합니다. 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.

⑤ 가격 판단 — 실질취득은 최저가와 같지만 시세 검증이 먼저다

대항력 있는 임차보증금이나 별도 인수권리가 없어 현재 회차의 실질취득액은 39,136,000원입니다. 그러나 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않으므로, 감정가 대비 24.01%라는 숫자만으로 저평가 또는 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.

현재 회차 이후 매각가 시나리오는 5회 유찰 시 27,395,200원, 6회 유찰 시 19,176,640원입니다. 세 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원이지만, 가격이 내려갈수록 신한은행과 윤병철의 미배당액은 각각 174,697,914원, 182,768,540원으로 증가합니다. 이는 채권자 회수 부족을 나타낼 뿐, 낙찰자가 그 부족액을 떠안는 구조는 아닙니다.

⚠️ 실질취득액에 포함되지 않는 부담 873호와의 경계 복원, 설비와 출입 동선 분리, 현재 점유자 명도, 체납 관리비 등은 인수권리와 별개의 비용·절차입니다. 현장 확인 없이 최저가만 기준으로 응찰 상한을 정하기 어렵습니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 소멸하지만, 공간은 자동으로 나뉘지 않는다

이 물건의 등기상 결론은 명확합니다. 신한은행 근저당권이 말소기준이고, 후순위 근저당과 대항력 없는 임차관계는 매각으로 정리돼 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 최저가 39,136,000원이 곧 실질취득액입니다.

하지만 4회 유찰과 감정가 24.01%라는 숫자보다 중요한 것은 874호가 873호와 경계 없이 하나의 공장으로 사용된다는 사실입니다. 법률상 호실은 개별매각되지만, 물리적 경계와 설비·동선, 점유관계는 낙찰과 동시에 자동 분리되지 않습니다. 비교 가능한 실거래 시세도 확인되지 않아 낮은 최저가만으로 수익성을 판단하기 어렵습니다. 권리 인수는 없지만 현장 복원성과 환금성을 보수적으로 봐야 하는 물건입니다.