법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

최저가 24%보다 먼저 봐야 할 것 — 선순위 56.68억 근저당 인수위험

수원지방법원 2025타경41981 · 경기도 평택시 용이동 491-2 스타시티 3층 301호
감정가 265,000,000원 · 최저매각가 63,627,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매(조암농업협동조합)
⚠️ 선순위 인수위험 5,668,000,000원 📉 최저가율 24.01% 🏢 실거래 평균 149,344,285원 🔎 2021.03.24 일부해지 범위 확인
8
매력지수 D등급 · 최저가 24.01%보다 선순위 근저당 채권최고액 5,668,000,000원의 매수인 인수위험이 압도적인 물건
2021.01.28 을구 1번 근저당이 말소기준보다 앞서 매수인 인수로 분류되고, 채권최고액 기준 실질취득 상한이 5,731,627,000원으로 실거래 평균의 3,837.9%이며 4회 유찰·오피스텔·면적 불일치 시세표본까지 겹쳐 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가가 감정가의 24.01%까지 내려왔지만, 이 사건의 핵심은 할인율이 아닙니다. 말소기준권리보다 앞선 을구 1번 조암농업협동조합 근저당권이 매수인 인수로 분류되어 있고 채권최고액은 5,668,000,000원입니다. 이를 전액 위험으로 반영한 실질취득 상한은 5,731,627,000원으로, 최저가만 보고 저가 물건으로 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
265,000,000원
63,627,000원
4회 유찰 · 감정가의 24.01%
실질취득 상한
5,731,627,000원
최저가 + 선순위 채권최고액
매수인 인수위험
5,668,000,000원
을구 1번 · 채권최고액 기준
실질취득 ÷ 실거래 평균
3,837.9%
면적 불일치 표본과의 참고 비교

수원지방법원 2025타경41981. 평택시 용이동 스타시티 3층 301호 오피스텔입니다. 감정가는 265,000,000원이지만 네 차례 유찰되어 최저매각가는 63,627,000원까지 내려왔습니다. 표면적으로는 감정가의 24.01%, 단지 실거래 평균의 42.6%에 불과해 보입니다. 그러나 등기 권리순위를 적용하면 결론은 정반대입니다.

2021.01.28. 설정된 을구 1번 조암농업협동조합 근저당권은 채권최고액 5,668,000,000원이고, 2021.03.24. 말소기준권리보다 앞섭니다. 이 권리는 매각으로 소멸하지 않고 매수인이 인수하는 권리로 분류되어 있습니다. 같은 날인 2021.03.24. 일부해지를 원인으로 한 일부말소 등기가 존재하므로 실제 인수범위는 일부해지 대상과 현재 피담보채무 잔액을 확인해야 하지만, 이를 확인하기 전까지 인수액을 0원으로 계산해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경41981 (임의경매)
소재지경기도 평택시 용이동 491-2 스타시티 3층 301호 · 경기도 평택시 현신7길 23
물건종류 / 면적집합건물(오피스텔) · 69.39㎡
소유자최종섭 (단독소유 · 거래가액 338,500,000원)
감정가 / 최저가265,000,000원 / 63,627,000원 (4회 유찰)
신청채권자 / 청구조암농업협동조합 / 411,910,429원
매각기일2026.07.06
등기 발급2026.07.10 · 수원지방법원 평택지원 등기과

① 권리 흐름 — 말소기준보다 앞선 근저당이 살아남는다

⛔ 핵심 권리: 을구 1번 근저당권 2021.01.28. 설정된 조암농업협동조합 근저당권의 채권최고액은 5,668,000,000원입니다. 말소기준인 2021.03.24. 을구 2번보다 앞선 권리이며, 권리분류상 말소기준권리 이전 → 매수인 인수입니다. 최저가 63,627,000원만 지급하면 끝나는 구조가 아닙니다.
⚠️ 2021.03.24. 일부해지 등기의 의미 을구 1번 근저당권에 대해 2021.03.24. 일부해지를 원인으로 한 일부말소 등기가 있습니다. 다만 현재 권리분류에는 을구 1번이 여전히 매수인 인수로 표시되어 있습니다. 따라서 일부해지가 301호에 미치는 범위, 공동담보에서의 해지 범위와 실제 잔존 피담보채무를 등기 원본 및 채권관계 서류로 확인하기 전에는 5,668,000,000원의 채권최고액을 인수위험 상한으로 보는 것이 안전합니다.

확인된 임차인 신고는 없으나 임대관계는 미상입니다. 감정평가에서도 내부구조와 설비는 외부관찰 및 건축물대장 현황도면을 참조했고, 업무 진행 시 내부현황을 재확인하도록 기재되어 있습니다. 권리 인수와 별도로 실제 점유자·사용관계 확인이 필요합니다.

② 회차가 내려가도 실질취득액은 크게 줄지 않는다

선순위 인수권리를 채권최고액 기준으로 반영하면 현재 회차의 실질취득 상한은 5,731,627,000원입니다. 추가 유찰로 최저가가 내려가더라도 5,668,000,000원의 인수위험이 그대로 남는 구조이므로 총 부담은 계속 5,699,177,229원~5,731,627,000원 수준입니다.

회차 시나리오최저가선순위 인수위험실질취득 상한
현재 회차 · 4회 유찰63,627,000원5,668,000,000원5,731,627,000원
5회 유찰 시44,538,900원5,668,000,000원5,712,538,900원
6회 유찰 시31,177,229원5,668,000,000원5,699,177,229원

현재 회차에서 6회 유찰 시나리오까지 최저가는 32,449,771원 내려가지만, 실질취득 상한 역시 같은 금액만 감소합니다. 선순위 근저당 문제가 해소되지 않는 한 유찰 자체는 투자 메리트를 만들지 못합니다.

③ 실거래 비교 — 최저가가 아니라 실질취득으로 판단

스타시티는 2020.12.18. 사용승인된 44호 규모의 오피스텔입니다. 확인된 거래 7건은 27.17㎡~31.30㎡로 본건 69.39㎡와 면적이 일치하지 않아 직접적인 적정가 산정에는 한계가 있습니다. 다만 제공된 실거래 범위와 비교해도 선순위 인수위험의 규모가 압도적이라는 점은 분명합니다.

거래월면적거래가
2023.0327.17㎡5130,000,000원
2023.0229.96㎡7146,000,000원
2022.1030.94㎡3160,580,000원
2022.0931.30㎡3161,670,000원
2022.0730.94㎡3160,580,000원
2022.0427.17㎡5126,000,000원
2022.0430.94㎡3160,580,000원
평균면적 불일치7건149,344,285원

거래 범위는 126,000,000원~161,670,000원, 평균은 149,344,285원입니다. 최저매각가 63,627,000원만 보면 평균의 42.6%이지만, 선순위 근저당을 반영한 실질취득 상한 5,731,627,000원은 평균의 3,837.9%입니다. 따라서 “감정가 대비 76% 할인”이나 “실거래 평균의 절반 이하”라는 표현은 인수권리를 제외한 착시일 뿐입니다.

⛔ 가격 판단의 기준 이 사건은 최저가를 실거래와 비교해서는 안 됩니다. 비교 기준은 최저가 63,627,000원 + 선순위 근저당 채권최고액 5,668,000,000원으로 산출한 실질취득 상한입니다. 을구 1번 근저당의 실제 소멸 또는 인수범위 축소가 공식적으로 확인되지 않는 한 가격 메리트는 인정하기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 63,627,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,545,286원
1. 을구 1번 근저당 · 조암농업협동조합5,668,000,000원62,081,714원
2. 을구 2번 근저당 · 조암농업협동조합476,000,000원0원
3. 을구 4번 근저당 · 박현정156,000,000원0원
4. 을구 6번 근저당 · 김아영224,700,000원0원
5. 가압류 · 서울보증보험주식회사293,432,332원0원
6. 가압류 · 경기신용보증재단153,900,000원0원
7. 가압류 · 주식회사제주은행10,403,732달러0원
8. 가압류 · 메리츠캐피탈 주식회사20,363,514원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

예상 매각대금은 집행비용 1,545,286원과 을구 1번 근저당권자 배당 62,081,714원으로 전액 소진됩니다. 전체 채권 미배당액은 6,930,314,132원입니다. 이 배당 시뮬레이션과 별개로 을구 1번은 권리분류상 매수인 인수이므로, 배당 후 실제로 남는 피담보채무와 일부해지 범위를 반드시 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (63,627,000원)
매각대금 전액이 집행비용과 을구 1번 근저당 배당에 사용됩니다.
실거래·감정가 vs 실질취득 상한
로그 축 비교. 실질취득은 최저가와 선순위 근저당 채권최고액을 합산했습니다.
⚠️ 배당액과 인수액은 같은 개념이 아니다 을구 1번 근저당권자가 예상배당을 받는다는 사실만으로 선순위 담보권이 자동으로 소멸한다고 볼 수 없습니다. 이 사건에서는 을구 1번이 명시적으로 매수인 인수로 분류되어 있으므로, 배당 여부와 별도로 존속범위 및 잔존채무를 확인해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “63,627,000원짜리 물건”이 아니다

이 사건을 최저매각가 63,627,000원짜리 오피스텔로 보면 분석의 출발부터 틀립니다. 말소기준권리보다 앞선 을구 1번 근저당권의 채권최고액은 5,668,000,000원이고, 권리분류상 매수인이 인수합니다. 채권최고액 전액을 위험으로 반영한 실질취득 상한은 5,731,627,000원입니다.

2021.03.24. 일부해지 등기가 있으므로 실제 부담이 채권최고액보다 작을 가능성은 별도 확인할 수 있습니다. 그러나 그 확인이 끝나기 전에는 인수액을 0원으로 두거나 최저가만 실거래와 비교해 “싸다”고 결론 내려서는 안 됩니다. 네 차례 유찰, 단지 낙찰률 0.0%, 본건과 면적이 맞지 않는 실거래 표본까지 겹쳐 있습니다. 선순위 근저당의 완전한 해소가 입증되지 않는 한 결론은 입찰 보류입니다.