서울남부지방법원 2026타경3400. 서울 강서구 염창동 팔레시움 4층 401호가 강제경매로 나왔습니다. 건축물대장상 업무시설인 오피스텔로, 감정가 100,000,000원에서 한 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 80,000,000원입니다. 신청채권자는 서울보증보험 주식회사, 청구금액은 122,271,780원입니다.
이 사건에서 가장 중요한 것은 할인율이 아닙니다. 한국토지주택공사 명의로 등기된 120,000,000원의 주택임차권입니다. 전입·점유개시가 말소기준권리보다 빠르기 때문에 원칙적으로 매수인에게 대항할 수 있는 권리입니다. 일반적인 매각이라면 낙찰대금이 내려갈수록 배당 부족분이 증가하면서 실질취득금액이 보증금에 가까워지는 구조가 될 수 있습니다.
하지만 이 사건의 매각물건명세서에는 채권자가 매수인에 대한 미배당 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건으로 매각한다는 특별매각조건이 있습니다. 이 조건이 해당 임차권에 유효하게 적용·이행되는 경우에는 명목상 배당 부족액이 발생하더라도 매수인이 이를 인수하지 않습니다. 입찰 전 반드시 원본 문구와 포기 주체, 말소 이행방식을 확인해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울남부지방법원 2026타경3400 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 강서구 염창동 283-2 팔레시움 제4층 제401호 도로명주소: 서울특별시 강서구 공항대로 653-9 |
| 물건종류 | 집합건물 · 업무시설(오피스텔) |
| 건물현황 | 철근콘크리트구조 · 지상 8층 중 4층 · 오피스텔 이용 중 |
| 소유자 | 이영환 (2021.12.16 소유권이전, 거래가액 104,000,000원) |
| 감정가 | 100,000,000원 |
| 최저매각가 | 80,000,000원 (1회 유찰 · 감정가의 80%) |
| 매각기일 | 2026.10.27 |
| 신청채권자 | 서울보증보험 주식회사 |
| 청구금액 | 122,271,780원 |
| 말소기준권리 | 2023.09.08 갑구 6번 압류 · 국(고양세무서장) |
| 등기 임차보증금 | 한국토지주택공사 · 120,000,000원 |
| 특별매각조건 | 미배당 임대차보증금 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건 |
① 권리 흐름 — 대항력 있는 임차권과 특별매각조건
말소기준권리는 2023년 9월 8일 국(고양세무서장)의 압류입니다. 과거 신한은행 근저당권은 채권최고액 91,200,000원으로 설정되었다가 변경되었으며, 2021년 10월 13일 이미 말소되었습니다. 현재 매수인이 인수할 살아 있는 근저당권으로 계산하면 안 됩니다.
말소기준 이후 국세 압류, 지방세 압류, 임차권등기 및 강제경매개시결정이 존재합니다. 이 가운데 임차권등기는 등기일만 보면 후순위지만, 전입·점유개시일이 2023년 1월 20일로 말소기준보다 빠릅니다. 따라서 등기가 늦다는 이유만으로 대항력을 부정할 수 없습니다.
② 임차권 분석 — 1.2억원을 무조건 떠안는 것은 아니다
| 권리자 | 보증금 | 전입 / 확정 | 대항력 / 우선변제 | 승계·인수 |
|---|---|---|---|---|
|
한국토지주택공사 건물전부 · 주거용 임차권등기 보증기관 성격의 권리신고 |
120,000,000원 |
전입 2023.01.20 확정 2022.12.26 점유개시 2023.01.20 |
대항력 有
우선변제 有 배당요구 신고 |
보증기관 권리
실질 인수 0원 미배당 청구권 포기·등기 말소 조건 |
실제 임차인 집계: 별도로 확인된 일반 임차인은 0명이며, 한국토지주택공사의 등기 임차권 신고가 1건 존재합니다. 한국토지주택공사는 보증기관 성격의 권리자로 분류되므로, 이 신고를 별도의 실제 거주 임차인 1명으로 중복 계산하지 않습니다. 다만 실제 점유·임대관계는 현장 확인이 필요합니다.
“채권자는 매수인에 대해 배당받지 못하는 잔액에 대한 임대차보증금 반환청구권을 포기하고, 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각”
따라서 한국토지주택공사의 보증금 120,000,000원 중 현 회차 예상 미배당액 41,840,000원은 계산상 발생하지만 매수인에게 청구하지 않는 조건입니다. 이 조건의 유효한 이행을 전제로 해당 임차권의 실질 인수는 0원입니다.
③ 예상배당표 (매각가 80,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,840,000원 |
| 1. 한국토지주택공사 임차보증금(우선변제) | 120,000,000원 | 78,160,000원 |
| 2. 서울보증보험 주식회사(신청채권자) | 122,271,780원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
예상 매각대금 80,000,000원에서 집행비용 1,840,000원을 차감하면, 임차보증금에 배당될 것으로 추정되는 금액은 78,160,000원입니다. 보증금 120,000,000원과의 차액은 41,840,000원입니다. 서울보증보험 주식회사의 신청채권 122,271,780원은 예상배당에서 전액 미배당됩니다.
위 배당은 집행비용 추정치를 적용한 계산이며, 국세·지방세의 법정기일과 당해세 여부, 최우선변제 등은 별도로 반영되지 않았습니다. 실제 배당액 및 임차보증금 부족분은 달라질 수 있습니다. 특별매각조건이 유효하게 이행되면 해당 임차권의 명목 부족분은 매수인 인수금액에 더하지 않습니다.
④ 유찰 시나리오 — 최저가는 내려가고 명목 부족분은 늘어난다
대항력 있는 임차권에서 가장 조심해야 하는 부분은 낙찰가와 배당 부족분의 관계입니다. 아래 표는 회차별로 계산된 명목 인수 가능액과 특별매각조건 적용 결과를 구분한 것입니다.
| 경매 회차 | 최저가 | 임차권 명목 부족분 | 특별조건 적용 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰(80%) | 80,000,000원 | 41,840,000원 | 0원 |
| 2회 유찰(64%) | 64,000,000원 | 57,552,000원 | 0원 |
| 3회 유찰(51.2%) | 51,200,000원 | 70,121,600원 | 0원 |
하지만 이 사건은 특별매각조건이 있습니다. 해당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 유효하게 이행되면, 실질취득 판단의 기준은 매수인이 부담할 낙찰가이며 명목 부족분을 추가하지 않습니다. 취득세, 명도비, 관리비 등 부대비용은 별도입니다.
⑤ 가격 판단 — 감정가 20% 할인만으로는 부족하다
현재 최저가는 감정가 100,000,000원의 80%인 80,000,000원입니다. 1회 유찰되어 감정가보다 낮아졌지만, 감정가 대비 할인율이 곧 실거래 시세 대비 할인율은 아닙니다.
따라서 이 물건을 주변 오피스텔보다 저렴하다고 단정할 근거는 아직 없습니다. 실제 투자 판단은 동일 건물 또는 주변의 유사 면적·층·이용상태 거래가격과 비교해야 합니다. 특별매각조건으로 인수 위험이 해소된다고 해도, 최저가 자체가 적정한지는 별개 문제입니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울특별시 강서구 염창동, 지하철 9호선 염창역 북동측 인근입니다. 주변은 공동주택과 상업·업무시설이 혼재하며 입지여건은 보통 수준으로 평가되었습니다.
- 교통. 차량 진입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있습니다. 남서측 인근 염창역을 이용할 수 있어 대중교통 여건은 비교적 양호합니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 8층 건물 중 4층 401호입니다. 화강석 및 복합패널 외벽, 승강기·화재탐지시설·소화전·위생설비·도시가스 난방설비 등을 갖추고 있습니다.
- 도로. 동측 및 북측으로 각각 약 10m 도로에 접하고 있으며, 토지는 대체로 평탄한 장방형입니다.
- 용도·규제. 준주거지역·제1종지구단위계획구역에 속하며, 과밀억제권역·중점경관관리구역·가로구역별 최고높이 제한지역 등의 제한이 있습니다. 집합건축물대장상 업무시설(오피스텔)로 등재되어 있습니다.
- 건축물 상태. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다. 다만 이해관계인 부재로 내부구조도는 건축물대장 도면과 외부 관찰 및 탐문을 토대로 작성되었습니다.
- 환금성. 지하철 접근성은 긍정적이나 업무시설인 오피스텔의 거래 수요와 환금성은 주변 유사 물건의 거래사례를 통해 별도로 검증해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 특별매각조건 원본. 미배당 임대차보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건이 현재 매각에도 그대로 적용되는지 확인하세요. 포기 주체가 등기 임차권의 권리자와 일치하는지, 별도의 추가 이행조건이 있는지 검토해야 합니다.
- 임차권등기 말소. 한국토지주택공사의 120,000,000원 임차권등기가 어떤 절차로 말소되는지 확인하세요. 포기 확약의 유효성과 말소 이행을 전제하지 않고 인수액 0원을 확정해서는 안 됩니다.
- 국세·지방세 압류. 고양세무서, 인천세무서 및 서울특별시 강서구의 압류 3건과 관련하여 조세의 법정기일·당해세 여부를 점검하세요. 이는 예상배당 순위에 영향을 줄 수 있습니다.
- 실제 점유자·임대관계. 임차권 신고와 별개로 현재 거주자 또는 사용자가 누구인지 확인하세요. 감정평가상 임대관계가 불명확하고 내부 확인도 제한된 상태입니다. 특별매각조건 밖의 점유관계에 대해서는 별도 검토가 필요합니다.
- 시세 검증. 염창동 팔레시움과 주변의 유사 오피스텔 실거래를 확인한 뒤 입찰 상한을 설정하세요. 감정가 대비 20% 할인만으로 저가매수라고 판단하면 안 됩니다.
- 관리비·명도. 공용부분 관리비 체납 여부, 점유 해소 가능성, 명도 관련 비용을 사전에 확인하세요.
- 매각기일·원본 대조. 2026.10.27 매각 진행 여부와 최종 매각물건명세서, 등기사항전부증명서, 현황조사서 및 매각조건 변경 여부를 확인하세요.
맺으며 — “1.2억 인수 위험을 해소하는 조건, 그러나 가격 판단은 별개”
이 사건은 단순히 보증금 120,000,000원이 최저가 80,000,000원보다 많다는 이유로 피해야 할 물건은 아닙니다. 미배당 보증금 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소를 특별매각조건으로 두었기 때문입니다. 그 조건이 유효하게 이행된다면 현재 회차에서 매수인이 해당 임차권의 배당 부족분 41,840,000원을 인수하지 않는 구조입니다.
그렇다고 곧바로 저가매수 기회라고 볼 수도 없습니다. 세금 압류 3건과 현장 점유상태, 주변 시세를 확인해야 합니다. 특히 임차권 포기 조건은 해당 임차권에 대한 해결책이지, 다른 권리나 물건의 가격 위험을 모두 없애는 장치는 아닙니다.
결론은 조건부 검토입니다. 특별매각조건의 유효성과 말소 실행을 확인하고, 실제 점유 및 세금 관련 사항을 점검한 뒤, 최저가 80,000,000원이 주변 실거래 수준에 비해 적절한지 판단하는 것이 순서입니다. 권리상 유리한 조건은 있지만, 현재 자료만으로 가격 메리트까지 확정하기는 어렵습니다.