인천지방법원 2025타경1820. 인천 남동구 구월동의 구월동코아루파크드림 11층 1106호가 경매로 나왔습니다. 사건상 용도는 근린시설로 표기되어 있으나 감정평가서상 공부 용도는 업무시설(오피스텔)입니다. 건물은 철근콘크리트구조의 14층 건물이며 대상 호실은 11층에 있습니다.
권리의 출발점은 2013.07.17 설정된 신한은행 근저당권입니다. 채권최고액은 90,000,000원이고, 이를 기준으로 후순위 인천신용보증재단 가압류와 신한은행의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 이 물건은 실제 임차인의 전입신고가 확인된 만큼 권리 소멸 여부와 실제 점유관계 및 명도 문제를 구별해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2025타경1820 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 남동구 구월동 1140 구월동코아루파크드림 11층 1106호 |
| 도로명주소 | 인천광역시 남동구 미래로 42 |
| 물건 용도 | 사건상 근린시설 · 공부상 업무시설(오피스텔) |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · 평슬라브지붕 · 14층 건물 중 11층 |
| 소유자 | 조인숙 (단독소유) |
| 감정가 | 118,000,000원 |
| 최저매각가 | 82,600,000원 (1회 유찰 · 감정가의 70%) |
| 신청채권자 | 주식회사 신한은행 |
| 청구금액 | 72,257,376원 |
| 매각기일 | 2026.10.28 |
| 임차인 | 김소희 (전입 2023.06.27 · 배당요구 2026.02.05) |
| 매수인 인수 | 현재 분석상 0원 추정 |
① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸
말소기준권리는 2013.07.17 신한은행 근저당권입니다. 채권최고액은 90,000,000원이고, 후순위인 인천신용보증재단의 60,995,397원 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 신한저축은행의 후순위 근저당권은 이미 2020.03.30 말소되어 별도 인수 대상이 아닙니다.
임차인 분석 — 후순위 전입, 보증금은 미확인
| 임차인 | 전입일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 김소희 | 2023.06.27 | 미상 | 없음 | 미상 | 해당 없음 |
| 실제 임차인 | 김소희 1명 |
|---|---|
| 점유 용도 | 오피스텔 |
| 전입신고 | 2023.06.27 |
| 확정일자 | 미상 |
| 보증금 / 월세 | 미상 |
| 배당요구 | 2026.02.05 접수 |
| 대항력 판단 | 말소기준권리 이후 전입으로 대항력 없음 |
| 보증기관 승계 | 해당 없음 |
김소희의 전입신고는 2023.06.27로, 신한은행 근저당권이 설정된 2013.07.17보다 늦습니다. 따라서 확인된 전입관계를 기준으로 신한은행 근저당권에 대항할 수 없으며, 매수인이 임대차보증금을 승계할 의무는 없는 것으로 판단합니다.
다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 배당요구가 접수된 사실만으로 우선변제권의 성립이나 배당금 수령 가능 여부를 확정할 수는 없습니다. 특히 최우선변제 대상인지, 실제 점유 상태가 어떠한지, 명도 협의가 필요한지는 별도로 확인해야 합니다.
② 가격 분석 — 감정가의 70%, 그러나 시세 할인은 미확인
감정가는 118,000,000원입니다. 한 차례 유찰을 거쳐 최저매각가는 82,600,000원으로 내려왔습니다. 감정가 대비로는 70% 수준이며, 다음 유찰 시나리오에서는 57,820,000원, 이후 시나리오에서는 40,474,000원으로 제시되어 있습니다.
| 회차 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 매수인 인수 추정 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰 | 70% | 82,600,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 49% | 57,820,000원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 34%대 | 40,474,000원 | 0원 |
회차별 매각가는 제시된 유찰 시나리오 기준입니다. 실제 낙찰가 및 이후 매각조건은 달라질 수 있습니다.
특히 사건상 근린시설 표기와 감정평가서상 업무시설(오피스텔) 용도를 구별할 필요가 있습니다. 실제 매각 대상의 공부 용도, 사용 가능 범위, 임대 형태를 확인하지 않은 상태에서 일반 아파트 시세와 단순 비교하는 것은 적절하지 않습니다.
③ 예상배당표 (매각가 82,600,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,886,800원 |
| 1. 근저당 · 신한은행 | 90,000,000원 | 80,713,200원 |
| 2. 가압류 · 인천신용보증재단 | 60,995,397원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 합계 | — | 82,600,000원 |
신한은행 90,000,000원은 채권최고액 기준입니다. 실제 피담보채권액은 다를 수 있습니다. 집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 따라서 배당금 및 배당순서는 확정 결과가 아닙니다.
현재 매각가를 가정하면 집행비용 1,886,800원을 제외한 80,713,200원이 신한은행에 배당되는 것으로 추정됩니다. 인천신용보증재단에 대한 예상배당은 0원, 채권자 전체 미배당액은 70,282,197원입니다. 이 미배당액은 채권자의 회수 부족분을 의미하며 매수인이 떠안는 금액을 의미하지 않습니다.
| 유찰 시나리오 | 매각가 | 채권자 예상배당 | 채권자 미배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰 | 82,600,000원 | 80,713,200원 | 70,282,197원 |
| 2회 유찰 시 | 57,820,000원 | 56,379,240원 | 94,616,157원 |
| 3회 유찰 시 | 40,474,000원 | 39,345,468원 | 111,649,929원 |
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 위치·주변 환경. 인천광역시청 남동측에 위치합니다. 주변에는 아파트, 학교, 공원 및 근린생활시설 등이 형성되어 있습니다.
- 교통. 대상 건물까지 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장과 지하철역이 소재합니다. 북측·동측·서측에 도로가 접합니다.
- 건물·설비. 철근콘크리트구조 평슬라브지붕의 14층 건물입니다. 위생·난방·급배수·승강기·주차장 설비가 되어 있으며 외벽은 복합판넬과 석재붙임 등으로 마감되어 있습니다.
- 용도·이용 상태. 감정평가서상 공부 용도는 업무시설(오피스텔)입니다. 대지는 업무시설과 근린생활시설 건부지 등으로 이용되고 있습니다. 입찰 전 해당 호실의 정확한 공부 용도와 실제 이용 현황을 대조해야 합니다.
- 토지·규제. 일반상업지역, 방화지구, 지구단위계획구역(구월업무지구), 과밀억제권역 및 상대보호구역 등에 해당합니다. 토지거래계약에 관한 허가구역 지정 사항도 있으므로 적용 대상과 현재 효력을 확인할 필요가 있습니다.
- 토지 상태. 지목은 대, 토지면적은 2,070.4㎡이며 평지의 세로장방형 토지입니다. 공시지가는 3,643,000원/㎡입니다. 이 수치는 건물 전체 부지에 관한 정보로 개별 호실 가격과 직접 동일시할 수 없습니다.
- 공부·건축물 상태. 감정평가서상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 사항도 보고되지 않았습니다. 다만 실내 상태와 설비 작동 상태는 현장 확인이 필요합니다.
- 환금성. 오피스텔의 매매와 임대수요는 위치뿐 아니라 전용면적, 실제 용도, 관리비, 임대료 및 공실 가능성의 영향을 받습니다. 감정가 대비 할인율만으로 환금성이 우수하다고 판단할 수 없습니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 임차보증금·확정일자 확인. 김소희의 보증금 및 확정일자와 배당요구 내용을 확인하세요. 대항력은 없는 것으로 판단되나 우선변제·최우선변제 관련 사항은 원본을 통해 검토해야 합니다.
- 실제 점유·명도. 현황조사상 임차인이 확인됩니다. 실제 점유 여부, 점유 관계, 인도 가능성 및 예상 명도 절차를 확인하세요.
- 용도 확인. 사건상 근린시설 표기와 공부상 업무시설(오피스텔) 용도를 건축물대장·감정평가서·매각물건명세서에서 대조하세요. 실제 사용 목적에 맞는 이용이 가능한지도 검토해야 합니다.
- 시세 비교. 현재 최저가 82,600,000원을 동일 건물 및 인근 유사 오피스텔의 최근 거래가격과 비교하세요. 감정가 대비 70%라는 이유만으로 가격 메리트를 확정하지 마세요.
- 임대수익·관리비. 실제 임대료, 공실 가능성, 관리비 수준과 체납 여부를 확인하세요. 미납 관리비 중 매수인이 부담할 가능성이 있는 부분도 구분해야 합니다.
- 배당표 검증. 신청채권자 청구액은 72,257,376원이고 신한은행 근저당권 채권최고액은 90,000,000원입니다. 예상배당은 채권최고액을 기준으로 산정된 것이므로 실제 채권잔액과 배당요구 내역을 확인하세요.
- 유찰 시나리오. 현재 최저가 82,600,000원, 추가 유찰 시나리오 57,820,000원과 40,474,000원을 비교하되 실제 매각기일 변경과 최저가 조건을 확인하세요.
- 원본 확인. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 건축물대장 등 최신 서류를 대조한 후 입찰 여부를 결정하세요.
맺으며 — “70% 할인보다 중요한 것은 실제 가격과 임차인 확인”
인천 구월동코아루파크드림 1106호는 감정가 118,000,000원에서 최저매각가 82,600,000원으로 내려온 1회 유찰 물건입니다. 신한은행 근저당권이 말소기준이며 후순위 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 확인된 임차인 김소희의 전입일 역시 말소기준권리보다 늦어, 현재 권리관계상 매수인 인수액은 0원으로 추정됩니다.
하지만 임차인의 보증금과 확정일자가 미상이고, 감정가의 70%인 최저가가 실제 시장에서도 유리한 가격인지는 검증되지 않았습니다. 여기에 공부상 오피스텔의 임대수요와 관리비, 실제 점유 및 명도 문제까지 확인해야 합니다. 따라서 이 물건은 권리 소멸 구조는 비교적 명확하지만 임차관계와 가격 검증을 마쳐야 하는 조건부 검토 대상으로 보는 것이 적절합니다.
최종 판단은 “등기 권리 소멸은 긍정적, 인수 추정 0원, 가격 메리트는 미확정”입니다. 최저가가 낮아 보인다는 이유보다 실제 취득비용과 최근 시세, 임차인 명도 가능성을 확인한 뒤 응찰 여부를 결정하는 것이 중요합니다.