목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.15 1회 · 최저 6,028,365,000원
C 매력지수48 D-4 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경11410 · 천안지원 · 건물
23601㎡
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
6,028,365,000 60억 2,836만 감정가 12,302,786,000원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
09-15 D-4
천안지원 10:00
입찰 보증금
6 283
최저가의 10% · 602,836,500원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 123.03억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리 인수는 0원이지만 49%라는 할인율만으로 싸다고 볼 수 없고, 농취증·멸실·임대관계 확인이 핵심입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 3차 매각기일 대기 중 (D-4). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 공장 이용

2회 유찰로 49% 회차까지 내려왔지만, ‘싸다’고 단정하기 어려운 공장·토지

대전지방법원 2025타경11410 · 충청남도 아산시 음봉면 산동리 596-4 · 산동로 98
감정가 12,302,786,000원 · 최저매각가 6,028,365,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.09.15
48
매력지수 C등급 · 말소기준 이후 권리 인수는 0원이지만 농취증·멸실·제시외 건물·임대관계 확인과 시세 검증이 필요한 공장·토지
2013.05.28 중소기업은행 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 인수액은 0원이지만, 목록5 농지취득자격증명 미제출 시 매수보증금 미반환, 일부 건물 멸실·소재 불명, 임대관계 현장 확인 불가, 실거래 시세 부재가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 🏷️ 49% 🔨 2회 유찰 🧾 인수 0원 📅 2026.09.15
한 줄 평 말소기준권리는 2013.05.28 중소기업은행 근저당으로 명확하고 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 공장·토지 일괄매각에 목록5 농지취득자격증명, 일부 건물의 소재 불명·멸실, 제시외 건물 포함·제외, 임대관계 현장 확인 불가가 겹칩니다. 실거래 시세도 없어 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
12,302,786,000원
최저 6,028,365,000원
실질취득
6,028,365,000원
현재 최저가 · 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
49%
2회 유찰 현재 회차

대전지방법원 2025타경11410. 아산시 음봉면 산동리 596-4 소재 공장·토지가 일괄매각되는 사건입니다. 감정요항상 기호 2는 작업장·사무실·기숙사 등으로 쓰이는 공장, 기호 3은 작업장으로 쓰이는 공장입니다. 현재 감정가 12,302,786,000원에서 2회 유찰돼 최저매각가는 6,028,365,000원까지 내려왔습니다.

등기 권리관계의 기준점은 2013.05.28 중소기업은행 근저당권입니다. 채권최고액은 4,560,000,000원이고, 이후 설정된 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 데이터상 모두 매각으로 소멸하는 것으로 분류돼 있습니다. 반면 이 사건의 실제 난도는 등기보다 매각 대상의 구성과 현장 확인에 있습니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경11410
소재지충청남도 아산시 음봉면 산동리 596-4 · 충청남도 아산시 음봉면 산동로 98
용도 / 이용상태기타 + 토지 · 기호 2 공장(작업장, 사무실, 기숙사 등) · 기호 3 공장(작업장)
토지23,601.0㎡ · 공장용지 · 공업용 · 평지 · 사다리형 · 소로한면
소유자상원개발산업주식회사
감정가 / 최저가12,302,786,000원 / 6,028,365,000원 (2회 유찰)
경매개시 채권자 / 청구중소기업은행 / 5,968,135,995원
매각기일2026.09.15
매각 범위일괄매각 · 제시외 건물 ㄴ·ㄷ·ㄹ·ㅁ·ㅂ·ㅅ 및 수변전설비 포함 · 제시외 건물 ㄱ 컨테이너 제외

① 권리 흐름 — 말소기준은 2013년 중소기업은행

2013.05.28 중소기업은행 근저당권이 말소기준입니다. 그 뒤의 중소기업은행 추가 근저당, 대전세종충남콘크리트공업협동조합 근저당, 신한은행 근저당, 충청새마을금고 근저당, 기술보증기금 근저당, 중소기업은행·아산환경 가압류, 국 압류와 경매개시결정은 데이터상 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 임대관계는 현장 확인 불가 별도 임차인 내역은 제시되지 않았지만 감정요항의 임대관계는 현장사정상 확인할 수 없었던 상태입니다. 따라서 점유·임대차 관계를 깨끗하다고 단정하기보다 현황조사와 현장을 다시 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 49%라는 숫자만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 6,028,365,000원으로 시나리오상 감정가 49% 회차입니다. 그러나 동일·유사 물건의 최근 12개월 평균, 최신 거래, 가격 추세 자료는 제시되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만 보고 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 크다고 평가할 근거는 없습니다.

⛔ 할인율과 시세는 다릅니다 공장·대규모 토지는 개별성이 크고 이번 자료에는 실거래 시세가 없습니다. 현재 회차의 49%는 감정가 대비 비율일 뿐, 시장가 대비 할인율을 뜻하지 않습니다. 가격 판단은 별도의 비교거래 확인이 필요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 6,028,365,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-62,683,650원
2. 을구 14번 근저당 · 중소기업은행4,560,000,000원4,560,000,000원
3. 을구 16번 근저당 · 중소기업은행2,640,000,000원1,405,681,350원
4. 을구 17번 근저당 · 대전세종충남콘크리트공업협동조합300,000,000원0원
5. 을구 18번 근저당 · 주식회사신한은행162,000,000원0원
6. 을구 19번 근저당 · 대전세종충남콘크리트공업협동조합150,000,000원0원
7. 을구 22번 근저당 · 충청새마을금고1,000,000,000원0원
8. 을구 23번 근저당 · 기술보증기금425,000,000원0원
9. 갑구 16번 가압류 · 중소기업은행19,084,612원0원
10. 갑구 19번 가압류 · 주식회사 아산환경198,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 9,454,084,612원 중 예상배당은 5,965,681,350원, 미배당은 3,488,403,262원입니다. 매수인 인수액은 0원이며 소유자 잔여도 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영되어 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (6,028,365,000원)
회차별 미배당
유찰이 추가될수록 채권자 미배당은 3,488,403,262원 → 5,278,827,668원 → 6,532,124,751원으로 증가합니다.
✅ 권리 관점 현재 자료상 말소기준 이후 권리들은 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액은 0원입니다. 등기 권리의 기준선 자체는 비교적 명확합니다.
⛔ 물건 관점 이 사건은 등기보다 농지취득자격증명·멸실 건물·제시외 건물·임대관계 확인이 핵심입니다. 특히 목록5는 농지에 해당해 농지취득자격증명이 필요하고, 미제출 시 매수보증금을 반환하지 않는 조건이 명시돼 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 주위환경. 음봉면 산동2리 마을회관 북측 근거리. 공업용 시설, 단독주택, 농경지가 혼재한 소규모 공장지대입니다.
  • 교통. 대상물건까지 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장이 있어 대중교통 사정은 보통입니다.
  • 토지. 23,601.0㎡, 공장용지·공업용, 평지·사다리형·소로한면이며 공시지가는 342,400원/㎡입니다.
  • 용도지역. 계획관리지역이며 성장관리계획구역, 소로2류, 가축사육제한구역, 상대보호구역, 접도구역·도로구역 관련 제한이 확인됩니다.
  • 건물 상태. 기호 2는 철골조 인슈판넬지붕 2층, 기호 3은 철골조 패널지붕 단층이며, 기호 4는 멸실로 소재를 확인할 수 없습니다.
  • 공부 차이. 감정요항에는 공부와의 차이가 없고 위반건축물도 확인되지 않았습니다.
  • 환금성 판단. 실거래 시세 자료가 제시되지 않아 현재 최저가가 시장가 대비 어느 수준인지는 별도 비교가 필요합니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 농지취득자격증명. 목록5는 사실조회회신상 지목이 전으로 농지에 해당하며 농지취득자격증명이 필요합니다. 미제출 시 매수보증금은 반환하지 않습니다.
  • 일괄매각 범위. 제시외 건물 ㄴ·ㄷ·ㄹ·ㅁ·ㅂ·ㅅ과 수변전설비는 포함되고, 제시외 건물 ㄱ 컨테이너는 매각에서 제외됩니다.
  • 멸실·소재 불명. 목록4는 소재 불명 및 멸실, 목록2 화장실도 소재 확인 사항을 원본과 현장에서 대조해야 합니다.
  • 임대관계. 감정요항상 임대관계는 현장사정상 확인할 수 없었습니다. 점유자·임대차·사용관계를 현장에서 재확인해야 합니다.
  • 세금·배당. 2025.07.22 국의 압류가 있고, 배당표에는 당해세·임차인 최우선변제가 미반영돼 실제 배당은 달라질 수 있습니다.
  • 가격 검증. 실거래 자료가 없으므로 49%라는 감정가 대비 비율만으로 적정 입찰가를 정하지 말고 별도 비교거래를 확인해야 합니다.

맺으며 — “권리는 정리돼도, 물건 확인은 복잡하다”

이 사건은 등기만 보면 방향이 분명합니다. 2013.05.28 중소기업은행 근저당을 기준으로 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 현재 시뮬레이션의 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 공장·대규모 토지 일괄매각이고, 농지취득자격증명 제출 조건, 멸실·소재 불명 건물, 제시외 건물 포함·제외, 임대관계 확인 불가가 동시에 존재합니다.

또한 현재 최저가는 감정가 49% 회차지만, 시장 실거래 자료가 없기 때문에 “두 번 유찰됐으니 싸다”는 결론은 성립하지 않습니다. 이 물건의 핵심은 권리 인수보다 현장·매각범위·농취증·가격 검증입니다. 권리의 기준선은 명확하지만, 입찰 난도는 낮지 않은 사건으로 보는 편이 맞습니다.

본 리포트는 제공된 등기사항, 감정요항, 매각물건명세서 비고 및 배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 항목은 배당에 반영되지 않았으며, 임대관계는 현장사정상 확인되지 않았습니다. 농지취득자격증명, 제시외 건물, 멸실·소재 불명 부분 및 실제 점유상태는 입찰 전 원본 서류와 현장을 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

충청남도 아산시 음봉면 산동리 596-4

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고