법원경매 권리분석 · 대지·집합건물(근린생활시설)

감정가 24%라도 ‘재매각·위반건축물’을 먼저 봐야 한다 — 수원 남문타워 502호

수원지방법원 2025타경860 · 경기도 수원시 팔달구 교동 3-3 남문타워 5층 502호
감정가 366,000,000원 · 최저매각가 87,876,600원(4회 유찰) · 매각기일 2026.07.10 · 강제경매개시결정(유효진)
44
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 4회 유찰 재매각에 위반건축물·근린생활시설 공실 리스크가 겹쳐 가격 검증이 우선
2014.07.15 중소기업은행 근저당 이후 권리는 소멸하고 인수액은 0원이지만, 실거래 비교 없이 감정가의 24.01%만으로 저가 판단할 수 없고 재매각·보증금 20%·위반건축물 등재·공실·임대관계 미상이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가 대비 24.01% 🔁 4회 유찰·재매각 💰 보증금 17,575,320원 ⚠️ 위반건축물 등재
한 줄 평 말소기준 이후의 압류·가압류·경매개시결정은 모두 소멸하고 예상 인수액도 0원입니다. 그러나 감정가 366,000,000원에서 4회 유찰된 최저가 87,876,600원만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다. 재매각, 매수신청보증금 20%, 위반건축물 등재, 공부상 근린생활시설·현황 공실이 동시에 확인되는 물건으로, 가격보다 물건 상태와 환금성 검증이 먼저입니다.
감정가 / 최저가
366,000,000원
최저가 87,876,600원
실질취득
87,876,600원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
확인된 승계 권리 없음
핵심지표
24.01%
4회 유찰 · 재매각

수원지방법원 2025타경860. 수원시 팔달구 행궁로 92 남문타워 5층 502호로, 사건 분류는 대지이고 감정평가상 공부 용도와 현황은 근린생활시설입니다. 소유자 박서현은 2014년 7월 15일 임의경매 매각으로 소유권을 취득했고, 같은 날 중소기업은행이 채권최고액 114,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이며, 이후 등기된 압류·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

권리 구조만 보면 낙찰자의 등기상 인수액은 0원입니다. 다만 이 사건의 핵심은 단순한 권리소멸 여부가 아닙니다. 감정가 대비 최저가가 크게 내려온 배경에 4회 유찰과 재매각이 있고, 매각물건명세서 비고에는 집합건축물대장상 위반건축물 등재가 명시돼 있습니다. 감정평가 당시에는 공실로 조사됐으며 임대관계는 미상입니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경860
소재지경기도 수원시 팔달구 교동 3-3, 4-2 남문타워 제5층 제502호 · 도로명주소 행궁로 92
물건종류 / 이용대지 · 집합건물 내 공부상 근린생활시설 · 현황 공실
건물철근콘크리트조 슬래브지붕 9층 건물 내 5층 502호 · 승강기설비
소유자박서현 (2014.07.15. 임의경매 매각으로 취득)
감정가 / 최저가366,000,000원 / 87,876,600원 (4회 유찰 · 감정가의 24.01%)
청구금액92,446,027원
매각기일2026.07.10
특별매각조건재매각 · 매수신청보증금 20%인 17,575,320원

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2014.07.15. 설정된 중소기업은행 근저당권 114,000,000원입니다. 2023년 이후의 국·수원시 압류, 남문타워 관리단과 롯데카드 주식회사의 가압류, 유효진의 강제경매 및 중소기업은행의 임의경매개시결정은 모두 말소기준 뒤에 등기되어 매각으로 소멸합니다. 배당 시나리오상 낙찰자가 승계하는 금액은 0원입니다.

⚠️ 점유·임대관계는 별도 확인 감정평가 당시 현황은 공실이지만 임대관계는 미상으로 기재돼 있습니다. 확인된 임차인 신고는 없으나, 입찰 전 현황조사서와 매각물건명세서 원문을 대조하고 실제 점유 상태를 다시 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 감정가 할인율만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

현재 최저매각가는 87,876,600원으로 감정가 366,000,000원의 24.01%입니다. 금액만 보면 할인 폭이 크지만, 비교 가능한 실거래 시세 없이 감정가 대비 비율만으로 가격 메리트를 확정할 수는 없습니다. 특히 공부상 근린생활시설이고 4회 유찰된 재매각 물건이라는 점은 일반적인 주거용 물건보다 수요층과 환금성을 더 엄격하게 봐야 한다는 신호입니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비매수인 인수
현재 회차 · 4회 유찰87,876,600원24.01%0원
5회 유찰 시61,513,619원16.81%0원
6회 유찰 시43,059,533원11.76%0원
⛔ 최저가가 낮아진 이유부터 확인 4회 유찰과 재매각은 감정가만으로는 시장의 선택을 받지 못했다는 결과입니다. 여기에 위반건축물 등재와 공실 상태가 겹칩니다. 최저가 87,876,600원을 시세로 간주하거나 감정가 대비 할인율만으로 가격 점수를 높여서는 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 87,876,600원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,981,779원
2. 근저당 · 중소기업은행114,000,000원85,894,821원
3. 가압류 · 남문타워 관리단12,578,760원0원
4. 강제경매개시결정 · 유효진92,446,027원0원
5. 임의경매개시결정 · 중소기업은행92,446,027원0원
6. 가압류 · 롯데카드 주식회사6,473,379원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당 시나리오상 총 채권액은 317,944,193원, 채권자 배당액은 85,894,821원이며 미배당액은 232,049,372원입니다. 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (87,876,600원)
집행비용 공제 후 매각대금 전액이 중소기업은행 근저당에 배당되고, 후순위 권리는 배당받지 못합니다.
유찰 회차별 채권자 미배당
유찰이 추가될수록 매수인 인수액은 0원으로 유지되지만, 채권자 미배당액은 확대됩니다.
✅ 권리 관점 2014.07.15. 중소기업은행 근저당이 말소기준이며 이후 등기된 압류·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 현재 배당 시나리오에서 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 물건·절차 관점 재매각으로 매수신청보증금이 최저가의 20%이고, 매각물건명세서에는 집합건축물대장상 위반건축물 등재가 적시돼 있습니다. 공부상 근린생활시설·현황 공실이며 임대관계도 미상이라, 권리가 소멸한다는 사실만으로 안전한 투자라고 결론 내릴 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 최저가보다 위반·재매각의 이유가 먼저다”

이 물건의 등기상 권리 구조는 비교적 단순합니다. 말소기준 이후의 압류·가압류·경매개시결정은 모두 소멸하고, 현재 시나리오의 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 권리가 소멸한다는 것과 물건이 좋은 가격이라는 것은 별개의 문제입니다.

감정가 366,000,000원이 4회 유찰돼 87,876,600원까지 내려왔지만, 실거래 비교 없이 이를 싸다고 단정할 근거는 없습니다. 오히려 재매각, 보증금 20%, 위반건축물 등재, 근린생활시설, 공실, 임대관계 미상이라는 조건이 동시에 겹쳐 있습니다. 결론은 권리는 소멸형, 가격은 검증 필요, 물건 상태는 고주의입니다. 위반 원인과 해소 비용, 실제 점유, 영업 가능성, 인근 임대·매매 수요가 확인되기 전에는 낮은 최저가만을 근거로 접근하기 어렵습니다.