목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 농업협동조합자산관리회사 후보 채권자 3곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나

이 사건은 회수 구간 계산 대상이 아닙니다. 현재는 NPL 후보로 분류된 진행 중 사건만 계산합니다 — 회수액이 0이라는 뜻이 아닙니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.09 1회 · 최저 244,844,000원
D 매력지수34 D-12 유찰 4회

부동산임의경매

2025타경21416 · 통영지원 · 토지
32㎡
최저매각가 5차 · 유찰 4회 가격 메리트
244,844,000원 2억 4,484만 감정가 1,019,759,600원
감정가의 25% ▼ 75% 할인
다음 매각기일
11-09 D-12
통영지원 10:00
입찰 보증금
2,448만원
최저가의 10% · 24,484,400원
감정가 대비
▼ 76.0% 싸게 매수
감정가 10.20억원
최근 결과
4 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 대비 24.01%에 나온 4회 유찰 단독주택·토지지만, 선순위 지상권 말소와 맹지·건물 위치 문제가 해결되기 전에는 저가매수로 판단하기 어렵습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 4회 유찰 후 5차 매각기일 대기 중 (D-12). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 단독주택 + 토지

감정가 24%까지 유찰됐지만, 선순위 지상권·맹지·건물 위치를 먼저 확인해야 한다 — 거제 사등면 단독주택·토지

창원지방법원 2025타경21416 · 경상남도 거제시 사등면 청곡리 735-3 일대
감정가 1,019,759,600원 · 최저매각가 244,844,000원 · 4회 유찰 · 매각기일 2026.11.09
34점
매력지수 D등급 · 감정가 대비 24.01%까지 유찰됐으나 선순위 지상권·맹지·건물 소재지 불일치로 권리와 환금성 위험이 높음
4회 유찰로 최저가가 244,844,000원까지 하락했지만 시세 할인 여부는 확인되지 않음. 2004~2005년 선순위 지상권은 2025.11.06 말소동의서 제출에도 실제 말소 확인이 필요하고, 목록9 맹지·목록10 공부상과 실제 건물 위치 불일치·내부조사 미실시·복합 일괄매각에 따른 취득 및 환금성 불확실성이 커 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가 대비 24.01% ⚠️ 4회 유찰 📜 선순위 지상권 확인 🚧 목록9 맹지 🏠 임차인 없음
한 줄 평 감정가 1,019,759,600원이 4회 유찰 끝에 244,844,000원까지 내려왔습니다. 하지만 가격이 크게 떨어졌다는 사실만으로 저렴한 물건이라고 판단할 수 없습니다. 매각물건명세서에 선순위 지상권이 명시돼 있고, 지상권자의 말소동의서가 제출됐지만 실제 말소등기와 매수인의 권리 취득에 미치는 영향은 별도 확인이 필요합니다. 게다가 일부 토지는 맹지이며 건물의 공부상 위치와 실제 소재지가 다릅니다. 권리·접근·위치 확인이 선행돼야 하는 고위험 검토 물건입니다.
감정가
1,019,759,600원
단독주택·토지 일괄매각
최저가 / 취득가 기준
244,844,000원
인수·취득 부대비용 별도 검토
매수인 인수
모형상 0원
선순위 지상권 별도 확인
핵심지표
4회 유찰
감정가 대비 24.01%

창원지방법원 2025타경21416. 경상남도 거제시 사등면 청곡리의 단독주택과 토지가 일괄매각되는 사건입니다. 소유자는 한정례이며, 경매신청채권자는 농업협동조합자산관리회사입니다. 신청 청구액은 521,168,495원입니다. 건물 등기상 말소기준권리는 2022년 2월 15일 서울보증보험주식회사의 8,700,000원 가압류로 정리됩니다. 이후의 가압류와 현 경매개시결정등기는 매각에 따른 소멸 대상으로 분류됩니다.

그런데 이 사건은 건물 등기만 보면 안 됩니다. 매각물건명세서에는 2004년과 2005년에 설정된 지상권이 별도로 기재돼 있습니다. 이 권리들은 건물 기준 말소기준일인 2022년 2월 15일보다 앞섭니다. 지상권자가 2025년 11월 6일 선순위 지상권말소동의서를 제출한 것은 중요한 위험 완화 요소이지만, 동의서 제출과 실제 말소등기 완료는 구분해야 합니다.

가격 역시 감정가 할인율만으로 판단하기 어렵습니다. 주변 실거래와 직접 비교할 근거가 확보되지 않은 상태에서, 임야와 주택이 결합된 일괄매각물건의 최저가를 곧바로 적정 취득가로 볼 수는 없습니다. 입찰 판단의 출발점은 얼마나 싸게 나왔는가가 아니라 어떤 권리를 확실히 정리하고 실제로 무엇을 취득하는가입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경21416 (임의경매)
사건 소재지경상남도 거제시 사등면 청곡리 735-3 일대
건물 등기 소재지경상남도 거제시 사등면 청곡리 735-16 주1동
도로명주소: 청포3길 44
용도 / 이용상태단독주택 + 토지 / 단독주택 이용 중
건물 구조경량철골구조 기타지붕 단층건
소유자한정례 (단독소유)
감정가1,019,759,600원
최저매각가244,844,000원 (4회 유찰, 감정가 대비 24.01%)
신청채권자농업협동조합자산관리회사
청구금액521,168,495원
매각기일2026.11.09
매각 형태일괄매각 · 제시외 건물 2동 및 제시외 수목 포함
법정지상권매각물건명세서상 해당사항 없음
선순위 지상권목록1·4·8·9 관련 지상권 명시 · 2025.11.06 말소동의서 제출
임차인확인된 임차인 없음 · 내부 및 실제 점유관계 확인 필요
등기 확인일2026.10.27

① 권리 흐름 — 건물 말소기준보다 오래된 지상권이 핵심

건물 등기상 말소기준권리는 2022.02.15 서울보증보험주식회사의 가압류입니다. 이후 윤숙희, 거제축산업협동조합, 유지제삼차유동화전문 유한회사의 가압류 및 현 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리로 분류돼 있습니다.

2018년 설정된 거제축산업협동조합의 근저당권 3건은 등기분석상 이미 말소된 것으로 표시됩니다. 해당 채권최고액은 각각 260,000,000원, 143,000,000원, 130,000,000원입니다. 2022년 11월에는 해당 근저당권의 농업협동조합자산관리회사로의 이전 기록도 나타납니다. 2020년 설정된 장문안의 200,000,000원 근저당권은 2022년 3월 해지를 원인으로 말소됐습니다.

⛔ 최우선 확인 — 선순위 지상권의 실제 말소 가능 여부 매각물건명세서에 다음 지상권이 명시돼 있습니다.
  • 목록1: 을구 6번 지상권, 2004.10.08 접수 제43134호
  • 목록4: 을구 8번 지상권, 2005.12.29 접수 제59311호
  • 목록8·9: 각 을구 1번 지상권, 2005.12.29 접수 제59311호
지상권자 거제축산업협동조합은 2025.11.06 선순위 지상권말소동의서를 제출했습니다. 그러나 동의서의 범위, 말소등기 이행 절차, 필요한 추가 서류와 매각 후 말소 가능성은 반드시 확인해야 합니다. 매각물건명세서의 인수권리 기재를 동의서만으로 무조건 소멸한 권리로 취급해서는 안 됩니다.
⚠️ 법정지상권 없음과 등기된 지상권 없음은 다릅니다 매각물건명세서는 법정지상권 해당사항 없음으로 기재하고 있습니다. 이는 별도로 명시된 기존 지상권 설정등기까지 존재하지 않는다는 뜻이 아닙니다. 따라서 법정지상권 문제와 등기된 지상권의 존속·말소 문제를 분리해서 분석해야 합니다.

② 가격 분석 — 감정가 24%는 시세 할인율이 아니다

최초 감정가 1,019,759,600원인 물건이 4회 유찰되어 현재 최저매각가 244,844,000원에 이르렀습니다. 감정가 대비 비율은 24.01%입니다. 하지만 이 수치는 감정가 대비 매각 기준가격의 비율일 뿐, 현재 시장가격보다 얼마나 저렴한지를 보여주는 지표가 아닙니다.

특히 이 사건은 일반적인 공동주택이 아니라 단독주택과 여러 토지의 일괄매각입니다. 토지별 이용 가능성, 도로 접근권, 지상권 처리 상태, 건물의 실제 위치에 따라 실질 가치와 환금성이 달라질 수 있습니다. 최근 실거래가격을 기준으로 최저매각가의 시세 적정성을 검증하기 전에는 가격상 이익을 확정적으로 평가하기 어렵습니다.

매각 시나리오 매각 기준금액 채권자 미배당 매수인 인수
현재 회차 · 4회 유찰 244,844,000원 250,672,313원 배당모형상 0원
5회 유찰 시 171,390,800원 323,097,168원 배당모형상 0원
6회 유찰 시 119,973,559원 373,794,568원 배당모형상 0원

회차별 금액 및 미배당액은 제시된 매각·배당 시나리오 기준입니다. 추가 유찰 여부와 이후 매각가격은 확정된 것이 아닙니다. 매수인 인수액 0원은 배당모형상의 표시로, 선순위 지상권의 실제 처리 비용이나 점유·접근 관련 비용을 보증하지 않습니다.

⚠️ 낙찰가와 실질취득비용을 구분해야 합니다 현재 최저가인 244,844,000원은 응찰가격의 기준입니다. 배당모형에는 매수인 인수채무가 0원으로 반영돼 있지만, 선순위 지상권 말소가 완료되지 않거나 토지 접근·건물 위치 문제를 해결해야 한다면 실제 취득 이후의 비용과 제약이 발생할 수 있습니다. 따라서 실질취득비용이 최저가와 정확히 같다고 단정할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 244,844,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 4,227,816원
1. 가압류 · 서울보증보험주식회사 8,700,000원 8,700,000원
2. 가압류 · 윤숙희 407,195,386원 231,916,184원
3. 가압류 · 거제축산업협동조합 27,405,133원 0원
4. 가압류 · 유지제삼차유동화전문 유한회사 47,987,978원 0원
채권자 합계 491,288,497원 240,616,184원
소유자 교부 — 0원

현재 최저매각가에 낙찰된다고 가정하면 집행비용 4,227,816원을 제외한 채권자 배당액은 240,616,184원입니다. 배당모형의 채권액 합계는 491,288,497원이며, 250,672,313원이 미배당으로 남습니다. 소유자에게 돌아가는 잔여금은 0원으로 계산됩니다.

다만 이는 제시된 가압류 채권 중심의 단순 배당모형입니다. 경매신청채권자인 농업협동조합자산관리회사의 청구액 521,168,495원은 위 가압류 채권자 합계와 별개이며, 회차별 배당모형에서는 신청채권자의 예상배당액이 0원으로 표시됩니다. 과거 근저당권과 채권양도 기록도 있는 만큼, 신청채권의 담보관계 및 실제 배당순위를 확인하지 않고 이 배당표를 확정배당표로 보아서는 안 됩니다.

예상배당은 집행비용 추정치를 반영한 계산이며, 당해세와 최우선변제 등은 미반영입니다. 실제 배당은 채권신고·권리관계·법원 배당절차에 따라 달라질 수 있습니다. 채권자 미배당액이 매수인의 인수채무로 자동 전환되는 것은 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각가 244,844,000원 기준. 집행비용과 채권자별 예상배당만 반영한 단순 배분입니다.
회차별 채권자 미배당액
유찰 시 매각 기준금액이 낮아지면 채권자 미배당액은 증가합니다. 이 금액이 곧 매수인 인수금액이라는 뜻은 아닙니다.
✅ 권리 관점에서 확인되는 긍정 요소 확인된 임차인이 없고, 매각물건명세서상 법정지상권은 해당사항이 없습니다. 선순위 지상권자도 말소동의서를 제출했습니다. 또한 건물 등기상 후순위 가압류는 매각에 따른 소멸 대상으로 분류됩니다. 다만 이는 권리위험을 줄일 수 있는 요소이지 모든 권리문제가 해결됐다는 결론은 아닙니다.
⛔ 배당과 인수를 혼동하면 안 됩니다 배당모형상 매수인 인수액이 0원으로 표시된다는 이유로 선순위 지상권까지 자동으로 정리된다고 판단하면 위험합니다. 선순위 지상권의 존속 여부와 실제 말소 절차는 배당표와 별도로 검증해야 합니다. 특히 여러 토지에 설정된 권리이므로 개별 매각목록의 등기와 말소동의서 범위를 각각 대조해야 합니다.

④ 입지·토지·건물 위험 메모 (감정요항표·매각물건명세서 기준)

  • 입지. 거제시 사등면 청곡리 청포마을 남측 인근에 위치합니다. 주변은 주택·농경지·임야가 혼재하며, 감정평가에서는 제반 주위환경을 보통으로 평가했습니다.
  • 교통. 본건까지 차량출입이 가능하고 제반 교통사정은 보통으로 기재돼 있습니다. 다만 개별 토지 중 맹지가 있으므로 전체 매각대상에 동일한 접근 조건이 적용된다고 보아서는 안 됩니다.
  • 토지 용도. 계획관리지역에 해당하며, 일부 토지는 준보전산지에 포함됩니다. 가축사육제한구역 관련 제한도 기재돼 있습니다. 토지별로 적용되는 규제를 구분해야 합니다.
  • 토지 특성. 확인된 토지정보 중 임야는 면적 32.0㎡, 공시지가 8,690원/㎡, 완경사·부정형·맹지로 표시됩니다. 이는 일괄매각 대상 전체의 토지면적이나 총가격을 의미하지 않습니다.
  • 주택 구조. 경량철골구조 기타지붕 단층건이며, 외벽은 스톤코트 등, 내벽은 벽지 및 타일 등, 창호는 하이샷시창호 마감으로 기재돼 있습니다. 위생설비와 난방설비가 설치돼 있습니다.
  • 현장 내부. 감정평가 당시 폐문부재로 내부조사를 하지 못해 일반적인 상태를 기준으로 평가했습니다. 따라서 실제 내부 상태, 수선 필요성 및 점유관계는 확인이 필요합니다.
  • 일괄매각 범위. 제시외 건물 2동(감정서상 ㉠, ㉡)과 제시외 수목(감정서상 ⓐ)이 매각에 포함됩니다. 실제 현황과 감정평가상 포함 범위를 반드시 대조해야 합니다.
  • 환금성. 단독주택과 여러 토지가 결합된 물건이고, 일부 토지의 맹지 조건 및 선순위 지상권이 존재합니다. 개별 이용과 매각 가능성에 제약이 있을 수 있으므로 일반적인 주거용 공동주택과 같은 환금성을 전제하기 어렵습니다.
⛔ 목록9 — 지적도상 맹지 매각물건명세서에는 목록9가 지적도상 맹지이며 인접지를 이용해 통행한다고 명시돼 있습니다. 현재 통행하고 있다는 사실만으로 법적으로 안정적인 통행권이 확보됐다고 볼 수 없습니다. 인접지의 소유권, 실제 통행 경로, 통행을 뒷받침하는 권원, 향후 이용 제한 가능성을 확인해야 합니다. 맹지 문제는 활용성과 환금성을 직접 좌우할 수 있습니다.
⛔ 목록10 — 공부상 소재지와 실제 소재지 불일치 매각물건명세서에 따르면 목록10은 공부상 청곡리 735-16 지상에 소재하지만, 실제로는 청곡리 735-18 지상에 소재합니다. 이는 단순한 주소 표기 차이로 취급하기 어렵습니다. 건축물의 실제 위치와 해당 토지의 소유·매각 범위, 건축물대장, 지적현황 및 경계관계를 확인해야 합니다. 취득 후 정상적인 사용·처분에 장애가 생기는지를 입찰 전에 판단해야 합니다.
⚠️ 감정평가서의 '공부와의 차이 없음' 기재만 믿지 말 것 감정요항표에는 공부와의 차이가 없는 것으로 기재돼 있으나, 매각물건명세서에는 목록10의 실제 소재지 차이가 구체적으로 적혀 있습니다. 이 사건에서는 매각물건명세서의 개별 목록별 특이사항을 별도로 확인해야 합니다. 서로 다른 기재가 어떤 평가대상과 건물에 관한 것인지 원본 대조가 필요합니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 선순위 지상권 말소. 2025.11.06 제출된 거제축산업협동조합의 지상권말소동의서 원본을 확인하고, 목록1·4·8·9의 모든 해당 지상권을 포괄하는지, 매각 후 실제 말소등기가 가능한지 검토해야 합니다.
  • 토지별 등기사항전부증명서. 건물의 2022.02.15 가압류를 기준으로 전체 토지의 권리관계를 일괄 판단하지 말고, 개별 필지의 선순위·후순위 권리와 지상권을 각각 확인해야 합니다.
  • 목록9 통행권. 인접지를 통한 현재 통행과 법적인 통행 권원을 구별하고, 도로 연결 상태·지적도·현황도를 함께 확인해야 합니다.
  • 목록10 건물 위치. 공부상 청곡리 735-16과 실제 청곡리 735-18의 관계를 확인해야 합니다. 건물 배치와 토지 경계, 매각대상 포함 여부 및 취득 후 사용 가능성이 핵심입니다.
  • 제시외 건물과 수목. 일괄매각에 포함된 제시외 건물 2동 및 수목의 실제 위치와 상태를 확인하고, 감정평가에서 어떻게 반영됐는지 대조해야 합니다.
  • 점유·명도. 확인된 임차인은 없지만 내부조사가 이뤄지지 않았습니다. 실제 거주자와 점유 권원, 임대차관계 유무를 확인해야 합니다. 점유 사실만으로 대항력 유무를 단정할 수 없습니다.
  • 근저당권 및 신청채권. 과거 거제축산업협동조합의 근저당권과 농업협동조합자산관리회사로의 권리이전, 경매신청 청구액 521,168,495원의 관계를 원본으로 확인해야 합니다. 예상배당표에서 신청채권자 배당이 0원으로 표시된 이유도 검토 대상입니다.
  • 유찰 원인 분석. 4회 유찰이라는 결과만으로 저가매수 기회라고 결론 내리지 말고, 선순위 지상권·맹지·건물 위치 차이·복합적인 매각대상 등이 입찰 판단에 어떤 영향을 주는지 살펴야 합니다.
  • 실거래 검증. 해당 지역의 실제 거래가격과 매각대상 토지별 이용 가능성을 확인해야 합니다. 감정가 대비 24.01%라는 숫자를 시세 대비 할인율로 사용해서는 안 됩니다.
  • 최종 원본 확인. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 지적도, 건축물대장 및 관련 말소동의서를 대조하고 권리관계의 변동 여부를 확인해야 합니다.

맺으며 — “감정가 24%라도, 권리와 토지가 해결되지 않으면 저가가 아니다”

이 사건은 겉으로 보면 파격적인 유찰 물건입니다. 감정가 1,019,759,600원인 단독주택과 토지가 244,844,000원까지 내려왔기 때문입니다. 하지만 감정가 대비 가격이 크게 낮아졌다는 사실과 현재 적정 시세보다 저렴하게 취득할 수 있다는 판단은 완전히 다릅니다.

건물 등기상 후순위 권리의 소멸 가능성과 확인된 임차인 부재는 긍정적입니다. 그러나 매각물건명세서에 명시된 선순위 지상권의 실제 말소가 확인돼야 하고, 목록9의 맹지, 목록10의 공부상·실제 건물 위치 차이, 내부조사 미실시, 일괄매각의 복잡한 구조도 해결해야 합니다.

특히 지상권말소동의서 제출은 중요한 사실이지만, 말소가 완료됐다는 증거와 동일하지 않습니다. 배당모형상 인수액 0원이라는 계산 역시 실제 취득 후 발생 가능한 권리·접근·정리 비용까지 확정적으로 제거해 주지 않습니다.

따라서 이 물건은 현재 최저가만으로 매력적이라고 평가하기 어렵습니다. 선순위 지상권의 확실한 말소, 필지별 접근권, 건물 위치와 소유관계, 실제 점유상태를 확인하기 전에는 입찰을 보류하는 것이 합리적입니다. 핵심 위험이 해소된 뒤에야 실거래가격과 실질취득비용을 비교하여 가격 경쟁력을 판단할 수 있습니다.

본 리포트는 2026.10.27 기준 등기사항, 매각물건명세서 기재사항, 감정요항표 및 예상배당·유찰 시나리오를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 확정배당이 아니며, 지상권말소동의서의 법적 효력과 실제 말소등기 이행, 토지별 권리관계, 통행권, 건물의 실제 소재지 및 점유관계는 별도 확인이 필요합니다. 당해세·최우선변제·미납 관리비·명도비용·취득 부대비용 등은 분석에 충분히 반영되지 않았을 수 있습니다. 감정가 대비 최저가 비율은 시세 대비 할인율을 의미하지 않습니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 법률·경매 전문가의 개별 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적으로 면책되는 범위 내에서 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경상남도 거제시 사등면 청곡리 735-3

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고