법원경매 권리분석 · 근린시설·업무시설(사무소)

등기상 인수 0원·현황 공실, 감정가 49%라도 가격 검증이 먼저 — 동탄 더퍼스트타워투 208호

수원지방법원 2025타경957 · 경기도 화성시 영천동 835-1 더퍼스트타워투 2층 208호
감정가 331,000,000원 · 최저매각가 162,190,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(주식회사 국민은행)
48
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원·감정가 49%이나 공실 사무소의 임대관계와 실거래 시세가 확인되지 않아 가격·환금성 검증이 필요한 물건
국민은행 근저당 이후 권리는 매각으로 소멸하고 인수액은 0원이지만, 2회 유찰된 현황 공실 사무소이며 임대관계 미상·비교 실거래 부재·공동담보 확인 과제가 있어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 49% 🧾 매수인 인수 0원 🏢 현황 공실 📉 2회 유찰
한 줄 평 국민은행 근저당이 말소기준이고 이후 가압류 5건과 경매개시결정은 매각으로 소멸해 등기상 매수인 인수액은 0원입니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 감정상 업무시설인 사무소가 현황 공실이고 임대관계는 미상이며 별도 실거래 시세도 확인되지 않습니다. 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
331,000,000원
최저가 162,190,000원
실질취득
162,190,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
확인된 임차인 없음
최저가 ÷ 감정가
49%
2회 유찰 회차

수원지방법원 2025타경957. 화성시 영천동 더퍼스트타워투 2층 208호로, 분류상 근린시설이며 감정평가상 업무시설(사무소)로 이용되는 물건입니다. 현재 이용상태는 공실입니다. 소유자 오영진은 2023년 12월 10일 매매를 원인으로 거래가액 330,126,720원에 취득했고, 같은 달 26일 국민은행 명의의 채권최고액 528,000,000원 근저당권이 설정됐습니다.

이 국민은행 근저당이 말소기준권리입니다. 그 뒤 신용보증기금·경기신용보증재단·하나캐피탈· 비엠더블유파이낸셜서비스코리아가 설정한 가압류와 국민은행의 임의경매개시결정은 모두 매각으로 소멸합니다. 배당 부족액이 크더라도 이는 채권자들이 회수하지 못하는 금액이지, 낙찰자가 인수하는 채무가 아닙니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경957 (임의경매)
소재지경기도 화성시 영천동 835-1 더퍼스트타워투 2층 208호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 업무시설(사무소) · 현황 공실
건물철근콘크리트구조 20층 건물 중 2층 208호 · 사용승인일 2019.12.03
소유자오영진 (2023.12.10 매매, 거래가액 330,126,720원)
감정가 / 최저가331,000,000원 / 162,190,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 국민은행 / 456,150,211원
말소기준권리2023.12.26 주식회사국민은행 근저당권 · 채권최고액 528,000,000원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 모두 소멸

확인된 임차인은 없습니다. 따라서 배당 시나리오상 임차보증금의 미배당분을 낙찰자가 떠안는 구조도 아니며, 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정평가에는 임대관계가 미상이라고 기재돼 있으므로, 공실 여부와 별도로 현장 점유자, 전입·사업자등록 및 임대차 관련 원본을 입찰 전에 다시 확인해야 합니다.

✅ 등기상 결론 2023.12.26 국민은행 근저당이 말소기준입니다. 이후 설정된 가압류 5건과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 공동담보 확인 국민은행 근저당의 공동담보로 더퍼스트타워투 2층 207호가 기재돼 있습니다. 공동담보 물건의 진행 및 배당 관계가 실제 채권 회수액에 영향을 줄 수 있으므로, 배당표와 공동담보목록 원본을 함께 대조해야 합니다. 다만 채권자의 미회수액이 곧 매수인 인수액이 되는 것은 아닙니다.

② 가격 판단 — 49%는 ‘감정가 대비’일 뿐

감정가는 331,000,000원, 2회 유찰된 최저매각가는 162,190,000원으로 감정가의 49%입니다. 등기상 인수액이 0원이므로 최저가에 낙찰된다고 가정한 실질취득액도 162,190,000원입니다.

그러나 이 사건에는 비교할 실거래 시세가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 49%라는 수치만 보고 “시세보다 저렴하다”거나 “가격 메리트가 확정됐다”고 판단할 근거는 부족합니다. 특히 현황 공실인 사무소는 실제 임대료, 관리비, 공실기간, 같은 건물 내 매물과 거래사례를 확인해야 수익성과 환금성을 판단할 수 있습니다.

⛔ 할인율과 시세는 다른 숫자 감정가의 49%는 유찰에 따른 최저가 비율입니다. 주변 동일 용도·동일 건물 거래사례가 없는 상태에서는 이 비율을 시장가 대비 할인율로 바꿔 읽으면 안 됩니다. 권리상 인수 0원은 명확하지만, 가격 적정성은 별도 검증 영역입니다.

③ 예상배당표 (매각가 162,190,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,070,660원
을구 1번 근저당권 · 주식회사국민은행528,000,000원159,119,340원
갑구 6번 가압류 · 신용보증기금270,000,000원0원
갑구 7번 가압류 · 신용보증기금12,865,148원0원
갑구 8번 가압류 · 경기신용보증재단17,440,000원0원
갑구 10번 가압류 · 하나캐피탈 주식회사111,819,010원0원
갑구 11번 가압류 · 비엠더블유파이낸셜서비스코리아65,799,937원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 청구액은 1,005,924,095원, 예상 배당액은 159,119,340원이며 미배당액은 846,804,755원입니다. 미배당은 채권자의 회수 부족액이고 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (162,190,000원)
집행비용 3,070,660원과 국민은행 159,119,340원 배당으로 매각대금이 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 추가되면 채권자 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

④ 유찰 시나리오 — 낮아지는 매각가, 커지는 채권 손실

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%) 162,190,000원 159,119,340원 846,804,755원 0원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 113,533,000원 111,143,538원 894,780,557원 0원
4회 유찰 시 (감정가 24%) 79,473,100원 77,642,584원 928,281,511원 0원

현재 회차와 추가 유찰 시나리오 모두 신청채권자 국민은행의 청구액 456,150,211원은 전액 충족되지 않습니다. 하지만 근저당권과 후순위 가압류가 매각으로 소멸하므로, 채권자의 미배당 증가를 낙찰자의 추가 부담으로 혼동해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·이용상태 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격은 아직 미확정

이 사건은 권리 구조만 보면 비교적 명확합니다. 국민은행 근저당이 말소기준이고, 이후 가압류 5건과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 확인된 임차인 보증금이나 인수 권리는 없어 매수인 인수액은 0원입니다.

하지만 투자 판단의 중심은 권리보다 가격과 공실입니다. 최저가 162,190,000원은 감정가 331,000,000원의 49%지만, 비교 가능한 실거래 시세가 확인되지 않고 감정상 업무시설인 사무소가 현재 공실입니다. 여기에 임대관계 미상, 2회 유찰, 공동담보 확인 과제가 함께 있습니다. 결론은 “권리는 통과, 가격과 임대수익은 현장 검증 후 판단”입니다.