법원경매 권리분석 · 다세대 / 도시형생활주택 원룸형

인수는 0원, 하지만 점유자 15명과 배당부족이 변수 — 수원 인계동 301호

수원지방법원 2025타경987 · 경기도 수원시 팔달구 인계동 1030-16 3층301호
감정가 172,000,000원 · 최저매각가 84,280,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 임의경매(주식회사 하나은행)
52
매력지수 C등급 · 인수 0원 구조지만 실제 임차인·점유 신고자 15명과 보증금 미상 다수, 시세 검증 부재로 신중형
말소기준 2017.02.21 하나은행 근저당이 모든 전입·임차권등기보다 앞서 매수인 인수는 0원이나, 현재 2회 유찰 최저가 84,280,000원은 시세 비교 없이 판단해야 하고 실제 임차인 15명·미배당 1,417,637,040원으로 명도·환금 리스크가 커 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2017.02.21 하나은행 근저당 1,500,000,000원입니다. 확인되는 임차권등기와 전입 신고는 모두 그 뒤라 매수인 인수액은 0원으로 보는 구조입니다. 다만 이 물건은 실제 임차인·점유 신고자 15명이 얽혀 있고, 보증금이 확인되는 이영진의 120,000,000원도 배당순위상 후순위입니다. 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 시세 비교값 없이 “싸다”고 단정하기보다 명도·점유 확인이 핵심입니다.
💰 최저가 84,280,000원 📉 감정가의 49% 🧾 인수 0원 👥 실제 임차인·점유 신고자 15명 ⚠️ 미배당 1,417,637,040원
감정가 / 최저가
172,000,000원
최저 84,280,000원 · 2회 유찰
실질취득
84,280,000원
최저가 응찰·인수 0원 기준
매수인 인수
0원
대항력 있는 인수 임차인 없음
핵심지표
15명
임차인·점유 신고자 확인

수원지방법원 2025타경987. 수원시 팔달구 인계동 1030-16 3층 301호, 용도는 다세대·도시형생활주택 원룸형으로 봐야 합니다. 감정평가상 같은 건물의 일부는 근린생활시설, 301호가 속한 주택 부분은 공동주택으로 이용 중입니다. 이 물건의 권리분석 포인트는 단순합니다. 2017.02.21 설정된 하나은행 근저당이 말소기준이고, 그 뒤에 들어온 경매개시결정, 압류, 임차권등기는 매각으로 소멸합니다. 그래서 등기상 매수인이 떠안을 확정 인수액은 0원입니다.

문제는 권리의 선후가 아니라 현장입니다. 이 사건에는 전입·배당요구·임차권등기 형태로 실제 임차인 또는 점유 신고자가 15명 확인됩니다. 보증금 120,000,000원이 등기된 이영진도 말소기준 이후 전입이어서 대항력은 없지만, 여러 명의 점유관계가 얽힌 원룸형 물건은 인도명령과 명도 진행이 깔끔한 아파트보다 훨씬 번거로울 수 있습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경987 (임의경매)
소재지경기도 수원시 팔달구 인계동 1030-16 3층301호
물건종류 / 이용상태다세대 · 공동주택(도시형생활주택_원룸형)
소유자이수경 (단독소유)
감정가 / 최저가172,000,000원 / 84,280,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 하나은행 / 1,279,197,784원
매각기일2026.07.03
공부와의 차이해당사항 없음

① 권리 흐름 — 말소기준이 모든 임차관계보다 앞선다

말소기준은 을구 1번 하나은행 근저당권입니다. 채권최고액은 1,500,000,000원이고, 2017.04.28 채무자가 이수경으로 변경된 내역이 이어집니다. 이후 2025.03.12 임의경매개시결정, 2025.03.25 이영진 임차권등기, 2025.05.20 수원시 압류, 2026.03.31 국 압류가 붙었지만 모두 말소기준 이후 권리이므로 매각으로 소멸합니다.

✅ 권리상 결론 확인되는 임차인·점유 신고자는 모두 말소기준 이후 전입입니다. 따라서 보증금 120,000,000원이 확인되는 임차권등기도 매수인에게 승계되는 구조가 아니며, 최저가 기준 실질취득액은 84,280,000원입니다.

② 임차인·점유 관계 — 인수는 없지만 명도 난도는 높다

보증기관 대위·승계 신고가 아니라 실제 임차인 또는 점유 신고자로 보이는 인원이 15명입니다. 모두 말소기준 이후 전입으로 대항력은 없지만, 보증금·확정일자가 확인되지 않는 인원이 다수라 매각물건명세서와 현장 점유를 반드시 맞춰봐야 합니다.

성명전입일확정일자보증금배당요구판정
방민지2025.03.18미상미상2025.04.07대항력 없음 우선 미상 승계 없음
최세인2024.02.26미상미상2025.03.30대항력 없음 우선 미상 승계 없음
안성균2022.02.28미상미상확인 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
윤혜경2022.09.05미상미상2025.03.18대항력 없음 우선 미상 승계 없음
양지용2022.09.05미상미상2025.03.19대항력 없음 우선 미상 승계 없음
강민규2022.04.22미상미상2025.03.19대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김하나2023.10.04미상미상확인 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
진치훈2019.09.02미상미상2025.03.26대항력 없음 우선 미상 승계 없음
한유진2021.03.22미상미상2025.03.18대항력 없음 우선 미상 승계 없음
장기쁨2022.02.18미상미상2025.03.18대항력 없음 우선 미상 승계 없음
안근혜2017.03.24미상미상확인 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
조정인2021.08.17미상미상2025.03.27대항력 없음 우선 미상 승계 없음
김현명2024.04.15미상미상확인 없음대항력 없음 우선 미상 승계 없음
노은옥2023.07.31미상미상2025.03.19대항력 없음 우선 미상 승계 없음
이영진2023.09.152023.08.07120,000,000원2025.03.20대항력 없음 후순위 승계 없음
⚠️ 임차권등기 120,000,000원의 의미 이영진의 임차권등기는 임대차계약일자 2023.07.29, 주민등록일자 2023.09.15, 점유개시일자 2023.09.16, 확정일자 2023.08.07로 확인됩니다. 그러나 말소기준인 2017.02.21 하나은행 근저당보다 늦어 매수인 인수형 보증금은 아닙니다. 다만 배당부족과 명도 협의의 핵심 변수로는 남습니다.

③ 예상배당표 (최저가 84,280,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,917,040원
1. 근저당 · 주식회사하나은행1,500,000,000원82,362,960원
잔여 · 소유자 교부-0원
미배당1,500,000,000원1,417,637,040원

최저가 84,280,000원 기준 배당표입니다. 매각대금은 집행비용과 하나은행 근저당 일부에 흡수되고, 소유자 잔여는 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당은 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (최저가 84,280,000원)
회차별 미배당 규모
낙찰가가 더 내려가면 매수인 인수는 0원으로 유지되지만, 근저당 미배당은 더 커집니다.

④ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 명도 리스크는 그대로

시나리오매각가채권자 배당미배당인수
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%)84,280,000원82,362,960원1,417,637,040원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)58,995,999원57,534,071원1,442,465,929원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)41,297,199원40,153,849원1,459,846,151원0원
⛔ “49% 최저가”만 보고 들어가면 안 되는 이유 이 물건은 실질취득액이 최저가와 같아 보이는 구조입니다. 하지만 실제 사용가치와 환금성은 다세대·도시형생활주택 원룸형이라는 용도, 15명의 점유 신고, 보증금 미상 다수, 명도 협의 난이도에 크게 좌우됩니다. 가격 메리트는 시세 확인과 현장 점유 확인 뒤에 판단해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원”과 “좋은 물건”은 다르다

이 사건은 말소기준이 강하게 앞서 있어 권리 인수 구조만 보면 단순합니다. 하나은행 근저당 이후의 임차권등기와 전입은 매각으로 소멸하고, 최저가 기준 실질취득액은 84,280,000원입니다. 그러나 원룸형 다세대에서 실제 임차인·점유 신고자가 15명 확인되는 점은 가볍지 않습니다. 보증금 120,000,000원의 임차권등기도 매수인에게 승계되지는 않지만, 배당부족과 명도 협의의 현실적인 부담으로 남습니다. 권리는 통과, 현장과 가격은 보수적으로. 이 물건은 낮은 최저가보다 점유 정리 가능성과 환금성 확인이 먼저입니다.