목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.28 2회 · 최저 552,560,064원
D 매력지수29 D-DAY 유찰 1회

부동산강제경매

2025타경13363 · 서울남부지방법원 · 연립/다세대
벽돌조 슬래브 2층 주택 1층 53.28㎡ 2층 53.28㎡ 지층 57.24㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회
552,560,064원 5억 5,256만 감정가 690,700,080원
감정가의 80% ▼ 20% 할인
다음 매각기일
10-28 D-DAY
서울남부지방법원 10:00
입찰 보증금
5,525만원
최저가의 10% · 55,256,006원
감정가 대비
▼ 20.0% 싸게 매수
감정가 6.91억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 80%로 1회 유찰됐지만 임차인 9명과 명세서상 임차권 인수 위험이 남아 실질취득금액 확정 불가. 권리관계 확인 전 입찰 보류.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 연립/다세대 + 토지

1회 유찰에도 섣불리 손대기 어렵다 — 구로동 다세대, 임차인 9명과 미확정 인수 위험

서울남부지방법원 2025타경13363 · 서울특별시 구로구 구로동 451-15 · 구로중앙로27다길 7-9
감정가 690,700,080원 · 최저매각가 552,560,064원(1회 유찰) · 매각기일 2026.10.28 · 강제경매
29점
매력지수 D등급 · 임차인 9명·선순위 전입 6명·160,000,000원 임차권 인수 위험 — 1회 유찰에도 입찰 보류
최저가 552,560,064원은 감정가의 80%이나 실제 시세와 인수액은 미확정. 김분녀 보증금 160,000,000원은 명세서상 전액 미변제 시 임차권 미말소로 기재되어 있고, 선순위 전입 6명의 보증금도 미상. 차량 진출입 불가·노후 건물·복잡한 점유 및 토지 경계 위험까지 고려해 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🚨 임차인 9명 · 인수액 미확정 🏠 임차권 보증금 160,000,000원 ⚠️ 선순위 전입 6명 📉 1회 유찰 · 감정가 80% 🚗 차량 진출입 불가
한 줄 평 감정가 690,700,080원에서 한 차례 유찰되어 최저가가 552,560,064원으로 내려왔습니다. 하지만 핵심은 가격 인하가 아닙니다. 실제 조사된 임차인 9명 가운데 말소기준권리 이전에 전입한 사람이 6명이고, 보증금 대부분은 확인되지 않았습니다. 특히 김분녀의 160,000,000원 임차권등기는 매각물건명세서에 보증금 전액이 변제되지 않으면 말소되지 않는 인수권리로 명시되어 있습니다. 보증금 미상 임차인들의 추가 인수 가능성까지 고려하면 매수인의 실질취득금액을 확정할 수 없는 고위험 물건입니다. 현재 최저가를 시세보다 싸다고 판단할 근거도 없습니다.
감정가 / 최저가
690,700,080원
최저 552,560,064원 · 1회 유찰
실질취득금액
산정 불가
매각가 외 임차보증금 인수 가능
매수인 인수
미확정
김분녀 160,000,000원 조건부 위험
핵심지표
임차인 9명
선순위 전입 6명 · 보증금 다수 미상

서울남부지방법원 2025타경13363. 구로동 451-15의 주택 및 토지가 일괄매각되는 사건입니다. 감정평가상 지하 1층·지상 2층의 연와조 건물이고, 지층 3개호, 1층 3개호, 2층 1개호가 주택으로 이용되고 있습니다. 현재 소유자는 이승국이며, 우리금융캐피탈의 강제경매개시결정이 2025년 11월 18일 등기되었습니다.

등기상 말소기준권리는 2025년 6월 18일 현대카드 가압류입니다. 뒤이어 우리금융캐피탈 가압류와 경매개시결정이 붙었습니다. 여기까지만 보면 후순위 권리가 정리되는 일반적인 강제경매처럼 보일 수 있습니다. 하지만 이 물건은 임차관계가 권리분석의 중심입니다. 말소기준보다 먼저 전입한 점유자가 여럿이고, 뒤늦게 등기된 임차권도 명세서상 인수 위험이 따로 명시되어 있습니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경13363 (강제경매)
소재지서울특별시 구로구 구로동 451-15
도로명주소: 서울특별시 구로구 구로중앙로27다길 7-9
물건종류연립/다세대 + 토지 · 일괄매각 · 제시외 건물 포함
건물 구조연와조 슬래브지붕 · 지하 1층 / 지상 2층 · 사용승인 1987.08.19
이용상태주택 · 지층 3개호(101·102·103호), 1층 3개호(201·202·203호), 2층 1개호
토지지목 대 · 토지면적 132.0㎡ · 제2종일반주거지역
소유자이승국 (2021.03.31 소유권이전등기 · 매매 원인)
감정가690,700,080원
최저매각가552,560,064원 (감정가 80% · 1회 유찰)
신청채권자우리금융캐피탈 주식회사 · 청구액 28,919,379원
매각기일2026.10.28
말소기준권리2025.06.18 현대카드 주식회사 가압류 · 37,086,671원

① 권리 흐름 — 말소기준보다 임차관계가 중요하다

말소기준인 현대카드 가압류와 그 이후 우리금융캐피탈 가압류, 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리로 정리됩니다. 그러나 경매로 등기가 말소된다는 것과 임차보증금 반환 부담이 없어지는 것은 별개입니다. 특히 2026년 2월 2일 등기된 김분녀 임차권은 일반적인 후순위 임차권처럼 단순 처리하기 어렵습니다.

🚨 매각물건명세서에 명시된 인수권리 김분녀 · 임차보증금 160,000,000원 · 건물 2층 전부. 명세서에는 매수인에게 대항할 수 있는 임차권등기가 있고, 보증금 전액이 변제되지 않으면 말소되지 않는다는 조건이 명시되어 있습니다. 주민등록일은 2025.11.27로 말소기준보다 늦지만, 계약일 2023.10.12, 점유개시일 2023.10.23, 확정일자 2023.10.12가 별도로 확인됩니다. 이 날짜들에 따른 권리 취득·유지 경위와 명세서의 인수 기재를 대조해야 합니다. 후순위 전입이라는 이유만으로 인수액 0원이라고 판단해서는 안 됩니다.
⚠️ 말소기준 이전 전입자가 다수 존재 나운자, 손판성, 김명기, 노신철, PIAO JINGSHUN, JIN ZHANGWEN은 모두 현대카드 가압류보다 앞선 전입일이 확인됩니다. 다만 노신철을 제외하면 확정일자가 확인되지 않고, 여섯 명 모두 보증금이 미상입니다. 선순위 전입에 따른 대항력·인수 가능성이 있지만, 실제 권리 성립과 인수금액은 점유관계 및 임대차계약 확인이 필요합니다.

② 임차인 분석 — 실제 조사된 9명

임차인별로 전입일, 확정일자, 배당요구와 보증금을 나누어 봐야 합니다. 전입이 빠르다는 사실만으로 모두 확정적인 대항력자로 판정할 수는 없습니다. 또한 보증금이 확인되지 않은 임차인에 대해서는 인수액을 0원으로 계산할 수 없습니다.

임차인 / 점유 전입 / 확정일 보증금 대항력 우선변제 · 배당 매수인 인수
정성일
주거 · 범위 미상
2025.11.14
확정일 미상
미상 후순위
전입 기준 없음
확인 필요 일반 전입 기준 인수 근거 없음
나운자
주거 · 범위 미상
2023.10.30
확정일 미상
미상 가능·미상
선순위 전입
확인 필요 가능성 있음
손판성
주거 · 범위 미상
2023.12.06
확정일 미상
미상 가능·미상
선순위 전입
확인 필요 가능성 있음
김명기
점유 범위 미상
2024.12.13
확정일 미상
미상 가능·미상
선순위 전입
확인 필요 가능성 있음
노신철
주거 · 범위 미상
2021.10.01
2024.10.11
미상 가능·확인
선순위 전입
배당요구
2026.01.27
미배당 보증금 위험
PIAO JINGSHUN
점유 범위 미상
2024.10.11
확정일 미상
미상 가능·미상
선순위 전입
확인 필요 가능성 있음
JIN ZHANGWEN
점유 범위 미상
2024.10.11
확정일 미상
미상 가능·미상
선순위 전입
확인 필요 가능성 있음
박경순
1층 201호 전부
미상
확정일 미상
75,000,000원 가능·미상
전입일 확인 필요
확인 필요 조건·금액 미확정
김분녀
건물 2층 전부
2025.11.27
2023.10.12
160,000,000원 명세서 인수 명시
전입 기준 후순위
배당요구 있음
2026.02.02
순위 확인 필요
전액 미변제 시 임차권 미말소

대항력 '가능·미상'은 선순위 전입 등 위험 신호가 있으나 실제 임차권 성립·점유·보증금 및 배당관계가 확정되지 않았다는 의미입니다. 표시된 점유자들 사이의 계약관계와 보증금 중복 여부도 확인해야 합니다.

⛔ 이 물건의 실질취득금액은 최저매각가로 끝나지 않을 수 있다 매수인의 실질취득금액은 낙찰가 + 실제 인수할 미배당 보증금으로 판단해야 합니다. 김분녀 보증금 160,000,000원이 전액 미변제 상태로 인수된다면 그 금액이 낙찰대금 외 부담으로 더해질 수 있습니다. 하지만 실제 배당 여부와 다른 임차인들의 보증금이 확정되지 않았으므로 현재 총인수액은 산정할 수 없습니다. 여러 임차인의 인수 가능성을 최저가와 별도로 검토해야 하며, 다른 임차인의 미상 보증금을 김분녀의 보증금에 임의로 합산할 수도 없습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 80%가 곧 시세 할인은 아니다

이번 매각은 한 차례 유찰된 상태로 최저매각가가 552,560,064원입니다. 감정가 690,700,080원 대비 80%라는 점은 명확합니다. 그러나 감정가 대비 할인율과 실제 시장가치 대비 할인율은 다릅니다. 인근 비교거래를 통한 시세가 확정되지 않은 데다 인수보증금도 미확정이므로, 낙찰가만으로 가격 메리트를 판단할 수 없습니다.

매각 시나리오 매각가 산정 채권 미배당 잠정 소유자 잔여 실질취득 판단
현재 · 1회 유찰 (80%) 552,560,064원 0원 481,020,371원 인수액 미확정
2회 유찰 시 (64%) 442,048,051원 0원 371,613,478원 인수액 미확정
3회 유찰 시 (51.2%) 353,638,440원 0원 284,273,410원 인수액 미확정

회차별 미배당 0원과 소유자 잔여액은 산정에 포함된 가압류 채권 등에 한정된 추정치입니다. 임차인 보증금의 우선변제, 미배당 및 매수인 인수 위험이 반영된 확정 배당결과가 아닙니다.

⚠️ 유찰이 계속되어도 실제 취득 부담이 비례해서 줄어드는 것은 아니다 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰대금보다 크고 배당으로 보증금을 회수하지 못하는 구조에서는, 낙찰가가 내려갈수록 인수할 미배당 보증금이 늘어나 실질취득금액이 보증금 수준에 묶일 수 있습니다. 이 사건은 복수 임차인의 보증금과 배당관계가 미확정이므로 해당 구조의 적용 여부조차 먼저 확인해야 합니다. 2회·3회 유찰 가격도 그 자체로 저렴하다고 평가할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 552,560,064원 가정 · 임차권 배당 미반영)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 7,925,601원
1. 가압류 · 현대카드 37,086,671원 37,086,671원
2. 가압류 · 우리금융캐피탈 26,527,421원 26,527,421원
3. 강제경매개시결정 · 우리금융캐피탈 미상 0원(별도 산정 제외)
잔여 · 소유자 교부(잠정) — 481,020,371원

집행비용 및 확인된 가압류 채권만 반영한 단순 배분입니다. 김분녀 보증금 160,000,000원, 박경순 보증금 75,000,000원, 노신철 등 다른 임차인의 보증금, 우선변제 및 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 따라서 표시된 소유자 잔여액을 실제 배당 가능액으로 해석해서는 안 됩니다.

매각대금 배분 (제한적 추정)
임차인 배당을 제외한 잠정 배분입니다. 소유자 잔여가 크게 표시되어도 확정 잔여를 뜻하지 않습니다.
회차별 미배당 · 잠정 잔여
미배당 0원은 제한적으로 산정된 채권에만 해당합니다. 임차보증금 인수액은 계산되지 않았습니다.
🚨 예상배당 수치와 실제 권리관계를 혼동하면 안 된다 현재 단순 배당표는 채권 미배당 0원, 잠정 소유자 잔여 481,020,371원을 표시합니다. 반면 실제 임차관계에는 보증금 160,000,000원의 임차권등기와 보증금 75,000,000원의 점유자가 있으며, 다른 임차인의 보증금도 확인되지 않았습니다. 또한 강제경매 신청채권 청구액은 28,919,379원인데, 회차별 산정에서는 신청채권자 배당액이 0원으로 표시되어 우리금융캐피탈 가압류 배당액과 별도 대조가 필요합니다. 실제 배당순위와 미배당 보증금이 확정되기 전에는 매수인 인수액 0원 또는 소유자 잔여액을 신뢰하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울구로초등학교 남서측 인근입니다. 주변에는 단독주택, 다세대주택, 근린생활시설 등이 혼재하며 주위환경은 보통 수준으로 평가되었습니다.
  • 교통. 인근에 노선버스 정류장이 있으나, 본건까지 차량 진출입이 불가능합니다. 진입 및 활용상의 제약을 반드시 확인해야 합니다.
  • 건물 노후도. 사용승인일은 1987.08.19이며, 지하 1층·지상 2층 연와조 건물입니다. 외벽은 적벽돌, 창호는 샷시창호 등으로 조사되었습니다. 급배수·위생·난방설비가 갖춰져 있습니다.
  • 이용 형태. 지층 3개호, 1층 3개호, 2층 1개호로 사용되는 주택입니다. 다수 점유자가 확인되어 매수 후 인도·명도 및 임대차 정리에 상당한 검토가 필요합니다.
  • 토지 및 규제. 토지면적 132.0㎡, 공시지가 2,511,000원/㎡, 제2종일반주거지역입니다. 과밀억제권역, 장애물제한표면구역, 대공방어협조구역 및 교육환경 보호구역 관련 제한이 확인됩니다. 소규모주택정비사업의 사업시행구역에도 포함되어 있습니다.
  • 토지거래 및 경계. 토지거래계약에관한허가구역 관련 지정이 확인됩니다. 지정대상·기간·매수인 요건에 따른 해당 여부를 검토해야 합니다. 토지 공부상 면적과 건물 대지 면적에 일부 차이가 있으며, 건축선 후퇴 등으로 일부가 도로로 이용되어 정확한 경계는 지적측량 확인이 필요할 수 있습니다.
  • 환금성. 차량 진출입 불가, 노후 건물, 복수 임차인, 토지 경계 및 이용상 제약이 겹칩니다. 매수 후 활용과 재매각의 난도가 높은 유형으로 판단되며, 감정가 대비 유찰만으로 환금성을 높게 평가하기 어렵습니다.
⚠️ 지층 표시와 실제 점유 호수 확인 매각물건명세서에는 등기부상 지층이 문패상 1층으로 표시된다는 내용이 있습니다. 박경순의 점유 범위는 '1층 201호 전부', 김분녀의 임차권 범위는 '건물 2층 전부'로 기재되어 있어 실제 출입문·호수·공부상 층과 각 임차인의 점유 범위를 대조해야 합니다. 층별 표기 차이를 확인하지 않고 임차권 범위를 단정하는 것은 위험합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 김분녀 임차권의 존속·인수 여부. 보증금 160,000,000원, 계약일 2023.10.12, 점유개시일 2023.10.23, 주민등록일 2025.11.27, 임차권등기일 2026.02.02를 모두 대조해야 합니다. 특히 명세서에 명시된 전액 미변제 시 미말소 조건을 확인하고 실제 배당 후 잔액을 따져야 합니다.
  • 선순위 전입 6명의 실제 계약관계. 나운자·손판성·김명기·노신철·PIAO JINGSHUN·JIN ZHANGWEN의 점유 범위, 보증금, 대항력 성립 여부와 배당요구 여부를 각각 확인해야 합니다.
  • 노신철 배당 및 미배당액. 2021.10.01 전입, 2024.10.11 확정일, 2026.01.27 배당요구가 확인됩니다. 보증금이 미상이므로 배당 후 인수 위험을 확정할 수 없습니다.
  • 박경순 보증금 75,000,000원. 전입일·확정일이 확인되지 않습니다. 실제 점유 호수와 대항력 성립 여부를 확인해야 합니다.
  • 배당표 재검증. 현재 산정에서는 임차인 배당이 제외되어 있습니다. 신청채권자 배당 표시와 가압류 배당액도 대조해야 하므로 배당순위·미배당 보증금·소유자 잔여액을 다시 검토해야 합니다.
  • 등기부 전체 재확인. 근저당권 등 다른 권리의 등기 순위와 내용까지 원본으로 확인하고, 매각물건명세서의 인수권리 기재와 교차 검토해야 합니다.
  • 현장 및 경계 확인. 지층 문패상 1층 표기, 제시외 건물, 토지 면적 차이와 일부 도로 이용 구간, 차량 진출입 불가 상태를 확인해야 합니다.
  • 규제 및 활용계획. 토지거래허가구역 적용 여부와 각종 고도·교육환경 관련 제한, 소규모주택정비사업 구역 관련 사항을 확인해야 합니다.
  • 최종 입찰가 산정. 최저매각가가 아니라 낙찰가 + 실제 인수할 보증금 + 필요한 취득·인도·정비 비용을 기준으로 검토해야 합니다. 실제 인수액과 비교시세가 확인되기 전에는 가격상 이익을 확정할 수 없습니다.
⛔ 종합 판단 — 입찰보다 권리 확정이 먼저 1회 유찰로 최저가가 감정가의 80%까지 내려왔지만, 실제 임차인 9명, 선순위 전입 6명, 명세서상 조건부 존속 임차권이 함께 존재합니다. 차량 진출입 불가와 건물 노후도, 토지 경계 및 이용상 제약도 부담입니다. 복수 임차인의 보증금과 인수관계가 밝혀지기 전에는 보수적으로 접근해야 하는 D등급 위험형 물건입니다.

맺으며 — “유찰 가격보다 먼저 확인할 것은 인수보증금”

이 사건은 감정가 690,700,080원에서 최저가 552,560,064원으로 내려온 연립·다세대 및 토지 일괄매각입니다. 하지만 감정가 대비 80%라는 숫자가 곧 매수인에게 유리한 가격이라는 의미는 아닙니다.

말소기준권리 이후의 일반 가압류는 소멸하더라도, 김분녀의 160,000,000원 임차권은 명세서상 전액 미변제 시 존속하는 것으로 명시되어 있고, 다른 선순위 전입자들의 보증금과 인수 가능성도 남아 있습니다. 현재 배당 추정치의 인수액 0원은 이러한 위험을 해소한 결과가 아닙니다.

여기에 차량 진출입 불가, 오래된 건물 구조, 복잡한 점유 형태, 토지 경계 확인 필요성까지 겹칩니다. 권리 확정 전에는 실질취득금액도, 시세 대비 가격 메리트도 확정할 수 없습니다. 이 물건의 첫 번째 과제는 유찰 횟수를 기다리는 것이 아니라, 임차인별 계약·배당·인수 관계를 정리하는 것입니다.

본 리포트는 등기사항, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가 및 예상배당에 기초한 분석 의견입니다. 임차인별 보증금·대항력·우선변제·배당금, 당해세, 최우선변제, 미납 관리비 등은 실제 권리관계에 따라 달라질 수 있습니다. 예상배당표의 소유자 잔여액은 확정 배당액이 아니며, 매수인 인수액도 확정된 상태가 아닙니다. 입찰 전 최신 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 임대차계약 관련 자료, 토지이용계획 및 현장을 직접 확인하고 법률·경매 전문가의 검토를 받으시기 바랍니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 이를 근거로 한 입찰·투자 및 그 결과에 대한 법적 책임을 보장하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 구로구 구로동 451-15

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고