목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수48 유찰 3회

부동산강제경매

2025타경1722 · 고양지원 · 건물
4177㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
265,135,000 2억 6,513만 감정가 772,988,560원
감정가의 35% ▼ 65% 할인
다음 매각기일
09-08
고양지원 10:00
입찰 보증금
2,651만원
최저가의 10% · 26,513,500원
감정가 대비
▼ 65.7% 싸게 매수
감정가 7.73억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 인수는 0원이나, 감정가 34.3%라는 할인율보다 지분매각·공장용도·세금압류·점유 확인이 먼저입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 공장 이용

3회 유찰로 감정가 34.3%까지 내려왔지만, 지분매각·세금압류부터 본다 — 파주 법원리 공장·토지

의정부지방법원 2025타경1722 · 경기도 파주시 법원읍 법원리 256-13
감정가 772,988,560원 · 최저매각가 265,135,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.09.08
📉 34.3% 🔨 3회 유찰 🧾 인수 0원 ⚠️ 세금압류 3건
48
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 3회 유찰·지분매각·공장용도·세금압류 확인이 겹쳐 보수적 접근이 필요한 물건
말소기준권리 이후 권리는 매각으로 소멸하고 매수인 인수는 0원이지만, 목록1~3 지분매각·공장 이용·국세·지방세 압류 3건·임대관계 미상이며 실거래 시세 비교 없이 감정가 대비 34.3%만으로 가격 메리트를 판단할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 최저가가 265,135,000원까지 내려와 감정가의 34.3% 수준이지만, 이 사건은 할인율만 보고 접근할 물건이 아닙니다. 목록1~3 지분매각이고 목록1은 공장용지, 목록2·3은 공장으로 이용 중이며, 국세·지방세 압류 3건은 당해세 여부를 별도로 확인해야 합니다. 배당 모델상 매수인 인수액은 0원이나 실거래 시세와의 비교 없이 “싸다”라고 단정하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
772,988,560원
최저 265,135,000원 · 3회 유찰
실질취득
265,135,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 모델 기준
핵심지표
34.3%
감정가 대비 현재 회차

의정부지방법원 2025타경1722. 파주시 법원읍 법원리 256-13 소재 물건으로, 공부상 소유자는 신경주·정유선이 각 2분의 1 지분을 보유하고 있습니다. 매각물건명세서 비고에는 “1. 일괄매각, 제시외 건물 포함 / 2. 목록1~3 지분매각 / 3. 목록1 토지는 공장용지, 목록2·3 건물은 공장으로 이용중”이라고 정리돼 있습니다. 따라서 핵심은 단순한 저가 매수가 아니라 지분매각 구조와 공장·토지 이용상태를 전제로 권리와 배당을 확인하는 것입니다.

말소기준권리는 2023.04.10. 주식회사하나은행 근저당권으로 채권최고액은 1,200,000,000원입니다. 이후 압류·가압류·근저당권·강제경매개시결정은 등기 분석상 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 매각가 가정에서는 하나은행조차 전액 배당받지 못하고 후순위 채권은 대부분 미배당이지만, 배당 부족액이 곧 매수인 인수액을 뜻하는 것은 아니며 모델상 매수인 인수는 0원입니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경1722
소재지경기도 파주시 법원읍 법원리 256-13
용도 / 이용상태기타 + 토지 · 목록1 공장용지 · 목록2·3 공장으로 이용중
등기 대상[건물] 경기도 파주시 법원읍 법원리 256-13 제1동호
소유자신경주 2분의 1 · 정유선 2분의 1
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 목록1~3 지분매각
감정가 / 최저가772,988,560원 / 265,135,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구서형석 / 20,066,938원
매각기일2026.09.08

① 권리 흐름 — 기준권리 뒤는 소멸, 다만 세금 순위는 확인

말소기준권리는 2023.04.10. 설정된 주식회사하나은행 근저당권 1,200,000,000원입니다. 이후 정유선 지분에 기술보증기금 가압류와 다수 근저당권, 강제경매개시결정이 순차적으로 들어왔고 신경주 지분에도 국민건강보험공단 등의 압류가 존재합니다. 이들 후순위 권리는 등기 분석상 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 국세·지방세 압류 3건 당해세에 해당하면 배당에서 앞순위로 차감될 수 있어 후순위 채권의 미배당은 더 커질 수 있습니다. 세금의 구체적인 금액은 별도 확인이 필요합니다.

임차인 신고 내역은 없습니다. 다만 감정평가서의 임대관계는 미상으로 기재돼 있으므로, 실제 점유·사용 관계는 현장에서 다시 확인하는 편이 안전합니다. 현재 배당 모델에서 임차인 관련 매수인 인수액은 반영되지 않았고 총 인수액은 0원입니다.

② 가격 판단 — 3회 유찰은 ‘시세 확인’을 대신하지 못한다

현재 회차 최저매각가는 265,135,000원으로 감정가 772,988,560원34.3% 수준입니다. 다음 시나리오는 4회 유찰 시 185,594,500원, 5회 유찰 시 129,916,149원으로 제시돼 있습니다.

다만 이 사건에서 가격 판단의 근거로 확인되는 것은 감정가와 유찰회차입니다. 실제 거래가격과 직접 비교하지 않은 상태에서 “감정가 대비 많이 내려왔다 = 시세보다 싸다”로 연결하면 안 됩니다. 특히 이 물건은 아파트가 아니라 공장용지와 공장 건물의 지분매각이므로 입찰가는 감정가 할인율과 별개로 실제 사용가치·지분가치·현장 상태를 따로 확인해야 합니다.

⛔ ‘34.3%’ 숫자만 보고 가격 가점 금지 3회 유찰로 최저가가 크게 낮아졌다는 사실은 분명하지만, 실거래 시세와의 교차검증 없이 “시세보다 저렴하다”는 결론을 낼 수 없습니다. 현재 실질취득은 인수 0원을 포함해 265,135,000원입니다.

③ 예상배당표 (매각가 265,135,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-4,511,890원
1. 근저당 · 주식회사하나은행1,200,000,000원260,623,110원
2. 가압류 · 기술보증기금174,385,000원0원
3. 근저당 · 주식회사에이치씨비현대산업60,000,000원0원
4. 근저당 · 주식회사보성합판상사50,000,000원0원
5. 근저당 · 주식회사엘데코48,000,000원0원
6. 근저당 · 건창기업주식회사28,800,000원0원
7. 근저당 · 주식회사경인우드22,400,000원0원
8. 근저당 · 주식회사동연19,200,000원0원
9. 근저당 · 주식회사모던디에스48,000,000원0원
10. 근저당 · 정해면46,000,000원0원
11. 근저당 · 주식회사간지목재30,000,000원0원
12. 근저당 · 주식회사황금도깨비16,870,000원0원
13. 근저당 · 주식회사엔비보드20,000,000원0원
14. 근저당 · 주식회사거산목재12,000,000원0원
15. 가압류 · 주식회사동탑데코16,192,330원0원
16. 가압류 · 김태희17,560,417원0원
17. 경매개시결정 · 서형석20,066,938원0원
18. 가압류 · 주식회사도아29,375,500원0원
19. 가압류 · 주식회사팔팔사구엠8,905,600원0원
20. 경매개시결정 · 배기열20,066,938원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권자 총 청구액은 1,887,822,723원, 예상 배당액은 260,623,110원, 미배당액은 1,627,199,613원입니다. 소유자 잔여는 0원이고 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세가 확인될 경우 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 265,135,000원)
집행비용 4,511,890원과 하나은행 260,623,110원에서 매각대금이 모두 소진됩니다.
회차별 미배당
유찰이 늘어 매각가가 낮아질수록 채권자 미배당은 1,627,199,613원 → 1,705,626,546원 → 1,760,525,400원으로 커집니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준권리 뒤의 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조이고, 현재 배당 모델의 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 입찰 판단 관점 3회 유찰·지분매각·공장용도·세금압류 확인을 함께 봐야 합니다. 특히 감정가 대비 34.3%라는 숫자만으로 시세 메리트를 부여하지 말고, 지분 범위와 실제 점유·이용상태를 대조한 뒤 입찰가를 정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 경기도 파주시 법원읍 법원리 소재 “천현초등학교” 북측 원거리에 위치하며, 주위는 공장·창고·단독주택·근린생활시설·농경지·임야 등이 혼재합니다.
  • 교통. 본건까지 차량출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 소재하며 제반 교통상황은 보통입니다.
  • 이용상태. 목록2·3 건물은 공장으로 이용 중입니다.
  • 건물구조. 일반철골구조 기타지붕 단층, 외벽은 판넬마감, 창호는 새시창호입니다.
  • 설비. 위생 및 급배수설비 등을 갖추고 있습니다.
  • 토지이용계획. 계획관리지역, 성장관리계획구역(2024-01-26)(산업 zone), 가축사육제한구역, 제한보호구역입니다.
  • 공부와의 차이. 차이 없음. 위반건축물 사항도 확인되지 않습니다.
  • 임대관계. 미상입니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 지분매각 범위 확인. 목록1~3이 지분매각이므로 매각 대상 지분과 잔존 공유지분을 원본 서류에서 정확히 대조하세요.
  • 일괄매각·제시외 건물 확인. 일괄매각이며 제시외 건물이 포함되므로 현황과 감정평가 대상의 일치 여부를 확인하세요.
  • 세금 우선순위 확인. 국세·지방세 압류 3건이 당해세에 해당하는지, 실제 배당에서 어떤 순위로 반영되는지 확인하세요.
  • 점유·임대관계 확인. 임차인 신고 내역은 없지만 임대관계는 미상으로 기재돼 있으므로 실제 공장 사용자를 확인하세요.
  • 가격 검증. 현재 최저가가 감정가의 34.3%라도 실거래 또는 실제 수익·사용가치와 비교하기 전에는 가격 메리트를 단정하지 마세요.
  • 후순위 미배당과 인수 구분. 채권 미배당액 1,627,199,613원은 크지만 현재 배당 모델상 매수인 인수액은 0원입니다.

맺으며 — “유찰 많이 됐다 ≠ 싸다”

이 사건은 현재 최저매각가가 265,135,000원까지 내려와 감정가의 34.3% 수준입니다. 등기 권리만 보면 2023.04.10. 하나은행 근저당이 말소기준이 되고 그 뒤의 다수 권리는 매각으로 소멸해, 배당 모델상 매수인 인수액은 0원입니다.

하지만 매각 대상이 목록1~3 지분이고, 토지는 공장용지·건물은 공장 이용 중이며, 국세·지방세 압류 3건과 임대관계 미상이라는 확인 포인트가 남아 있습니다. 게다가 실제 거래가격과의 직접 비교 근거 없이 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 평가할 수 없습니다. 따라서 이 물건의 결론은 “권리 인수는 0원, 그러나 가격·지분·점유 확인 전까지 보수적 접근”입니다.

본 리포트는 등기사항·배당 시나리오·감정요항표·매각물건명세서 기재 내용을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세 여부와 실제 점유·임대관계, 지분매각 범위 및 제시외 건물 현황은 입찰 전 원본 서류와 현장에서 다시 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원기록 및 관련 원본 자료의 직접 확인을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 파주시 법원읍 법원리 256-13

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고