법원경매 권리분석 · 연립/다세대 표기 · 감정상 단독주택

감정가 80%보다 먼저 볼 것 — 건물만 매각·법정지상권 불분명

청주지방법원 2025타경5445 · 충청북도 단양군 적성면 소야리 29-7
감정가 87,882,770원 · 최저매각가 70,306,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 강제경매(주식회사케이아이코아즈대부)
28
매력지수 D등급 · 건물만 매각·법정지상권 불분명·보증금 미상 점유자까지 겹친 고위험 건
최저가 70,306,000원은 감정가의 80%지만 토지 제외, 법정지상권 불분명, 2012.09.12 전입 점유자의 보증금 미상으로 실질취득액을 확정할 수 없어 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 70,306,000원 🏠 건물만 매각 ⚠️ 법정지상권 불분명 👤 실제 임차인 1명·보증금 미상
한 줄 평 최저가는 감정가의 80%로 내려왔지만, 가격보다 먼저 확인할 문제가 있습니다. 토지를 제외한 건물만 매각되고 건물을 위한 법정지상권 성립 여부가 불분명하며, 2012.09.12 전입한 점유자의 보증금도 확인되지 않았습니다. 자동 배당상 인수액은 0원으로 산정됐지만, 실제 실질취득액은 토지 사용관계와 점유자 보증금 확인 전까지 확정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
87,882,770원
70,306,000원 · 1회 유찰
실질취득
미확정
토지 제외·보증금 미상
매수인 인수
0원 산정*
점유자 보증금 위험 별도
핵심지표
건물만 매각
법정지상권 불분명

청주지방법원 2025타경5445. 사건 용도는 연립/다세대로 표시돼 있으나, 감정평가상 이용상태는 시멘트 블럭조 및 벽돌조 아스팔트 슁글지붕의 2층 단독주택입니다. 1층은 방·주방·거실·화장실·건실·창고·계단실, 2층은 방으로 이용 중이며 제시외 건물도 매각에 포함됩니다.

이 사건의 핵심은 최저가가 아닙니다. 매각 대상은 토지가 빠진 건물만이고, 매각물건명세서에는 건물을 위한 법정지상권 성립 여부가 불분명하다고 적혀 있습니다. 따라서 낙찰 뒤에도 대지 사용권, 토지 소유자와의 관계, 지료 또는 건물 철거·사용 제한 가능성을 먼저 따져야 합니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경5445 (강제경매)
소재지충청북도 단양군 적성면 소야리 29-7 · 적성로 248
사건 용도연립/다세대
감정 이용상태2층 단독주택 · 제시외 건물 포함
건물 구조시멘트 블럭조 및 벽돌조 아스팔트 슁글지붕 · 목재사이딩·하이샷시·장판·타일·벽지 마감
설비위생 및 급배수설비·난방설비·기본전기설비
매각 범위건물만 매각 · 건물을 위한 법정지상권 여부 불분명
소유자이철부
감정가 / 최저가87,882,770원 / 70,306,000원 (1회 유찰·감정가 80%)
신청채권자 / 청구주식회사케이아이코아즈대부 / 198,942,778원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 과거 등기는 말소됐지만 점유 위험은 남는다

등기에는 과거 가압류·근저당권·압류·전세권이 다수 기재돼 있으나, 각각 뒤이어 말소 또는 해제 등기가 확인됩니다. 현재 말소기준은 2025.10.17 강제경매개시결정으로 제시돼 있으며, 그 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 말소기준보다 빠른 점유 이보현은 2012.09.12 전입한 것으로 조사돼 2025.10.17 경매개시결정보다 앞섭니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부와 점유 지속 여부가 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다. 보증금이 존재하고 대항요건이 유지됐다면 미배당 보증금이 낙찰자에게 승계될 수 있습니다.

② 임차인·점유 관계 — 실제 임차인 1명

성명점유 부분전입일보증금확정일자배당요구판정
이보현 미상 2012.09.12 미상 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 보증기관 승계 아님

보증기관의 대위·승계 신고가 아닌 실제 임차인 1명입니다. 전입일만으로는 보증금 규모와 최종 인수액을 계산할 수 없습니다. 자동 배당표의 매수인 인수액 0원은 점유자의 보증금까지 확인해 확정한 결과가 아니므로, 이를 근거로 인수 위험이 없다고 단정해서는 안 됩니다.

③ 가격 판단 — 80% 할인만으로는 부족하다

현재 최저가는 70,306,000원으로 감정가 87,882,770원의 80%입니다. 하지만 비교할 실거래 자료가 없고, 매각 대상에서 토지가 제외되며 법정지상권도 불분명합니다. 따라서 일반적인 토지·건물 일괄 매각 주택과 최저가를 직접 비교하거나, 감정가 대비 할인율만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.

⛔ 실질취득액을 확정할 수 없는 이유 낙찰대금 70,306,000원 외에 점유자의 미상 보증금이 승계될 수 있고, 대지 사용을 위해 토지 소유자와 별도의 법률관계 또는 비용이 발생할 수 있습니다. 이 두 항목을 확인하기 전에는 실질취득액과 가격 메리트를 산출할 수 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 70,306,000원 가정)

아래는 가정 매각가 기준의 자동 산정표입니다. 등기에는 해당 가압류·근저당권·전세권의 말소기재가 있으므로 실제 배당대상 여부를 원본으로 대조해야 하며, 점유자의 보증금 확인 결과에 따라 실제 배당과 인수액이 달라질 수 있습니다.

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,665,508원
갑구 2번 가압류 · 농업협동조합중앙회1,128,318원1,128,318원
갑구 3번 가압류 · 매포농업협동조합10,353,393원10,353,393원
을구 1번 근저당권 · 매포신용협동조합14,000,000원14,000,000원
갑구 7번 가압류 · 재단법인 한국장학재단12,457,628원12,457,628원
을구 2번 근저당권 · 매포신용협동조합13,000,000원13,000,000원
을구 5번 전세권 · 한상일50,000,000원17,701,153원
경매개시결정 · 주식회사케이아이코아즈대부198,942,778원0원
소유자 교부-0원

자동 산정상 총 채권액은 299,882,117원, 채권자 배당액은 68,640,492원, 미배당액은 231,241,625원이며 신청채권자 배당액은 0원입니다. 매수인 인수액은 0원으로 표시되지만, 보증금 미상 점유자의 승계 가능성은 별도 확인 대상입니다.

매각대금 배분 (70,306,000원)
말소된 과거 권리의 실제 배당대상 여부와 점유자 보증금은 원본 대조가 필요합니다.
회차별 미배당
유찰이 거듭될수록 미배당액은 231,241,625원에서 256,096,202원으로 증가합니다.
⚠️ 신청채권자 배당 구조 현재 회차 자동 산정에서는 신청채권자 주식회사케이아이코아즈대부의 청구액 198,942,778원에 대한 배당이 0원입니다. 2회·3회 유찰 시나리오에서도 신청채권자 배당은 0원으로 산정돼 있습니다.

⑤ 토지·이용관계 — 매각 제외 토지를 반드시 따져야 한다

⛔ 법정지상권 불분명 건물만 취득해도 토지 소유권은 따라오지 않습니다. 법정지상권의 성립 여부, 토지 소유자, 건물과 토지의 소유권 분리 경위, 사용료와 존속 가능성을 확인하지 않으면 낙찰 후 건물 사용과 처분이 제한될 수 있습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “80% 할인”보다 큰 두 가지 미확정

최저가 70,306,000원은 감정가 87,882,770원의 80%지만, 이 물건은 일반적인 주택 경매처럼 가격부터 볼 사건이 아닙니다. 첫째, 건물만 매각되고 법정지상권 여부가 불분명합니다. 둘째, 말소기준보다 앞선 2012.09.12 전입 점유자의 보증금이 미상입니다.

과거 가압류·근저당·전세권은 말소기재가 있어 등기상 정리는 비교적 명확해 보이지만, 토지 사용권과 점유자 보증금이 해결되지 않으면 낙찰대금 외 부담과 환금성 저하를 계산할 수 없습니다. 자동 산정상의 인수 0원만 믿고 접근할 수 없으며, 토지 관계와 임대차 원본을 확인한 뒤에만 입찰가를 검토할 수 있는 고위험 물건입니다.