법원경매 권리분석 · 대지(집합건물·의료시설)

인수 0원이어도, 감정가의 49%만 보고 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 금촌 엠에이치타워 310호

의정부지방법원 2025타경63306 · 경기도 파주시 금촌동 329-158 엠에이치타워 3층 310호
🏷️ 332,220,000원 🔨 2회 유찰 🧾 인수 0원 🚉 금촌역 도보 약 5분
감정가 678,000,000원 · 최저매각가 332,220,000원 · 매각기일 2026.07.01 · 임의경매(서인천신용협동조합)
43
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 6개 호 통합 사용·공용복도 점유·신탁 및 배당관계 검증이 필요한 공실 의료시설
최저가가 감정가의 49%이고 인수액은 0원이지만, 병원 공실·6개 호 일체 사용·공용복도 점유·신탁원부 확인과 말소등기 및 배당 산식 불일치가 겹쳐 환금성과 실행 리스크가 큼.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 없고 임차인도 없어, 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 최저가 332,220,000원에 낙찰된다고 가정하면 실질취득액도 332,220,000원입니다. 다만 현황상 306·307·308·309·310·311호가 경계벽 없이 일체로 사용되고 일부 공용복도까지 점유한 것으로 보이며, 병원 운영이 중단된 공실·내부 공사 상태입니다. 여기에 신탁원부 확인과 배당관계 불일치 검증까지 필요해, 49% 할인율만으로 가격 메리트를 단정할 수 없는 특수 상업용 물건입니다.
감정가 / 최저가
678,000,000원
최저가 332,220,000원 · 2회 유찰
실질취득
332,220,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음 · 임차인 없음
핵심지표
49.0%
최저가 ÷ 감정가

의정부지방법원 2025타경63306. 파주시 금촌동 엠에이치타워 3층 310호입니다. 사건 용도는 대지로 표시되어 있으나 등기 형태는 집합건물이고, 감정 당시 이용상태는 의료시설(병원)·공실입니다. 현 소유자는 수탁자인 신영부동산신탁주식회사입니다. 말소기준권리는 2024.12.13. 설정된 서인천신용협동조합 근저당권 10,000,000원이며, 이에 기한 임의경매가 2025.06.02. 개시됐습니다. 해당 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 명세서에도 별도 인수권리는 기재되지 않았습니다.

권리상으로는 인수 0원이 핵심입니다. 2015.07.24. 설정된 우리은행 근저당권 3,600,000,000원은 2022.11.25. 해지로 말소됐으므로 현재 존속하는 선순위 근저당권으로 볼 수 없습니다. 다만 기록된 배당 산식에는 이 말소된 우리은행 근저당권이 다시 선순위 채권으로 포함되어 있습니다. 또한 신청채권자의 청구액은 60,000,000원인데 등기상 채권최고액은 10,000,000원입니다. 등기기록과 배당 산식 사이의 불일치는 입찰 전 반드시 원문으로 재확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경63306 (임의경매)
소재지경기도 파주시 금촌동 329-158 엠에이치타워 3층 310호 · 도로명 경기도 파주시 중앙로 328
용도 / 이용상태대지 · 집합건물 · 현황 의료시설(병원), 공실
건물철골철근콘크리트조 · 지하 2층/지상 11층 · 사용승인일 2014.02.14.
소유자신영부동산신탁주식회사 (수탁자)
감정가 / 최저가678,000,000원 / 332,220,000원 (2회 유찰·감정가의 49%)
신청채권자 / 청구서인천신용협동조합 / 60,000,000원
말소기준권리2024.12.13. 서인천신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 10,000,000원
매각기일2026.07.01

① 권리 흐름 — 인수 0원, 신탁원부는 별도 확인

임차인은 확인되지 않았고, 명세서상 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다. 따라서 대항력 있는 임차보증금이나 매수인이 승계할 등기상 권리는 없으며, 매수인 인수액은 0원으로 정리됩니다. 2015년 우리은행 근저당권은 2022년 이미 말소됐고, 현재 경매의 말소기준은 2024년 서인천신용협동조합 근저당권입니다.

⚠️ 신탁 부동산 확인사항 현재 등기상 소유자는 신영부동산신탁주식회사이며, 등기기록에도 임대차 등 법률행위가 있을 때 신탁원부에서 신탁 목적·수익자·관리 및 처분 조항을 확인해야 한다고 명시돼 있습니다. 임차인은 없지만, 신탁재산의 처분 구조와 점유·공사 관계는 신탁원부 및 현장조사를 통해 별도로 확인해야 합니다.

② 가격 해석 — 49%가 곧 저가 매수는 아니다

현재 최저매각가는 332,220,000원으로 감정가 678,000,000원의 49%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 최저가 낙찰 가정 시 실질취득액도 332,220,000원으로 같습니다. 그러나 이 비율은 감정가에서 얼마나 내려왔는지를 보여줄 뿐, 이 물건의 실제 환금성이나 수익가치를 직접 증명하지는 않습니다.

회차감정가 대비매각가 가정매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰49%332,220,000원0원
3회 유찰 시34.3%232,554,000원0원
4회 유찰 시24.01%162,787,800원0원

이 물건은 일반 주거용 한 세대가 아니라 의료시설로 이용되던 상업용 집합건물입니다. 관리사무실 직원 진술에 따르면 과거 ‘마디편한병원’이 있었으나 현재는 운영하지 않고 내부는 공사 중입니다. 더구나 평가대상 6개 호가 경계벽 없이 하나로 사용돼 310호만 독립적으로 취득·사용하거나 다시 임대하려면 출입 동선, 설비 분리, 경계벽 복구, 공용복도 점유 해소 가능성을 먼저 따져야 합니다.

⛔ 할인율 착시 감정가의 49%라는 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만, 병원 공실·6개 호 통합 사용·일부 공용복도 점유·내부 미확인이라는 조건이 겹칩니다. 실질취득액 332,220,000원에 경계 복구, 내부공사, 용도에 맞는 임차인 확보 비용과 기간이 더해질 수 있으므로 최저가만 보고 “싸다”고 결론 내리면 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 332,220,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-5,451,080원
1. 을구 1(전 1)번 근저당 · 주식회사우리은행3,600,000,000원326,768,920원
2. 을구 3번 근저당 · 서인천신용협동조합10,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 3,610,000,000원 중 채권자 배당은 326,768,920원, 미배당액은 3,283,231,080원으로 계산돼 있습니다. 매수인 인수는 0원입니다. 다만 우리은행 근저당권은 등기상 2022.11.25. 말소된 것으로 나타나므로, 이 배당 산식은 실제 배당순위로 그대로 받아들이지 말고 원문 대조가 필요합니다.

매각대금 배분 (332,220,000원)
표시 금액은 기록된 배당 산식 기준입니다. 등기상 말소된 우리은행 근저당권 포함 여부는 재검증해야 합니다.
회차별 미배당액
최저가가 내려갈수록 채권 미배당액은 증가하지만, 세 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고 임차인도 확인되지 않았습니다. 말소기준권리인 서인천신용협동조합 근저당권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하므로, 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 물건·배당 관점 6개 호 통합 사용, 일부 공용복도 점유, 공실 병원, 내부 공사, 신탁원부 확인 필요성이 겹칩니다. 여기에 말소된 우리은행 근저당권이 배당 산식에 포함되고 신청채권자의 청구액 60,000,000원과 등기상 채권최고액 10,000,000원이 다른 점까지 있어, 권리 인수와 별개로 서류 검증 난도가 높습니다.

④ 입지·현황 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원”과 “안전한 투자”는 같은 말이 아니다

이 물건은 등기상 매수인이 승계할 권리나 임차보증금이 없어, 최저가 332,220,000원에 낙찰되면 실질취득액도 332,220,000원입니다. 권리 인수만 놓고 보면 명확합니다. 그러나 물건 자체는 병원으로 사용되던 공실 상업시설이고, 6개 호가 하나로 연결돼 있으며 일부 공용복도까지 점유한 상태입니다. 신탁원부 확인과 배당관계 불일치 검증도 남아 있습니다.

감정가의 49%라는 할인율은 출발점일 뿐입니다. 310호를 독립된 전유부분으로 실제 사용·임대할 수 있는지, 경계와 설비를 분리하는 데 얼마가 드는지, 공용부분을 원상회복해야 하는지까지 반영해야 진짜 취득원가가 나옵니다. 결론은 권리 인수는 0원, 물건과 서류 검증은 고난도입니다. 할인율보다 현장 구획·신탁원부·배당 원문의 일치 여부가 먼저입니다.