대전지방법원 2026타경600706. 대덕구 비래동의 선인아트빌라 비동 201호가 경매에 나왔습니다. 감정가 73,000,000원에서 한 차례 유찰되어 최저매각가가 51,100,000원으로 내려온 상태입니다. 권리분석의 출발점은 2022년 9월 1일 설정된 주식회사우정파이낸스대부의 근저당권입니다. 채권최고액은 22,500,000원이며, 이 권리가 말소기준입니다.
그 이후 등기된 신한카드의 가압류와 롯데캐피탈의 가압류, 그리고 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 이전에 존재했던 전세권과 일부 가압류·근저당권도 이미 말소되었습니다. 따라서 등기상 권리구조는 비교적 단순합니다. 다만 임차인 신고가 없다는 사실만으로 실제 점유자가 누구인지까지 확정할 수는 없으므로, 입찰 전 현황조사와 점유관계를 반드시 재확인해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대전지방법원 2026타경600706 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대전광역시 대덕구 비래동 115-4 비동 2층 201호 도로명주소: 대전광역시 대덕구 우암로492번길 60 |
| 건물명 | 선인아트빌라 |
| 물건종류 / 전용 | 집합건물(다세대주택) · 전용 49.39㎡ · 비동 2층 201호 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트조 슬래브지붕 4층 건물 |
| 규모 / 사용승인 기준일 | 19세대 · 1992.05.26 준공 |
| 소유자 | 이보영 (2021.05.20 소유권이전 등기 · 거래가액 65,000,000원) |
| 감정가 | 73,000,000원 |
| 최저매각가 | 51,100,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%) |
| 신청채권자 | 주식회사우정파이낸스대부 |
| 청구액 | 22,500,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.22 |
| 이용상태 | 다세대주택으로 이용 중 |
① 권리 흐름 — 2022년 근저당이 말소기준
권리관계에서 가장 중요한 것은 을구 3번 주식회사우정파이낸스대부 근저당권입니다. 2022.09.01 설정된 채권최고액 22,500,000원의 근저당권이 말소기준권리로, 경매 매각에 따라 소멸합니다. 이후 설정된 신한카드 가압류 10,045,214원, 롯데캐피탈 가압류 41,753,227원 및 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다.
과거 윤현숙 명의로 설정된 전세금 35,000,000원의 전세권은 2011.05.16 말소되었고, 오동권 근저당권 42,000,000원 역시 2023.11.30 말소되었습니다. 주식회사 미래크레디트대부의 가압류 14,340,113원도 2024.01.11 말소되었습니다. 따라서 이미 말소된 권리를 현재의 인수채무로 합산해서는 안 됩니다.
② 시세 비교 — 최근 실거래보다 낮은 최저가
선인아트빌라는 19세대 규모의 다세대주택입니다. 확인되는 동일 단지 유사 면적대 실거래는 다음과 같습니다. 거래 표본의 전용면적은 45.99㎡로, 경매 대상의 49.39㎡와 차이가 있다는 점을 감안해야 합니다.
| 거래월 | 전용 | 층 | 거래가 |
|---|---|---|---|
| 2025.05 | 45.99㎡ | 1 | 66,000,000원 |
| 2024.01 | 45.99㎡ | 3 | 57,000,000원 |
| 2021.12 | 45.99㎡ | 1 | 69,000,000원 |
| 전체 평균 | — | 3건 | 64,000,000원 |
| 최근 거래 기준 | 45.99㎡ | 1건 | 66,000,000원 |
전체 3건의 평균은 64,000,000원이지만, 오래된 거래가 섞여 있으므로 가격 판단에서는 최근 거래인 66,000,000원을 우선 참고하는 것이 적절합니다. 현재 최저매각가 51,100,000원은 최근 거래가의 77.4%, 전체 평균의 79.8%입니다.
금액으로 보면 최근 거래보다 14,900,000원 낮습니다. 최근 거래와 과거 거래를 비교한 추세 지표는 +4.8%로 나타나 하락 추세를 전제로 판단할 상황은 아닙니다. 다만 최근 거래가 2025.05의 단일 표본이라는 점에서 현재 시점의 확정 시세로 간주해서는 안 됩니다.
③ 예상배당표 (매각가 51,100,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,319,800원 |
| 1. 근저당 · 주식회사우정파이낸스대부 | 22,500,000원 | 22,500,000원 |
| 2. 가압류 · 신한카드 주식회사 | 10,045,214원 | 10,045,214원 |
| 3. 가압류 · 롯데캐피탈 주식회사 | 41,753,227원 | 17,234,986원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권자 합계 | 74,298,441원 | 49,780,200원 |
최저매각가 51,100,000원을 기준으로 집행비용 1,319,800원을 제외한 채권자 예상배당액은 49,780,200원입니다. 채권자 총 청구액 대비 미배당액은 24,518,241원이며 소유자 잔여액은 0원입니다. 실제 배당은 확정 채권액·우선순위·집행비용·당해세·최우선변제 여부에 따라 달라질 수 있습니다.
특히 롯데캐피탈의 청구금액 41,753,227원 중 예상배당은 17,234,986원으로, 일부 미배당이 발생합니다. 그러나 이 가압류는 말소기준권리 이후에 등기되었으므로 미배당 채권이 발생한다고 해서 그 차액을 매수인이 인수하는 것은 아닙니다. 매수인 인수액은 제시된 권리분석상 0원입니다.
④ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 인수는 0원
현재 최저매각가는 감정가의 70%입니다. 추가 유찰 시 제시된 회차별 가격과 예상 미배당액은 다음과 같습니다.
| 회차 | 최저가 | 채권자 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰 (70%) | 51,100,000원 | 24,518,241원 | 0원 |
| 2회 유찰 (49%) | 35,770,000원 | 39,572,301원 | 0원 |
| 3회 유찰 (34%) | 25,039,000원 | 50,110,143원 | 0원 |
현재 회차에서는 신청채권자 주식회사우정파이낸스대부가 22,500,000원을 배당받는 것으로 추정됩니다. 제시된 추가 유찰 시나리오에서도 신청채권자는 같은 금액을 배당받는 것으로 산정되지만, 후순위 채권자의 미배당액은 커집니다.
반면 제시된 각 회차의 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 즉 추가 유찰로 낙찰가가 낮아져도 후순위 가압류의 미배당금이 매수인의 취득원가에 그대로 더해지는 구조는 아닙니다. 다만 실제 취득에는 취득세·등기비용·수선비용·명도비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 대전광역시 대덕구 비래동 소재 비래초등학교 남측 인근에 위치합니다. 주변에는 아파트, 다세대주택, 단독주택 및 근린생활시설 등이 혼재하며, 주위환경은 보통 수준으로 평가되었습니다.
- 교통. 물건까지 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스 정류장이 있어 전반적인 교통상황은 보통 수준입니다. 북측으로 2차선 도로와 접합니다.
- 건물. 1992.05.26 준공된 철근콘크리트조 슬래브지붕 4층 건물입니다. 외벽은 시멘트몰탈 위 페인트 마감, 내부는 벽지도배 및 일부 타일 마감, 창호는 샷시 창호 등으로 구성됩니다.
- 설비. 위생 및 급배수설비, 난방설비 등이 설치된 다세대주택으로 이용 중입니다. 건물의 실제 유지보수 상태와 누수·방수 상태는 현장 확인이 필요합니다.
- 토지. 공부상 지목은 대지이며, 토지면적은 642.8㎡입니다. 토지이용상황은 다세대, 지형은 완경사·사다리형으로 분류되어 있습니다.
- 규제. 제1종일반주거지역이며, 소로1류(폭 10m~12m)에 접합니다. 절대보호구역·상대보호구역 및 중점경관관리구역 관련 사항이 있으므로 향후 증·개축이나 용도변경을 검토할 경우 관련 제한을 확인해야 합니다.
- 공시지가. 토지의 공시지가 지표는 838,100원/㎡입니다. 이는 해당 구분건물의 시장가격이나 개별 대지권 가격을 직접 뜻하지 않습니다.
- 환금성. 19세대 규모이고 확인되는 유사 면적 거래는 3건입니다. 최근 거래 66,000,000원이 가격 판단의 중요한 기준이지만, 거래 빈도가 낮아 실제 매도 가능 가격에는 불확실성이 있습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 실거래 재확인. 최근 거래가 2025.05의 66,000,000원입니다. 동일 단지 및 인근 유사 다세대주택의 현재 매물 가격과 실제 거래 가능 금액을 비교하세요.
- 점유자 확인. 임차인 신고 내역은 없지만 실제 점유자와 전입신고 현황을 확인해야 합니다. 임대차가 발견되면 대항력·우선변제권·배당요구 여부를 다시 분석해야 합니다.
- 명도 비용. 실제 점유자가 있는 경우 인도명령 가능 여부, 인도 및 이사 협의에 필요한 시간과 비용을 사전에 검토하세요.
- 수선비. 오래된 건물이므로 배관·누수·방수·창호·난방설비 등의 상태를 확인하고 예상 수선비를 입찰가에 반영하세요.
- 관리비·공과금. 미납 관리비 중 공용부분 승계 가능액 및 기타 미납 비용이 있는지 확인하세요.
- 대지권·건축물대장. 집합건물 등기와 건축물대장, 대지권 관계 및 건축물 현황을 대조하고 위반건축물 여부를 재확인하세요.
- 유찰 전략. 현재는 감정가 70%인 51,100,000원입니다. 추가 유찰 시 35,770,000원 및 25,039,000원의 시나리오가 제시되지만, 실제 유찰 여부와 다음 기일은 법원 공고로 확인해야 합니다.
- 원본 대조. 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 최신 등기사항전부증명서를 확인한 후 입찰 여부를 결정하세요.
맺으며 — “가격은 매력적, 환금성은 신중하게”
이 물건의 장점은 명확합니다. 2022년 근저당권을 말소기준으로 후순위 권리가 정리되고, 매수인 인수액은 0원으로 산정됩니다. 여기에 한 차례 유찰되면서 최저매각가가 51,100,000원까지 내려왔습니다. 최근 실거래 66,000,000원과 비교하면 77.4% 수준으로 가격상 여유가 있습니다.
반면 1992년 준공된 19세대 다세대주택이라는 특성은 가볍게 볼 수 없습니다. 거래 표본이 적어 실거래 한 건만으로 환금성을 판단하기 어렵고, 실제 점유관계와 수선 상태에 따라 취득 후 비용이 달라질 수 있습니다. 특히 임차인 신고가 없다는 것과 점유 위험이 없다는 것은 별개의 문제입니다.
결론은 권리구조 양호·가격 메리트 존재, 다만 실거래 신뢰도와 환금성 확인이 필수인 B등급 물건입니다. 입찰의 핵심은 최저가가 아니라 실제 취득총액과 현실적으로 매도할 수 있는 가격 사이에 충분한 여유가 있는지 확인하는 것입니다.