대구지방법원 2025타경32232. 달서구 호림동 모다지식산업센터 가동 3층 302호를 대상으로 한 경매입니다. 소유자는 주식회사아우라이며, 2019년 11월 14일 이전 경매를 통한 매각으로 소유권을 취득했습니다. 이후 2021년 3월 26일 대구축산업협동조합에 채권최고액 336,000,000원의 근저당권이 설정되었습니다. 이것이 이번 경매의 말소기준권리입니다.
이후 근로복지공단의 후순위 근저당권과 기술보증기금 등의 가압류, 국세·지방세 관련 압류, 임의경매개시결정이 이어졌습니다. 이들 후순위 등기상 권리는 원칙적으로 매각으로 소멸하지만, 문제는 등기부에 나타난 채권보다 선순위 전입자의 점유와 보증금 관계입니다. 이 부분이 명확하지 않으면 인수 부담을 정확하게 계산할 수 없습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경32232 |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 달서구 호림동 9-6 모다지식산업센터 가동 3층 302호 도로명: 대구광역시 달서구 달서대로91길 35 |
| 물건종류 / 이용상태 | 집합건물 · 근린시설 / 아파트형공장으로 이용 중 |
| 건물구조 | 철골구조·철근콘크리트조, 지하 1층·지상 4층 중 3층 302호 |
| 소유자 | 주식회사아우라 (2019.11.14. 경매 매각으로 소유권 취득) |
| 감정가 | 400,000,000원 |
| 최저매각가 | 280,000,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%) |
| 신청채권자 / 청구액 | 대구축산업협동조합 / 293,352,490원 |
| 말소기준권리 | 2021.03.26. 대구축산업협동조합 근저당권 · 채권최고액 336,000,000원 |
| 점유 관계 | 엄현주·조혁상 조사됨 · 선순위 점유자 보증금 미상 |
| 매각기일 | 2026.10.22 |
① 권리 흐름 — 후순위는 소멸, 선순위 점유는 확인 필요
등기부상 기존 가압류·압류 및 과거 근저당권은 이미 말소된 이력이 있으며, 현재의 말소기준은 2021년 3월 26일 대구축산업협동조합 근저당권입니다. 그 이후 설정된 근로복지공단 근저당권과 가압류·압류 등은 매각으로 소멸하는 구조입니다.
② 임차인 분석 — 인수 위험의 핵심
현황조사 및 매각물건명세서에서 확인되는 점유 관련 인물은 엄현주와 조혁상, 실제 조사 대상 2명입니다. 두 사람 사이의 점유·임대차 관계와 선순위 보증금 인수 여부를 구분해야 합니다.
| 성명 / 점유부분 | 전입일 | 보증금 | 차임 | 대항력 | 우선변제 | 승계·인수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 엄현주 가동 302호 |
2024.03.22 | 1,000,000원 | 100,000원 | 없음 | 미확인 | 인수 없음 |
| 조혁상 점유부분 미확인 |
2020.12.07 | 미상 | 미상 | 가능·미상 | 미확인 | 인수 가능 |
엄현주는 말소기준권리 이후 전입한 것으로 조사되어 대항력이 없는 것으로 분류됩니다. 보증금 1,000,000원, 차임 100,000원이며 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않았습니다. 일반적인 대항력에 따른 보증금 인수는 없는 것으로 분석됩니다.
반면 조혁상은 말소기준권리 이전 전입자입니다. 대항력 가능성이 있으나 보증금, 확정일자, 점유부분, 실제 임대차 관계 및 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 따라서 보증금 인수 위험을 0원으로 처리해서는 안 됩니다.
③ 가격 분석 — 감정가 70%와 시세 할인은 다르다
이 물건은 감정가 400,000,000원에서 한 차례 유찰되어 현재 최저매각가가 280,000,000원입니다. 감정가 대비 70%라는 수치는 확실하지만, 이를 실제 시장가격 대비 30% 할인이라고 해석해서는 안 됩니다.
모다지식산업센터 동일·유사 용도 물건의 최근 실거래 평균이나 최신 거래가격이 확인되지 않아 현재 최저가가 시세보다 낮은지 판단하기 어렵습니다. 더욱이 해당 호실의 인수 가능 보증금까지 미상이므로 실질취득금액 기준 시세 비교 역시 보류해야 합니다.
| 매각 시나리오 | 최저매각가 | 감정가 대비 | 실질취득금액 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 1회 유찰 | 280,000,000원 | 70% | 인수액 미상 |
| 2회 유찰 시 | 196,000,000원 | 49% | 인수액 미상 |
| 3회 유찰 시 | 137,200,000원 | 34.3% | 인수액 미상 |
유찰 시나리오는 제시된 회차별 매각가 기준입니다. 실제 낙찰가격은 입찰 결과에 따라 달라집니다. 선순위 보증금 인수 여부가 확정되지 않았으므로 어느 회차도 실질취득금액을 확정할 수 없습니다.
④ 예상배당표 (매각가 280,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,720,000원 |
| 1. 근저당 · 대구축산업협동조합 | 336,000,000원 | 275,280,000원 |
| 2. 근저당 · 근로복지공단 | 64,324,020원 | 0원 |
| 3. 가압류 · 기술보증기금 | 152,000,000원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 주식회사인섹트바이오텍 | 55,894,270원 | 0원 |
| 5. 가압류 · 김건희 | 7,521,815원 | 0원 |
| 6. 가압류 · 대구신용보증재단 | 64,504,773원 | 0원 |
| 7. 가압류 · 근로복지공단 | 7,953,392원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
현재 최저가 기준 집행비용을 제외한 예상 배당가능액은 275,280,000원이며, 이 금액이 대구축산업협동조합에 배당되는 것으로 산정되어 있습니다. 후순위 근저당권과 가압류 채권에는 배당이 없고, 소유자 잔여액 역시 0원입니다.
제시된 배당 산정상 전체 채권액은 688,198,270원, 채권자 총 예상배당은 275,280,000원, 미배당액은 412,918,270원입니다. 이는 채권자 측의 배당 부족액이며, 전액이 매수인 인수액이라는 뜻은 아닙니다.
예상배당은 채권최고액·청구금액 등을 기초로 한 추정치이며, 국세·지방세 관련 당해세, 임차인 최우선변제 및 실제 확정 채권액 등이 반영되지 않았습니다. 선순위 점유자의 인수 가능 보증금도 확정되지 않았으므로 배당표의 매수인 인수 0원 산정을 최종 권리분석 결과로 사용할 수 없습니다.
⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 주변 환경. 대구광역시 달서구 호림동 모다아울렛 북서측 인근에 위치합니다. 주변은 중소규모 공장, 지원시설, 근린생활시설 등으로 형성된 산업·업무 관련 지역입니다.
- 교통. 차량 접근이 가능하며 제반 교통상황은 보통으로 평가됩니다. 북측 폭 약 30m의 왕복 6차로, 동측 폭 약 20m의 왕복 4차로 도로에 접합니다.
- 건물 이용상태. 감정상 아파트형공장으로 이용 중인 구분건물입니다. 외벽은 복합판넬·샌드위치판넬, 내부는 인테리어·타일·벽지 등으로 마감되어 있습니다. 급배수·위생·승강기 설비가 구비되어 있습니다.
- 용도지역·규제. 일반공업지역이며 산업육성구역, 연구개발특구 등 관련 지정이 확인됩니다. 산업시설용지 및 연구개발특구 관련 규제에 따른 입주·이용 가능 업종을 확인해야 합니다.
- 토지 현황. 공장용지이며 장방형에 가까운 평탄한 토지입니다. 토지면적은 2,952.8㎡, 공시지가는 966,400원/㎡입니다. 이는 전체 토지 관련 정보로 해당 호실의 전용면적을 의미하지 않습니다.
- 건물 상태. 감정요항표상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 사항은 확인되지 않습니다.
- 환금성. 주거용 아파트와 달리 산업시설 및 사업용 공간은 이용 가능 업종, 공간 구성, 임차 수요, 산업단지 관련 규제 등에 영향을 받습니다. 거래가격 비교 자료가 확인되지 않아 실제 매각·재임대 가능성과 시장가격은 별도 검토가 필요합니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 조혁상의 실제 권리 확인. 2020.12.07. 전입의 법적 성격과 점유 경위, 임대차계약 존재 여부, 보증금, 확정일자, 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 실제 대항력이 인정되는지와 인수 가능 보증금이 얼마인지가 가장 중요합니다.
- 엄현주와의 점유관계 확인. 엄현주의 보증금 1,000,000원, 월 차임 100,000원 및 점유부분을 확인하고 조혁상과 중복·연계된 임대차 관계인지 조사해야 합니다.
- 매각물건명세서 재확인. 명시 인수권리가 없다는 기재와 선순위 점유자의 전입 이력을 대조하여 실제 인수 여부를 확정해야 합니다.
- 세금 관련 권리 검토. 국민건강보험공단, 국세 및 지방세 관련 압류가 존재합니다. 당해세와 배당우선순위에 따라 배당 결과가 달라질 수 있으므로 교부청구·체납액 등을 검토해야 합니다.
- 실제 매수 비용 확인. 최저매각가 외에 취득 관련 세금, 미납 관리비, 점유자 인도 비용, 시설 보수비, 인수 가능 보증금을 구분해 총취득비용을 계산해야 합니다.
- 산업시설 입주 적격성. 해당 호실의 허용 업종, 사용 목적, 입주 자격, 관리규약, 각종 인허가 및 규제를 확인해야 합니다.
- 가격 상한 설정. 감정가 70%라는 숫자만으로 낙찰가를 결정하지 말고, 최근 유사 호실 거래가격과 인수보증금을 반영한 실질취득금액으로 입찰 상한을 정해야 합니다.
- 원본 서류 대조. 등기사항전부증명서, 현황조사서, 매각물건명세서, 감정평가서 및 관련 권리신고·배당요구 서류를 입찰 전에 다시 확인해야 합니다.
맺으며 — “감정가 70%보다 중요한 것은 인수액”
대구 모다지식산업센터 302호는 현재 최저매각가가 280,000,000원으로 내려와 감정가 대비 할인폭이 확인되는 물건입니다. 말소기준권리 이후의 근저당권·가압류·압류 등은 원칙적으로 매각으로 소멸하므로 등기상 권리 정리의 기본 구조는 분명합니다.
그러나 이 사건의 핵심 위험은 2020년 전입한 조혁상의 보증금과 실제 대항력 여부가 확정되지 않았다는 것입니다. 매각물건명세서의 인수권리 해당사항 없음 기재는 긍정적인 요소지만, 선순위 점유자의 임대차 관계가 불명확한 상황에서 매수인 인수액을 0원으로 확정하기는 어렵습니다.
아울러 근린시설·아파트형공장이라는 용도 특성과 최근 실거래가격 비교의 부재로 인해 최저가가 시장가격보다 저렴하다는 결론도 내릴 수 없습니다. 유찰이 추가로 진행되더라도 선순위 보증금 인수 가능성이 남아 있다면 실질취득금액은 기대만큼 낮아지지 않을 수 있습니다.
결론은 권리 확인 전 입찰 보류입니다. 조혁상의 권리와 보증금을 먼저 확정하고, 산업시설의 실제 거래가격 및 입주·이용 가능성을 검토한 뒤에야 가격 메리트를 판단할 수 있습니다. 이 물건은 단순한 저가 낙찰보다 불확실한 인수 부담을 제거하는 일이 우선입니다.