대구지방법원 2025타경32259. 대구광역시 달성군 다사읍 죽곡리 강창하이츠 102동 16층 1608호 아파트입니다. 현재 소유자는 김금용이며, 등기부에는 2018년 12월 27일 다사농업협동조합 명의의 채권최고액 48,000,000원 근저당권이 설정되어 있습니다. 이후 주식회사 경우머트리얼이 강제경매를 신청했고, 2025년 12월 24일 경매개시결정이 등기되었습니다. 말소기준 근저당과 후순위 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.
이번 경매의 특징은 낮아진 최저가와 큰 배당 부족액입니다. 최저매각가 49,253,000원을 기준으로 집행비용을 제외하면 다사농업협동조합에 배당할 수 있는 금액은 47,966,446원이며, 신청채권자인 경우머트리얼의 예상배당은 0원입니다. 채권 미배당이 크더라도 이것이 그대로 낙찰자에게 승계된다는 뜻은 아닙니다. 중요한 것은 실제 인수할 권리의 존재와 현재 임차관계의 확인입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2025타경32259 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 달성군 다사읍 죽곡리 129-1 강창하이츠 102동 16층 1608호 |
| 도로명주소 | 대구광역시 달성군 다사읍 달구벌대로 812 |
| 물건종류 / 층수 | 집합건물(아파트) · 지하 1층, 지상 25층 건물 중 16층 1608호 |
| 건물구조 | 철근콘크리트조 경사슬래브지붕 |
| 이용상태 | 아파트로 이용 중 |
| 소유자 | 김금용 |
| 감정가 | 70,362,000원 |
| 최저매각가 | 49,253,000원 (1회 유찰, 감정가 70%) |
| 신청채권자 / 청구액 | 주식회사 경우머트리얼 / 63,068,174원 |
| 말소기준권리 | 2018.12.27 다사농업협동조합 근저당권 · 채권최고액 48,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.22 |
| 등기부 발급일 | 2026.09.05 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 2018년 근저당
등기부상 중요한 기준점은 2018.12.27 다사농업협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 48,000,000원이며, 경매 매각 시 말소 대상입니다. 2025.12.24 접수된 경우머트리얼의 강제경매개시결정도 후순위이므로 매각으로 소멸합니다.
그보다 오래된 가처분과 압류 이력은 등기부상 이미 말소된 사항입니다. 과거 압류가 있었다는 사실만으로 현재 낙찰자의 인수 부담이 생기는 것은 아닙니다. 매각물건명세서에는 매수인이 인수하는 권리와 법정지상권이 모두 해당사항 없음으로 기재되어 있습니다.
② 임차인 분석 — 전입자 확인, 보증금은 미상
현황조사와 매각물건명세서에 최금숙이 확인됩니다. 전입신고일은 2019.03.06으로, 말소기준권리인 2018.12.27 근저당권보다 늦습니다. 다만 보증금·월차임·확정일자 및 실제 점유관계는 구체적으로 확인되지 않았습니다.
| 성명 | 전입신고 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 최금숙 | 2019.03.06 | 미상 | 선순위 대항력 없음 | 미상 | 해당 없음 |
매각물건명세서에 명시된 매수인 인수액은 0원입니다. 따라서 현재 회차에서 최저매각가로 낙찰되고 별도의 인수 의무가 확인되지 않는다면 권리 인수분을 포함한 실질취득 기준액은 49,253,000원입니다. 다만 취득세, 등기비용, 명도 및 관리비 등 별도 지출은 포함하지 않은 금액입니다.
③ 가격 분석 — 70% 낙찰 기준과 실제 시세는 다르다
감정가 70,362,000원 대비 현재 최저매각가는 49,253,000원입니다. 한 차례 유찰되어 감정가의 70% 수준까지 내려왔습니다. 하지만 감정가 대비 할인율은 실거래 시세 대비 할인율이 아닙니다. 주변 동일 평형의 최근 거래 수준을 확인한 후 실제 가격 경쟁력을 판단해야 합니다.
| 구분 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 판단 |
|---|---|---|---|
| 감정가 | 100% | 70,362,000원 | 감정평가 기준액 |
| 현재 회차 · 1회 유찰 | 70% | 49,253,000원 | 시세 검증 필요 |
| 2회 유찰 시 | 49% | 34,477,100원 | 추가 유찰 가정 |
| 3회 유찰 시 | 34.3% | 24,133,970원 | 추가 유찰 가정 |
④ 예상배당표 (매각가 49,253,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,286,554원 |
| 1. 근저당 · 다사농업협동조합 | 48,000,000원 | 47,966,446원 |
| 2. 강제경매 신청채권자 · 주식회사 경우머트리얼 | 63,068,174원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 합계 | 111,068,174원 | 49,253,000원 |
예상배당은 집행비용 1,286,554원을 반영한 추정치입니다. 채권자 예상배당 합계는 47,966,446원, 채권 미배당 합계는 63,101,728원입니다. 근저당 채권액은 실제 확정채권이 아닌 채권최고액 기준이며, 당해세·임차인 최우선변제 등은 미반영되어 실제 배당과 차이가 날 수 있습니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 가격 하락과 배당 부족
추가 유찰이 발생하면 최저매각가는 단계적으로 낮아지지만 채권자에게 배당할 수 있는 금액도 줄어듭니다. 세 회차 모두 예상 소유자 잔여액은 0원이며, 신청채권자 경우머트리얼에 대한 예상배당도 0원입니다.
| 회차 | 최저가 | 채권자 배당 | 미배당 | 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 1회 유찰 | 49,253,000원 | 47,966,446원 | 63,101,728원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 34,477,100원 | 33,456,512원 | 77,611,662원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 24,133,970원 | 23,299,559원 | 87,768,615원 | 0원 |
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 다사고등학교 남서측 인근에 위치하며, 주변은 아파트단지·일반주택·근린생활시설 등이 형성된 지역입니다.
- 교통. 단지까지 차량 출입이 가능하고, 인근에 버스승강장이 있으며 근거리에 대실역(도시철도 2호선)이 있습니다. 감정평가상 전반적인 교통사정은 보통입니다.
- 건물. 철근콘크리트조 지하 1층·지상 25층 건물의 16층 세대이며, 급배수·위생·소화·화재경보·승강기·난방설비가 있습니다.
- 도로. 단지 북동측은 광대로, 서측 및 남측은 세로에 접하고 있습니다.
- 토지이용. 준주거지역이며, 가축사육제한구역·다사고등학교 상대보호구역·배출시설설치제한지역 등의 제한사항이 있습니다.
- 공부상 상태. 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 아파트로 이용 중이고 대중교통 접근성이 있으나, 매매가격과 거래량을 근거로 실제 환금성을 별도 평가해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 임차관계 확인. 최금숙의 전입일, 실제 점유 여부, 보증금·확정일자 및 임대차계약을 확인하세요. 전입신고가 말소기준보다 늦더라도 명도와 최우선변제 문제는 별도로 검토해야 합니다.
- 매각물건명세서 재확인. 명시 인수권리 없음과 법정지상권 해당 없음 기재가 매각기일에도 유지되는지 확인하세요.
- 시세 비교. 같은 단지의 최근 거래가격과 해당 층·향·내부 상태를 대조해 실제 입찰 상한을 설정하세요. 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 주지 마세요.
- 배당표 해석. 예상 채권 미배당 63,101,728원은 매수인에게 자동 승계되는 금액이 아닙니다. 실제 배당은 확정채권액과 우선 배당항목에 따라 달라질 수 있습니다.
- 점유·명도. 현재 점유자를 확인하고 인도명령 가능 여부, 이사 협의, 명도 일정과 비용을 사전에 검토하세요.
- 관리비·세금. 체납 관리비 중 승계될 수 있는 공용부분, 취득 관련 세금 및 등기비용을 확인하세요.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서·현황조사서·감정평가서·매각물건명세서와 법원의 최신 매각 진행상태를 확인하세요.
맺으며 — “감정가 70%가 곧 시세 70%는 아니다”
대구 강창하이츠 1608호는 말소기준권리가 명확하고 매수인 인수권리가 없는 것으로 기재된 강제경매 물건입니다. 오래된 압류와 가처분은 이미 말소되어 있고, 현재의 근저당과 경매개시결정도 매각으로 소멸하는 구조입니다.
다만 최금숙의 전입 사실이 있으며 임대차 보증금과 확정일자는 확인되지 않았습니다. 전입신고일이 말소기준보다 늦으므로 선순위 대항력 부담은 낮지만, 실제 점유관계와 명도 가능성까지 해결된 것으로 볼 수는 없습니다.
가격 측면에서는 1회 유찰로 최저매각가가 49,253,000원까지 낮아졌습니다. 하지만 이것이 실제 시세 대비 할인매수인지 판단할 만한 최근 거래가격이 확인되지 않았습니다. 또한 현재 매각가 가정에서 채권자 미배당이 63,101,728원 발생한다는 점은 배당 구조의 특징이지, 낙찰자의 인수채무를 의미하지 않습니다.
결론은 권리구조는 비교적 단순하나, 임차관계와 가격 검증이 선행되어야 하는 물건입니다. 명세서상 인수 0원이라는 장점을 유지하면서 실제 점유 상태를 확인하고, 주변 실거래 시세에 비해 충분한 가격 여유가 있는지를 판단한 뒤 입찰 여부를 결정하는 접근이 적절합니다.