대구지방법원 2026타경53. 경상북도 고령군 다산면 나정리 일원의 공업용 부동산이 경매에 나왔습니다. 토지면적은 6,729㎡, 지목은 공장용지이고 토지이용상황도 공업용입니다. 등기상 소유자는 주식회사동진입니다.
경매를 신청한 곳은 농협은행주식회사로 청구금액은 4,110,359,190원입니다. 2016년 설정된 채권최고액 6,600,000,000원의 근저당권을 말소기준으로, 뒤이어 설정된 농협은행 근저당권들과 가압류가 존재합니다. 첫 회차 유찰 이후 현재 최저매각가는 4,519,884,000원으로 내려왔습니다.
여기서 가장 중요한 것은 가격 하락과 가치 저평가를 구분하는 일입니다. 공업용 건물과 토지, 기계기구가 결합된 물건은 개별 자산의 물리적 상태와 활용 가능성에 따라 실질 가치가 크게 달라질 수 있습니다. 특히 일부 기계기구가 소재불명이라는 매각조건은 감정가와 실제 취득 자산 사이에 차이가 있을 수 있음을 의미합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2026타경53 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경상북도 고령군 다산면 나정리 853 |
| 등기상 소재 | 경상북도 고령군 다산면 나정리 853-1, 814-2, 853 · 제가동 |
| 도로명주소 | 경상북도 고령군 다산면 아시터길 11-3 |
| 물건종류 / 용도 | 기타 + 토지 · 공장용지 및 공업용 부동산 |
| 토지면적 | 6,729㎡ |
| 지목 / 이용상황 | 공장용지 / 공업용 |
| 소유자 | 주식회사동진 (2016.10.24. 소유권이전) |
| 감정가 | 6,456,977,280원 |
| 최저매각가 | 4,519,884,000원 (1회 유찰) |
| 신청채권자 | 농협은행주식회사 |
| 청구금액 | 4,110,359,190원 |
| 매각기일 | 2026.10.22. |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외 건물 포함 · 일부 기계기구목록 소재불명 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 농협은행 근저당
이 사건의 말소기준권리는 2016.10.24. 설정된 을구 4번 농협은행주식회사 근저당권입니다. 채권최고액은 6,600,000,000원으로 현재 최저매각가보다 큽니다.
말소기준보다 먼저 설정된 대구은행 근저당권 3건은 2016.10.25. 이미 말소되었습니다. 정기수의 가압류 2건과 최홍제의 가압류 역시 말소된 상태입니다. 임원재산보전처분도 각각 후속 말소등기가 확인됩니다.
말소기준 이후 설정된 을구 7번 및 8번 근저당권, 갑구 11번 한병욱 가압류, 갑구 12번 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 따라서 현재 등기와 배당 추정상 매수인이 승계할 금전적 권리는 0원으로 분석됩니다.
을구 4번 관련 변제액은 911,419,712원 및 399,807,709원이며, 을구 8번 관련 변제액은 543,657,948원입니다.
이는 기존 근저당권의 일부 이전이지 별도의 새로운 선순위 근저당권 설정이 아닙니다. 따라서 이전 금액을 기존 채권최고액에 다시 더하면 채권 규모가 중복 계산됩니다. 실제 배당은 근저당권 일부 이전 관계와 채권 잔액에 따라 달라질 수 있으므로 권리자별 배당관계를 별도로 확인해야 합니다.
② 점유·매각조건 — 권리보다 현물 확인이 중요
임차인 조사 내역 없음. 현재 확인된 임차보증금 인수액은 없습니다. 다만 임차인 신고가 없다는 사실만으로 공장과 부속시설의 실제 점유자가 없다고 단정할 수는 없습니다. 소유 법인 또는 별도 사용자의 점유 여부는 현장 확인이 필요합니다.
| 점검 항목 | 확인 사항 | 분석 |
|---|---|---|
| 매각 방식 | 일괄매각 | 토지·건물·관련 자산의 일괄 취득 범위 확인 |
| 제시외 건물 | 포함 | 현황·구조·적법성·활용 가능성 확인 |
| 기계기구 | 일부 목록 소재불명 | 실물 존재와 감정가 반영 범위 대조 |
| 임차인 | 조사 내역 없음 | 현장 점유 및 실제 사용관계 별도 확인 |
| 등기상 인수 | 0원 | 매각소멸 권리와 별개인 부담 확인 필요 |
③ 가격 분석 — 감정가의 약 70%, 시세 할인은 미확정
현재 최저매각가 4,519,884,000원은 감정가 6,456,977,280원의 약 70%입니다. 가격이 낮아진 이유는 1회 유찰에 따른 최저매각가 인하입니다.
그러나 이 수치는 어디까지나 감정가 대비 비율입니다. 공업용 부동산의 실제 시장가치를 판단하려면 유사한 공장용지 및 건물의 거래가격, 기계설비의 잔존 가치, 현장 사용 가능성 등을 함께 검토해야 합니다.
| 회차 구분 | 감정가 대비 | 매각가격 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 감정가 | 100% | 6,456,977,280원 | — |
| 현재 회차 (1회 유찰) | 70% | 4,519,884,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 49% | 3,163,918,800원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 34.3% | 2,214,743,160원 | 0원 |
유찰 후 회차는 매각가격에 대한 가정 시나리오입니다. 실제 매각일정과 최저매각가격은 법원 공고를 확인해야 합니다.
④ 예상배당표 (매각가 4,519,884,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 47,598,840원 |
| 1. 을구 4번 농협은행 근저당 | 6,600,000,000원 | 4,472,285,160원 |
| 2. 을구 7번 농협은행 근저당 | 480,000,000원 | 0원 |
| 3. 을구 8번 농협은행 근저당 | 1,136,400,000원 | 0원 |
| 4. 갑구 11번 한병욱 가압류 | 20,382,600원 | 0원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
현재 최저가 기준으로 집행비용 추정액 47,598,840원을 제외한 4,472,285,160원이 을구 4번 근저당권에 배당되는 구조입니다. 후순위 근저당권과 가압류에는 배당이 돌아가지 않으며 소유자 잔여금도 없습니다.
채권최고액 등을 기준으로 집계한 총 채권액은 8,236,782,600원, 예상 채권자 배당액은 4,472,285,160원, 미배당액은 3,764,497,440원입니다.
예상배당은 채권최고액 기준의 단순 추정이며 실제 채권 잔액, 기술보증기금 대위변제 및 근저당권 일부 이전 관계, 당해세, 배당순위 등에 따라 달라질 수 있습니다. 미배당 채권액은 매수인의 인수액과 다릅니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 배당 부족은 커진다
| 회차 | 채권자 배당 | 미배당액 | 신청채권 충족 |
|---|---|---|---|
| 현재 (1회 유찰) | 4,472,285,160원 | 3,764,497,440원 | 충족 추정 |
| 2회 유찰 시 | 3,129,879,612원 | 5,106,902,988원 | 미충족 추정 |
| 3회 유찰 시 | 2,190,195,728원 | 6,046,586,872원 | 미충족 추정 |
신청채권자의 청구액은 4,110,359,190원입니다. 현재 회차의 예상배당액은 이 청구액을 넘지만, 2회 유찰 시나리오부터는 예상배당액이 청구액에 미치지 못합니다.
다만 이것은 채권자의 회수 관점입니다. 낙찰자에게 중요한 것은 등기상 인수액보다 취득하는 부동산의 실제 가치와 취득 후 활용 가능성입니다. 회차가 더 내려간다고 해서 매각대상 불확실성이나 환금성 위험까지 자동으로 해소되는 것은 아닙니다.
⑥ 입지·토지이용·환금성 메모
- 토지의 기본 성격. 토지면적 6,729㎡, 지목은 공장용지, 토지이용상황은 공업용으로 확인됩니다. 일반 주거용 부동산과 다른 기준으로 가치와 활용성을 분석해야 합니다.
- 용도지역. 계획관리지역에 해당합니다. 성장관리계획구역에도 포함되므로 향후 시설 변경이나 토지 활용 시 적용되는 개발·건축 기준을 확인해야 합니다.
- 지형과 도로. 토지 형상은 부정형, 지형높이는 완경사이며 도로접면은 세로한면(가)입니다. 실제 대형 차량 출입과 공업용 차량 동선의 적합성은 현장에서 확인해야 합니다.
- 공시지가. 기준 공시지가는 128,800원/㎡입니다. 이는 개별 토지의 공시가격 기준이며 건물·기계설비를 포함한 시장가격으로 사용할 수 없습니다.
- 관련 규제. 가축사육제한구역에 포함되고 준보전산지와 접합니다. 성장관리계획구역과의 중첩·접함 관계를 포함하여 활용 목적에 따른 제한을 확인해야 합니다.
- 환금성. 공장용지와 건물의 매수자는 토지이용계획, 건물 상태, 설비 활용 및 사업 목적에 영향을 받습니다. 매입가 외에 설비 복구·철거·재사용 가능성까지 고려해야 하며, 실제 매수 수요에 관한 별도 검토가 필요합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 매각목록 확정. 나정리 853, 853-1, 814-2와 관련 건물 및 일괄매각 대상의 정확한 범위를 매각물건명세서와 등기사항전부증명서에서 대조하세요.
- 제시외 건물. 포함된 제시외 건물의 위치, 구조, 현황, 사용 가능성과 적법성을 확인하세요.
- 기계기구 실사. 소재불명으로 기재된 기계기구가 무엇인지, 감정평가에서 차지하는 금액은 얼마인지, 실제 존재하는 설비와 목록이 일치하는지 확인하세요.
- 공장 담보목록. 근저당권에 연결된 공장 및 광업재단 저당법상 목록과 공동담보목록을 대조하여 매각대상과 담보목적물 범위를 구분하세요.
- 기술보증기금 권리. 확정채권 일부 대위변제와 근저당권 일부 이전에 따른 실제 채권자별 배당관계를 확인하세요. 이전 금액을 기존 채권최고액과 중복 계산하지 않도록 유의해야 합니다.
- 회생 관련 기록. 주식회사동진에 대한 임원재산보전처분과 그 말소 이력이 있으므로 회생절차 폐지 관련 기록 및 매각절차에 영향을 주는 별도 사정이 없는지 확인하세요.
- 점유 및 인도. 공장 내부 사용자, 실제 가동 상태, 보관물, 설비 소유관계 등을 조사하세요. 임차인 조사 내역이 없더라도 명도 부담이 반드시 없다는 뜻은 아닙니다.
- 환경 및 설비 상태. 공업용 부동산 특성상 토양·폐기물·위험물·전기설비·기반시설 상태와 복구비용을 확인하세요.
- 실거래 비교. 인근 유사 공장용지 및 공업용 건물의 최근 거래가격, 실제 거래 가능한 자산 범위와 활용 조건을 비교한 다음 응찰가 상한을 결정하세요.
- 매각기일·원본 확인. 2026.10.22. 매각기일의 진행 여부, 최신 등기, 매각물건명세서, 현황조사서 및 감정평가서 원본을 입찰 전 재확인하세요.
맺으며 — “등기상 깨끗하다 ≠ 자산가치가 확실하다”
이 사건은 말소기준이 명확합니다. 농협은행주식회사의 2016년 근저당권을 기준으로 후순위 담보권과 가압류가 매각으로 소멸하며, 현재 계산상 매수인의 금전적 권리 인수액은 0원입니다. 권리 관계만 보면 상대적으로 명료한 편입니다.
하지만 투자 판단은 별개입니다. 감정가 6,456,977,280원에서 1회 유찰되어 최저가가 4,519,884,000원으로 내려왔어도, 그 가격이 실제 시장가치보다 낮다는 근거는 아직 확보되지 않았습니다.
특히 일괄매각, 제시외 건물 포함, 일부 기계기구 소재불명이라는 조건은 낙찰 후 실제 확보하는 자산의 범위와 가치에 직접적인 영향을 미칩니다. 공업용 부동산의 환금성, 현장 점유 상태, 설비 잔존 가치까지 확인해야 합니다.
결론은 권리 인수 측면은 양호하지만, 가격과 실물 자산가치의 검증이 선행되어야 하는 물건이라는 것입니다. 감정가 대비 할인율만으로 입찰하기보다는 기계기구목록·감정내역·현장 상태·유사 공업용 부동산 거래를 확인한 뒤 응찰가를 결정하는 접근이 적절합니다.