법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

주된 119,245,800원 인수는 확약으로 0원* — 그러나 확약 밖 미상 임차인이 남았다

의정부지방법원 2026타경60130 · 경기도 파주시 야당동 216-25 바흐더빌리지 101동 2층 201호
감정가 321,000,000원 · 최저매각가 224,700,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.07 · 강제경매(주택도시보증공사)
🛡️ 확약 대상 인수 0원* ⚠️ 확약 밖 인수 미상 👥 실제 임차인·임차권자 2명 📊 최저가 ÷ 확인 실거래 66.1%
36
매력지수 D등급 · 곽푸름 보증금 부족분 119,245,800원은 확약으로 실질 0원*이나, 박지휘의 보증금·확정일자 미상 위험 때문에 전체 실질취득가는 확정할 수 없습니다.
주된 임차권 인수는 2026.03.30. 확약으로 해소됐지만 확약 밖 박지휘의 대항력·보증금이 미상이고, 8세대 다세대에 실거래도 2022.08. 1건뿐이어서 권리·가격·환금성 모두 보수적으로 평가했습니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 곽푸름의 보증금채권 부족분 119,245,800원은 주택도시보증공사의 2026.03.30. 인수조건변경확약서로 매수인 실질 인수가 0원*이 됩니다. 그러나 이 확약은 곽푸름의 보증금채권에만 적용됩니다. 별도로 확인된 박지휘는 전입일이 2025.06.23.이고 보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·인수액 미상입니다. 따라서 최저가만으로 실질취득가를 확정하거나 “시세보다 싸다”고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
321,000,000원
최저가 224,700,000원 · 감정가 70%
확인 실거래
340,000,000원
2022.08 · 동일 면적 1건
매수인 인수
0원* + 미상
곽푸름 0원* · 박지휘 보증금 미상
실질취득 기준
224,700,000원 + 미상
확약 밖 임차인 위험 확인 전 확정 불가

의정부지방법원 2026타경60130. 파주시 야당동 바흐더빌리지 101동 201호, 전용 56.08㎡의 다세대주택입니다. 현재 소유자 정필용은 2022.08.30. 매매를 원인으로 거래가액 340,000,000원에 취득했고, 소유권이전등기는 2022.09.27. 접수됐습니다. 이에 앞서 곽푸름은 2022.07.23. 임대차계약을 체결하고 2022.07.26. 확정일자를 받은 뒤 2022.08.19. 전입·점유를 시작했습니다. 보증금은 340,000,000원이며, 2024.07.12. 건물 전유부분 전부에 주택임차권등기를 마쳤습니다.

등기상 2020.07.20. 설정된 농협은행 근저당권 84,000,000원은 2022.08.30. 해지를 원인으로 말소됐습니다. 이에 따라 권리분석의 기준은 2026.01.19. 접수된 주택도시보증공사의 강제경매개시결정입니다. 곽푸름의 임차권과 박지휘의 전입일은 모두 이보다 앞서므로 원칙적으로 인수 가능성을 검토해야 합니다. 다만 곽푸름의 보증금채권을 승계한 주택도시보증공사가 대항력을 포기하고 미변제액이 있더라도 임차권등기 말소에 동의하는 확약서를 제출해, 곽푸름 관련 인수는 별도로 해소됐습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경60130 (강제경매)
소재지경기도 파주시 야당동 216-25 바흐더빌리지 제101동 제2층 제201호
도로명주소경기도 파주시 하우고개길 253-85
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 56.08㎡ · 철근콘크리트구조 4층 중 2층
규모 / 사용승인바흐더빌리지101동 · 8세대 · 2020.05.26.
소유자정필용 (2022.09.27. 소유권이전 · 거래가액 340,000,000원)
감정가 / 최저가321,000,000원 / 224,700,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 340,000,000원
매각기일2026.07.07.

① 권리 흐름 — 주된 임차권은 확약, 별도 임차인은 미상

2020년 농협은행 근저당권은 2022.08.30. 말소됐으므로 현존 인수권리로 보지 않습니다. 핵심은 경매개시결정보다 앞선 두 임차관계입니다. 곽푸름은 보증금·전입·점유·확정일자와 임차권등기가 모두 확인되지만, 주택도시보증공사의 확약으로 대항력 포기와 임차권등기 말소가 약속돼 실질 인수 0원*으로 평가합니다. 반면 박지휘에게는 이 확약이 적용되지 않습니다.

② 임차인 분석 — 실제 관계인 2명, 보증기관 채권은 중복합산 금지

임차인·임차권자전입 / 점유보증금확정일자·배당권리 배지매수인 영향
곽푸름 2022.08.19. · 건물 전유부분 전부 340,000,000원 확정일자 2022.07.26.
배당요구 2024.07.12.
대항력 있음 우선변제 HUG 승계 실질 0원*
확약 전 룰상 부족분 119,245,800원
박지휘 2025.06.23. 미상 확정일자 미상
배당요구 여부 미상
대항력 가능·미상 우선변제 미상 인수액 미상
곽푸름 확약 적용 대상 아님
✅ 곽푸름·주택도시보증공사 채권은 한 건 주택도시보증공사는 곽푸름의 임차보증금채권을 양수한 신청채권자입니다. 곽푸름 보증금 340,000,000원과 주택도시보증공사 청구액 340,000,000원을 서로 다른 보증금으로 더하면 안 됩니다. 실제 임차인·임차권자는 곽푸름과 박지휘 2명이며, 보증기관 승계채권은 중복합산하지 않습니다.
⚠️ “명시 인수권리 없음”만으로 종결하면 안 되는 이유 매각물건명세서에는 명시 인수권리와 법정지상권이 모두 해당 없음으로 기재돼 있습니다. 다만 박지휘는 경매개시결정보다 앞선 2025.06.23. 전입자로 조사됐고 보증금·확정일자가 확인되지 않았습니다. 따라서 원본 서류와 주민등록·점유관계를 대조하기 전에는 대항력이나 인수액을 확정할 수 없습니다.

③ 실거래 비교 — 66.1%라도 ‘싸다’고 확정할 수 없다

바흐더빌리지101동 전용 56.08㎡에서 확인되는 실거래는 2022.08.의 340,000,000원 1건입니다. 면적과 층이 이 물건과 같고, 등기부에 기재된 정필용의 취득 거래가액도 340,000,000원입니다. 따라서 이 거래는 독립된 다수 비교사례라기보다 현재 소유권 취득 거래와 같은 가격대의 단일 표본으로 보는 것이 안전합니다.

거래월전용거래가최저가 대비
2022.08. 56.08㎡ 2층 340,000,000원 66.1%

최저매각가 224,700,000원은 이 단일 실거래의 66.1%입니다. 그러나 2022.08. 이후의 추가 거래가 없어 상승·하락 추세와 현재 시세 범위를 판단할 수 없고, 8세대 규모 다세대주택의 단일 거래는 환금성을 대표하기에도 부족합니다. 더구나 박지휘의 보증금이 확인되지 않아 실질취득가는 224,700,000원에서 끝난다고 확정할 수 없습니다. 따라서 66.1%만으로 가격 메리트 가점을 주거나 “시세보다 저렴하다”고 결론 내리면 안 됩니다.

⛔ 가격 비교의 기준 곽푸름의 보증금 부족분은 확약으로 실질 0원이지만, 박지휘의 보증금이 확인되기 전까지 전체 실질취득가는 224,700,000원 + 미상 인수액입니다. 확인 실거래 340,000,000원과의 비교도 이 미상 인수액을 확정한 뒤에만 의미가 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 224,700,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,945,800원
1. 곽푸름 보증금채권
주택도시보증공사 승계
340,000,000원220,754,200원
2. 농협은행 근저당권
2022.08.30. 말소 기록
84,000,000원0원
3. 주택도시보증공사 신청채권
곽푸름 보증금채권과 중복합산 금지
340,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

배당계산상 집행비용을 제외한 220,754,200원이 곽푸름의 보증금채권에 배당되고 119,245,800원이 부족합니다. 확약이 없다면 이 부족분은 매수인 인수 대상으로 계산되지만, 2026.03.30. 확약에 따라 곽푸름·주택도시보증공사 채권의 실질 인수는 0원으로 평가합니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

회차매각가확약 전 룰상 인수확약 반영 인수
현재 회차
1회 유찰 · 감정가 70%
224,700,000원 119,245,800원 0원*
2회 유찰 시
감정가 49%
157,290,000원 185,712,060원 0원*
3회 유찰 시
감정가 34.3%
110,103,000원 232,238,442원 0원*

* 0원은 곽푸름의 보증금채권에만 적용한 실질 인수액입니다. 박지휘의 보증금과 대항력 여부가 확정되지 않았으므로 전체 인수액이 0원이라는 의미가 아닙니다.

매각대금 배분 (224,700,000원)
매각대금은 집행비용과 곽푸름 보증금채권 배당으로 전부 소진됩니다.
감정가·실질취득 기준 vs 실거래
실질취득 기준 224,700,000원은 곽푸름 확약만 반영하고 박지휘의 미상 인수액은 제외한 금액입니다.
✅ 확약으로 해소된 위험 주택도시보증공사는 임차보증금에 관해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 전액을 배당받지 못해도 임차권등기 말소에 동의했습니다. 이에 따라 곽푸름 보증금채권의 배당 부족분 119,245,800원을 낙찰자가 별도로 지급하는 위험은 실질적으로 제거됩니다.
⛔ 확약으로 해소되지 않은 위험 박지휘는 확약 당사자가 아닙니다. 전입일은 2025.06.23.로 말소기준보다 빠르지만 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않습니다. 이 임차관계의 실체를 확인하지 않은 채 인수 0원 또는 실질취득 224,700,000원으로 단정해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 확약은 한 사람의 위험만 없앤다

이 사건의 가장 큰 보증금채권은 곽푸름의 340,000,000원입니다. 현재 최저가에서 배당 부족분은 119,245,800원이지만, 주택도시보증공사의 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의 확약으로 이 부족분은 실질 인수 0원*이 됩니다. 여기까지만 보면 최저가 224,700,000원이 실질취득 기준이 됩니다.

그러나 박지휘의 전입은 2025.06.23.로 경매개시결정보다 빠르고, 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 곽푸름에 대한 확약은 박지휘에게 확장되지 않습니다. 또한 가격 비교자료는 2022.08. 340,000,000원 한 건뿐이며, 8세대 다세대주택의 현재 환금성과 시세 추세를 판단하기에는 부족합니다. 주된 인수위험은 해소됐지만 전체 권리가 깨끗해진 것은 아닙니다. 박지휘의 임차관계가 확인되기 전까지는 가격 메리트 판단도, 실질취득가 확정도 보류해야 하는 고위험 확인형 물건입니다.