법원경매 권리분석 · 집합건물(단지형 다세대주택)

인수 42,754,000원이 보이지만 확약으로 실질 0원* — 15회 유찰의 원인을 먼저 봐야 한다

서울남부지방법원 2023타경129337 · 서울특별시 강서구 초원로4길 34, 제6층 제601호 (방화동, 제이스빌)
감정가 211,000,000원 · 최저매각가 211,000,000원(감정가 100%) · 15회 유찰 · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(임원묵)
48
매력지수 C등급 · 주된 임차보증금 인수는 확약으로 실질 0원*이나, 15회 유찰과 소규모 다세대의 환금성·시세 불확실성이 크다.
임원묵의 룰상 인수액 42,754,000원은 특별매각조건 이행 시 실질 0원이지만, 15회 유찰·단지 평균 13.0회 유찰·매각률 0%이며 최근 거래도 면적이 다른 1건뿐이라 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 실질취득 211,000,000원* 🛡️ 매수인 인수 0원* 👥 실제 임차인 2명 🔁 유찰 15회 📊 최근 거래 대비 87.9%
한 줄 평 대항력 있는 임차인 임원묵의 보증금은 250,000,000원이고 현재 매각가에서 미배당될 42,754,000원은 원칙적으로 매수인 인수 대상입니다. 다만 특별매각조건으로 임원묵이 미배당 보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하기로 해, 해당 임차인의 인수는 실질 0원*입니다. 문제는 권리보다 15회 유찰, 20세대 다세대의 환금성, 면적이 다른 실거래 1건뿐인 시세 근거입니다.
감정가 / 최저가
211,000,000원
15회 유찰 · 현재 감정가 100%
실질취득*
211,000,000원
확약 적용 시 최저가와 동일
매수인 인수*
0원
룰상 42,754,000원 → 포기 조건
핵심지표
15회 유찰
단지 경매 평균 13.0회

서울남부지방법원 2023타경129337. 방화동 제이스빌 6층 601호, 전용 21.81㎡의 단지형 다세대주택입니다. 소유자 이소영은 2021.03.18. 거래가 250,000,000원에 소유권을 취득했고, 그보다 앞선 2021.03.05. 임차인 임원묵이 전입·점유를 시작했습니다. 말소기준은 2023.02.01. 경기광주세무서장의 압류이므로, 임원묵의 전입은 말소기준보다 빠릅니다. 따라서 특별매각조건이 없다면 미배당 보증금은 매수인이 부담하는 대항력 인수형입니다.

현재 매각가 211,000,000원에서 집행비용 3,754,000원을 공제한 뒤 임원묵에게 207,246,000원이 배당되는 것으로 계산되어, 보증금 부족분은 42,754,000원입니다. 확약이 없다면 매수인의 실질취득은 211,000,000원 + 42,754,000원 = 253,754,000원으로, 보증금 250,000,000원 부근에 고정됩니다. 낙찰가가 내려가도 인수액이 늘어나는 구조이므로 최저가만 보고 싸다고 판단할 수 없습니다.

✅ 특별매각조건이 바꾸는 결론 매각물건명세서 비고에는 채권자가 매수인에 대해 배당받지 못하는 잔액의 임대차보증금 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각한다고 기재되어 있습니다. 이 조건이 실제로 이행되면 임원묵의 미배당 보증금 인수는 실질 0원*이 되고, 현재 회차의 실질취득은 211,000,000원입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2023타경129337 (강제경매)
소재지서울특별시 강서구 초원로4길 34, 제6층 제601호 (방화동, 제이스빌)
물건종류 / 전용집합건물(단지형 다세대주택) · 전용 21.81㎡ · 철근콘크리트구조 6층 건물 중 6층
규모 / 준공20세대 · 2020.12.31. 준공
소유자이소영 (2021.03.18. 거래가 250,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가211,000,000원 / 211,000,000원 (현재 회차 감정가 100%)
신청채권자 / 청구임원묵 / 250,157,300원
매각기일2026.07.15.
말소기준2023.02.01. 갑구 5번 압류 · 권리자 국(처분청 경기광주세무서장)

① 권리 흐름 — 선순위 임차인, 후순위 압류·경매

핵심은 등기 접수일이 아니라 임원묵의 전입·점유개시일 2021.03.05.입니다. 이는 말소기준 압류일인 2023.02.01.보다 앞서므로 대항력이 있습니다. 임차권등기 자체는 2023.05.10. 접수되어 매각으로 소멸하더라도, 선순위 대항력에서 생기는 미배당 보증금 인수 문제는 별도로 남습니다. 이번 사건은 특별매각조건이 그 반환청구권을 포기시키는 구조입니다.

⚠️ 임원묵의 지위가 겹친다 임원묵은 보증금 250,000,000원의 임차권자이면서 강제경매 신청채권자입니다. 관계인 또는 가장임차인 가능성이 제기된 상태이므로 임대차계약, 보증금 지급내역, 채권의 발생 원인과 특별매각조건의 확약 주체가 모두 동일인인지 원문으로 대조해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명

임차인점유 / 보증금전입 · 확정일자대항력우선변제매수인 승계
임원묵 건물 전부 · 250,000,000원 2021.03.05. · 2021.02.23. 대항력 有 우선변제 有 실질 0원*
룰상 42,754,000원
이승헌 601호 · 보증금 미상 2023.12.18. · 2021.02.23. 대항력 없음 미상 승계 없음

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며 실제 임차인은 2명입니다. 이승헌은 2023.12.18. 전입하여 말소기준 2023.02.01.보다 늦으므로 현재 확인된 순서상 대항력이 없고 보증금 승계 대상도 아닙니다. 다만 보증금이 확인되지 않았고 배당요구일은 2024.01.31.이므로, 우선변제 범위와 실제 점유관계는 매각물건명세서 및 현황조사 원문으로 보완해야 합니다.

⛔ 확약은 임원묵에게만 적용 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건은 임원묵의 임차권에 대한 것입니다. 다른 임차인의 권리를 함께 포기시키는 조건이 아닙니다. 이승헌은 말소기준 이후 전입으로 대항력은 없지만, 보증금·점유·배당관계는 별도로 확인해야 합니다.

③ 유찰 시나리오 — 확약이 없으면 총액은 거의 줄지 않는다

회차 시나리오매각가룰상 인수확약 반영 인수실질취득*
현재 회차 · 15회 유찰 211,000,000원 42,754,000원 0원* 211,000,000원*
16회 유찰 시 · 감정가 80% 168,800,000원 84,363,200원 0원* 168,800,000원*
17회 유찰 시 · 감정가 64% 135,040,000원 117,650,560원 0원* 135,040,000원*

확약이 없다면 매각가가 211,000,000원에서 168,800,000원, 135,040,000원으로 내려갈수록 미배당 인수액은 42,754,000원에서 84,363,200원, 117,650,560원으로 늘어납니다. 따라서 총부담은 계속 약 253,000,000원 안팎에 머무는 대항력 인수형입니다. 반대로 특별매각조건이 완전하게 이행되면 임원묵의 인수액은 각 회차 모두 실질 0원*이 되어 유찰에 따른 가격 인하가 그대로 매수인에게 반영됩니다.

④ 시세 비교 — 240,000,000원 한 건을 그대로 기준 삼기 어렵다

제이스빌의 최근 12개월 거래는 2025.08. 240,000,000원 한 건입니다. 표면적으로는 현재 실질취득 211,000,000원이 최근 거래의 87.9%입니다. 그러나 경매 대상 전용면적은 21.81㎡이고 거래 사례는 28.29㎡로 면적이 일치하지 않습니다. 거래 표본도 1건뿐이므로, 이 수치만으로 현재 최저가가 시세보다 저렴하다고 결론 내리거나 가격 가점을 주기는 어렵습니다.

거래월전용거래가현재 실질취득 대비
2025.08. 28.29㎡ 5층 240,000,000원 87.9%
경매 대상 21.81㎡ 6층 211,000,000원* 면적 불일치
⚠️ 가격보다 강한 신호는 15회 유찰 이 물건은 15회 유찰되었고, 제이스빌 경매물건의 평균 유찰 횟수도 13.0회이며 집계상 매각률은 0%입니다. 현재 최저가가 감정가와 같은 211,000,000원으로 표시되어 있으므로 실제 입찰 전 매각기일, 회차, 최저매각가격과 특별매각조건이 그대로 유지되는지 반드시 다시 확인해야 합니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 211,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,754,000원
1. 임차인 임원묵 보증금(우선변제)250,000,000원207,246,000원
2. 강제경매 신청채권 · 임원묵250,157,300원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

매각대금은 집행비용을 제외하면 임원묵의 보증금 우선변제에 전부 배당됩니다. 보증금 미배당액은 42,754,000원이지만 특별매각조건 이행을 전제로 매수인 실질 인수는 0원*입니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않을 수 있습니다.

매각대금 배분 (211,000,000원)
집행비용 3,754,000원을 제외한 207,246,000원이 임원묵 보증금에 배당됩니다.
감정가·실질취득 vs 최근 거래
실질취득 211,000,000원*은 240,000,000원의 87.9%지만, 거래 사례의 전용면적이 28.29㎡로 달라 직접 비교에는 한계가 있습니다.
✅ 권리 관점 선순위 임차보증금 인수형이지만, 특별매각조건이 유효하게 이행되면 주된 인수 위험은 실질 0원*으로 해소됩니다. 이 사건의 권리분석 핵심은 확약 문구의 존재보다 포기·말소가 매각조건대로 완결되는지를 확인하는 것입니다.
⛔ 투자 관점 15회 유찰, 단지 경매 평균 13.0회 유찰, 집계상 매각률 0%는 환금성에 대한 강한 경고입니다. 최근 거래 240,000,000원도 면적이 다른 1건뿐이므로 87.9%라는 표면 수치만으로 “시세보다 싸다”고 판단해서는 안 됩니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “확약으로 권리는 풀려도, 15회 유찰은 사라지지 않는다”

이 사건은 겉으로 보면 보증금 250,000,000원의 선순위 임차인이 있어 현재 회차에서 42,754,000원을 인수하는 전형적인 대항력 인수형입니다. 그러나 특별매각조건이 임원묵의 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소를 요구하므로, 조건이 그대로 이행된다면 매수인 인수는 실질 0원*, 실질취득은 211,000,000원*입니다.

그렇다고 바로 가격 메리트가 생기는 것은 아닙니다. 비교 가능한 거래는 전용면적이 다른 240,000,000원 한 건뿐이고, 이 물건은 15회 유찰되었으며 제이스빌 경매물건도 평균 13.0회 유찰되고 집계상 매각률은 0%입니다. 권리 위험은 확약으로 낮아질 수 있지만, 환금성과 시세 불확실성은 그대로 남습니다. 결론은 “확약 이행을 전제로 권리는 조건부 통과, 가격과 출구전략은 보수적으로 재검증”입니다.

* 특별매각조건에 따른 임원묵의 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 실제로 완결되는 것을 전제로 한 실질 판단입니다. 현재 회차의 법률상 미배당 인수 계산액은 42,754,000원입니다.