법원경매 권리분석 · 대지·근린생활시설(현황 공실)

지하 상가 공실, 인수는 0원 — 가격보다 ‘환금성’이 승부처

인천지방법원 2025타경508058 · 인천광역시 서구 가좌동 72-1 지하1층14호
감정가 17,000,000원 · 최저매각가 17,000,000원(신건) · 매각기일 2026.05.28 · 강제경매(주식회사 아이에스종합관리)
44
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 지하 공실 근린생활시설·호실 통합 사용 이력으로 환금성 확인이 핵심
매수인 인수 0원·실질취득 17,000,000원의 단순 권리형이지만, 지하1층 공실 상가이고 2호~11호·14호~16호가 벽체 구분 없이 PC방으로 사용된 이력이 있어 독립 사용성과 환금성 검증 전에는 보수적으로 접근해야 함.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🧾 인수 0원 🏷️ 실질취득 17,000,000원 📉 미배당 697,230,448원 🏚️ 현황 공실
한 줄 평 임차인 인수액은 0원이고, 배당표상 매수인이 떠안을 금액도 0원입니다. 다만 이 물건은 아파트가 아니라 지하층 근린생활시설·공실입니다. 과거 지하1층 여러 호실이 벽체 구분 없이 전체 PC방으로 사용된 이력이 있어, 신건 최저가 17,000,000원만 보고 싸다고 판단하기보다 호실 구분·공실 상태·관리비·환금성을 먼저 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
17,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
17,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 인수 배당 없음
핵심지표
697,230,448원
현재 회차 미배당

인천지방법원 2025타경508058. 인천 서구 가좌동 72-1, 도로명주소 원적로 109의 지하1층14호입니다. 공부상 근린생활시설이고 감정평가 기준시점 현재는 공실입니다. 권리만 보면 배당표상 매수인 인수금액은 0원입니다. 말소기준권리는 2002.10.23 접수된 국민은행 근저당권이고, 이후 경매개시결정과 근저당권들은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 문제는 권리보다 상가성·공실·환금성입니다.

특히 이 물건은 지하1층2호~11호, 14호~16호가 벽체 구분 없이 전체 PC방으로 사용되었던 이력이 있습니다. 현재 공실이라는 점은 명도 부담을 낮추지만, 반대로 실제 영업 가능한 독립 호실인지, 출입·전기·관리비 부과 단위가 어떻게 정리되는지에 따라 체감가치가 크게 달라질 수 있습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경508058 (강제경매)
소재지인천광역시 서구 가좌동 72-1 지하1층14호 · 도로명주소 인천광역시 서구 원적로 109
물건종류 / 현황대지 · 공부상 근린생활시설 · 현황 공실
건물 구조철근콘크리트라멘조 평스라브지붕 지하3층/지상7층 · 사용승인일 1992.04.03
소유자이재봉 (2011.11.17 임의경매로 인한 매각 취득)
감정가 / 최저가17,000,000원 / 17,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주식회사 아이에스종합관리 / 10,612,224원
매각기일2026.05.28

① 권리 흐름 — 배당표상 인수는 0원

말소기준은 2002.10.23 국민은행 근저당권입니다. 이후 기재된 경매개시결정과 근저당권은 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다. 배당표상 매수인 인수금액은 0원이고, 임차인 신고도 없어 보증금 인수 계산은 발생하지 않습니다.

⚠️ 공실이라도 현장 확인은 필수 감정요항에는 임대관계가 미상으로 표시되어 있습니다. 현재 공실이라는 사정과 별개로, 입찰 전에는 실제 점유자 유무, 잔존 시설물, 관리비 체납, 호실 경계와 사용 가능 범위를 직접 확인해야 합니다.

② 상가성 체크 — 지하층·공실·PC방 사용 이력

이 물건의 핵심은 “권리 인수”보다 실사용 가능성과 되팔기 쉬운가입니다. 주위는 아파트단지, 다세대주택, 각종 근린생활시설이 섞인 아파트단지 주변 상가지대입니다. 교통은 차량출입이 가능하고 인근 노선버스정류장, 근거리에 서부여성회관역(인천2호선)이 있는 보통 수준으로 정리됩니다.

⛔ 최저가만 보고 판단하면 안 되는 이유 실질취득금액은 17,000,000원으로 단순하지만, 이 물건은 지하층 공실 근린생활시설입니다. 과거 여러 호실이 벽체 구분 없이 PC방으로 사용된 이력이 있으므로, 독립 호실로 바로 임대·매각 가능한지 확인되기 전까지는 가격 메리트를 단정하기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 17,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-706,000원
1. 을구 1번 근저당권 · 주식회사국민은행16,300,000원16,294,000원
2. 을구 2번 근저당권 · 주식회사한국외환은행370,500,000원0원
3. 갑구 6번 경매개시결정 · 주식회사한국외환은행10,612,224원0원
4. 을구 5번 근저당권 · 강구수산업협동조합72,800,000원0원
5. 을구 6번 근저당권 · 강구수산업협동조합37,700,000원0원
6. 을구 7번 근저당권 · 숭의신용협동조합195,000,000원0원
7. 갑구 9번 경매개시결정 · 주식회사 아이에스종합관리10,612,224원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 17,000,000원 기준 총 채권액 713,524,448원 중 채권자 배당은 16,294,000원, 미배당은 697,230,448원입니다. 매수인 인수금액은 0원입니다. 단, 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 17,000,000원)
회차별 미배당
유찰 시 매수인 인수는 0원으로 유지되지만, 채권자 미배당은 697,230,448원 → 700,569,248원 → 703,240,288원으로 커집니다.
✅ 권리 관점 배당표상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다. 대항력 있는 임차인 보증금을 인수하는 구조가 아니므로, 실질취득금액은 현재 최저가 기준 17,000,000원으로 계산됩니다.
⚠️ 가격 관점 실거래 비교 없이 최저가 17,000,000원만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다. 이 물건은 지하 공실 상가이고, 과거 여러 호실 통합 사용 이력이 있어 실제 독립 사용성과 환금성을 먼저 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리보다 상가의 몸값을 봐야 한다

이 사건은 임차인 보증금을 떠안는 구조가 아니고, 배당표상 매수인 인수도 0원입니다. 그래서 권리분석만 놓고 보면 단순합니다. 하지만 물건 자체는 지하층 공실 근린생활시설이고, 과거 여러 호실을 벽체 구분 없이 PC방으로 사용한 이력이 있습니다. 결국 승부처는 “권리를 떠안느냐”가 아니라 이 14호를 독립된 상가로 쓸 수 있느냐, 다시 팔거나 임대할 수 있느냐입니다. 권리는 통과, 환금성은 현장 확인 후 판단입니다.