목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.25 3회 · 최저 196,608,000원
C 매력지수48 유찰 5회

부동산임의경매

2025타경12483 · 서울남부지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 53.32㎡
최저매각가 6차 · 유찰 5회 가격 메리트
245,760,000원 2억 4,576만 감정가 750,000,000원
감정가의 33% ▼ 67% 할인
다음 매각기일
10-27
서울남부지방법원 10:00
입찰 보증금
2,457만원
최저가의 10% · 24,576,000원
감정가 대비
▼ 67.2% 싸게 매수
감정가 7.50억원
최근 결과
5 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 750,000,000원에서 5회 유찰돼 최저가 245,760,000원. 인수 예상액은 0원이나 1층 근린생활시설의 실제 시세와 점유상태 검증 전에는 저가 매수로 단정하기 어렵습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 5회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 / 제2종근린생활시설(일반음식점)

5회 유찰에 감정가의 33% — 하지만 ‘싸게 사는 것’인지는 아직 모른다

서울남부지방법원 2025타경12483 · 서울특별시 강서구 등촌동 849 더리브골드타워 제1층 제126호
감정가 750,000,000원 · 최저매각가 245,760,000원 · 5회 유찰 · 매각기일 2026.10.27 · 임의경매(삼성생명보험)
📉 5회 유찰 🏷️ 감정가 대비 32.77% ⚖️ 인수 예상 0원 👤 임차인 1명
48점
매력지수 C등급 · 인수 예상 0원·후순위 임차인으로 권리구조는 비교적 단순하지만, 5회 유찰된 1층 근린생활시설의 시세·점유·매각 범위 검증이 필요
삼성생명보험 근저당권은 매각으로 소멸하고 임차인 조규동의 전입일은 말소기준권리 이후여서 인수 예상액은 0원. 다만 최저가 245,760,000원이 감정가의 32.77%라는 사실만으로 시세 대비 저렴하다고 판단할 수 없음. 5회 유찰, 근린생활시설의 환금성 불확실성, 감정상 공실과 임차인 신고의 공존, 사건 용도 대지와 감정상 일반음식점의 관계 확인 필요성을 종합해 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 750,000,000원짜리 물건이 5회 유찰되어 최저매각가 245,760,000원까지 내려왔습니다. 말소기준권리보다 늦게 전입한 임차인 1명이 있으나, 현재 분석상 매수인 인수 예상액은 0원입니다. 문제는 가격입니다. 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 1층 근린생활시설(일반음식점)로 평가된 물건이고, 유사 상가의 최근 실거래가 확인 없이 감정가 대비 낙폭만으로 저평가를 판단하기 어렵습니다. 권리는 비교적 단순하지만, 시세·점유·매각 범위 검증이 선행돼야 하는 물건입니다.
감정가
750,000,000원
감정평가 기준금액
최저가 / 실질취득
245,760,000원
최저가 낙찰·인수 0원 가정
매수인 인수
0원
후순위 임차인·근저당
감정가 대비 최저가
32.77%
5회 유찰 · 시세 할인율 아님

서울남부지방법원 2025타경12483. 강서구 등촌동 더리브골드타워 1층 126호입니다. 사건 용도에는 ‘대지’로 표시되어 있지만, 등기자료는 집합건물이고 감정평가의 실제 이용상태는 제2종근린생활시설(일반음식점)입니다. 따라서 일반적인 아파트 경매처럼 접근해서는 안 됩니다. 매각 대상의 범위와 대지권 관계를 확인하고, 상가의 임대·매매 수요를 기준으로 가격을 판단해야 합니다.

등기상 소유자는 김미옥입니다. 2022년 9월 29일 거래가액 760,846,000원으로 소유권을 취득했고, 같은 날 삼성생명보험주식회사 명의의 채권최고액 480,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이후 삼성생명보험이 임의경매를 신청해 2025년 10월 2일 경매개시결정이 등기됐습니다. 현재 최저매각가는 과거 취득가액이나 감정가에 비해 크게 낮지만, 과거 거래가격이 현재 적정 시세를 보장하지는 않습니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경12483 (임의경매)
소재지서울특별시 강서구 등촌동 849 더리브골드타워 제1층 제126호
도로명주소: 서울특별시 강서구 양천로 400-12
물건종류 / 이용상태사건 용도: 대지
등기: 집합건물
감정 이용상태: 제2종근린생활시설(일반음식점) · 1층 126호
건물 규모 / 구조철근콘크리트구조 · 지하 4층, 지상 12층 · 사용승인 2019.09.11
소유자김미옥 (2022.09.29 소유권이전 · 거래가액 760,846,000원)
감정가750,000,000원
최저매각가245,760,000원 (5회 유찰 · 감정가 대비 32.77%)
신청채권자 / 청구액삼성생명보험주식회사 / 416,875,150원
말소기준권리2022.09.29 삼성생명보험 근저당권 · 채권최고액 480,000,000원
임차인조규동 · 보증금 15,000,000원 · 월차임 2,500,000원
매수인 인수 예상0원 (현재 권리·배당 분석 기준)
매각기일2026.10.27

① 권리 흐름 — 선순위 근저당은 매각으로 소멸

권리분석의 기준점은 2022년 9월 29일 삼성생명보험 근저당권입니다. 이 근저당권이 말소기준권리로, 매각되면 근저당권과 그 이후의 경매개시결정 등기는 소멸하는 구조입니다. 현재 등기상 별도로 인수할 가압류도 확인되지 않습니다.

눈여겨볼 부분은 과거 국민은행 근저당입니다. 2020년 4월 20일 설정된 채권최고액 6,480,000,000원의 국민은행 공동담보 근저당권은 2022년 9월 29일 이미 말소됐습니다. 현재 매수인이 떠안을 채무로 보거나 삼성생명보험 근저당권과 합산해서는 안 됩니다. 2019년 아시아신탁 명의의 신탁등기 역시 이미 말소된 과거 권리입니다.

✅ 등기상 권리분석 결과 매수인 인수 예상액 0원. 삼성생명보험의 근저당권은 매각으로 소멸하고, 과거 국민은행 근저당권과 신탁등기는 이미 말소됐습니다. 다만 등기상 권리의 소멸과 실제 점유자 인도 문제는 별도로 판단해야 합니다.

임차인 분석 — 보증금 1,500만원, 대항력 없음

임차인 전입일 보증금 월차임 대항력 우선변제 승계 / 인수
조규동 2022.11.09 15,000,000원 2,500,000원 없음 미확인 승계 없음
0원 예상

실제 임차인 1명 · 전입일 2022.11.09 · 확정일자 및 배당요구 여부 미확인 · 임차 부분 미상. 대항력은 말소기준권리와 전입일의 선후관계를 기준으로 판정했습니다.

임차인 조규동의 전입일은 2022년 11월 9일로 삼성생명보험 근저당권 설정일인 2022년 9월 29일보다 늦습니다. 따라서 현재 확인된 권리관계상 이 임차인은 선순위 대항력을 갖지 못하며, 보증금 15,000,000원을 매수인이 승계하는 구조는 아닙니다.

다만 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않았습니다. 임차보증금의 실제 배당 여부 및 소액임차인 최우선변제 적용 가능성은 배당절차에서 별도 검토해야 합니다. 매수인 인수액이 0원이라는 판단이 곧 임차인의 배당금도 0원이라는 의미는 아닙니다.

⚠️ 공실 기재와 임차인 신고가 공존 감정평가의 이용상태에는 조사일 현재 공실이라고 기재되어 있습니다. 반면 현황조사와 매각물건명세서에는 조규동이 임차인으로 나타납니다. 실제 영업 여부, 점유·인도 상태, 임차 부분, 임대차 종료 및 보증금 정산관계를 입찰 전에 확인해야 합니다. 공실 기재만으로 명도 부담이 없다고 단정할 수 없습니다.

② 가격 검증 — 감정가의 33%가 시세의 33%는 아니다

현재 최저매각가는 245,760,000원입니다. 감정가 750,000,000원의 32.77%까지 하락했습니다. 하지만 이 비율은 감정가와 최저매각가의 관계를 나타낼 뿐, 실제 시장가격 대비 할인율을 의미하지 않습니다.

이 물건은 제2종근린생활시설(일반음식점)로 평가된 1층 호실입니다. 상가는 동일 건물 안에서도 출입 동선, 전면 노출, 실제 영업 가능 상태, 임대수요와 공실률에 따라 가격이 달라질 수 있습니다. 따라서 같은 건물이나 인근의 유사한 1층 근린생활시설 실거래와 임대차 조건을 기준으로 비교할 필요가 있습니다.

⛔ 현재 단계에서 가격 메리트 판정 보류 최근 12개월 유사 상가 거래가격이나 최신 거래가격을 근거로 한 시장가치 검증이 이뤄지지 않았습니다. 따라서 245,760,000원이 시세보다 저렴하다고 판단할 근거는 아직 부족합니다. 과거 소유권 거래가액 760,846,000원이나 감정가 750,000,000원과의 차이만으로 저가 매수라고 결론 내릴 수 없습니다.

5회 유찰됐다는 사실도 양면적으로 봐야 합니다. 입찰 최저가격은 계속 낮아졌지만, 그동안 시장 참여자가 매수에 나서지 않았다는 뜻이기도 합니다. 유찰 원인이 가격 부담인지, 상가의 임대·영업 조건인지, 점유 문제인지, 물건 자체의 특성인지는 추가 검증이 필요합니다.

③ 예상배당표 (매각가 245,760,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 4,240,640원
1. 근저당 · 삼성생명보험 480,000,000원 241,519,360원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

현재 최저매각가 기준 예상 배당입니다. 집행비용은 추정치이며 당해세 및 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 근저당 채권액 480,000,000원은 등기상 채권최고액 기준으로 실제 확정 채권액과 다를 수 있습니다.

최저가에 낙찰된다고 가정하면, 집행비용 4,240,640원을 제외한 241,519,360원이 삼성생명보험 근저당권에 배당됩니다. 채권최고액 480,000,000원과 비교하면 238,480,640원의 미배당이 계산되며, 소유자에게 돌아갈 잔여금은 0원으로 추정됩니다.

핵심은 채권자의 미배당금과 매수인의 인수액은 서로 다르다는 점입니다. 이 미배당금은 채권최고액을 기준으로 한 배당 부족분이며 매수인에게 이전되는 채무가 아닙니다. 삼성생명보험 근저당권은 매각으로 소멸하므로 현재 분석상 매수인 인수 예상액은 0원입니다.

유찰 시나리오 — 최저가는 하락하지만 미배당은 증가

회차 최저매각가 근저당 예상배당 미배당 매수인 인수
현재 · 5회 유찰
감정가 32.77%
245,760,000원 241,519,360원 238,480,640원 0원
6회 유찰 시
감정가 26.21%
196,608,000원 193,055,488원 286,944,512원 0원
7회 유찰 시
감정가 20.97%
157,286,400원 154,284,390원 325,715,610원 0원

추가 유찰을 가정하면 최저매각가는 196,608,000원, 이후 157,286,400원으로 낮아집니다. 이에 따라 채권최고액 기준 미배당은 커지지만, 어느 시나리오에서도 현재 분석상 매수인 인수 예상액은 0원입니다. 다만 추가 유찰과 해당 가격의 실제 적용 여부는 향후 법원 매각절차에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용 4,240,640원 · 삼성생명보험 배당 241,519,360원 · 소유자 잔여 0원.
회차별 미배당 규모
채권최고액 480,000,000원 기준 미배당입니다. 채권자의 배당 부족분이 증가해도 매수인 인수액이 증가하는 것은 아닙니다.
✅ 권리 관점 — 미배당이 곧 인수는 아니다 삼성생명보험 근저당권 및 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 임차인의 전입일도 말소기준권리보다 늦습니다. 배당 부족금이 크더라도 매수인이 이를 승계하지 않는다는 점이 이 사건 권리구조의 장점입니다.
⛔ 가격 관점 — 적정 낙찰가 산정이 핵심 감정가 대비 최저가격이 크게 낮지만, 이를 시장가격 대비 할인으로 해석해서는 안 됩니다. 유사 근린생활시설의 최근 거래가, 실제 임대 가능 조건, 공실 상태, 매각 범위를 확인한 후 입찰 상한을 결정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 강서구 가양동 소재 지하철 9호선 양천향교역 남동측 인근입니다. 주변에는 근린생활시설, 업무시설, 지식산업센터, 아파트단지 등이 형성되어 있습니다. 복합적인 업무·주거 배후지역이라는 특성이 있습니다.
  • 교통. 건물까지 차량 진출입이 가능하고 인근에 버스정류장과 양천향교역이 있어 교통상황은 무난한 편으로 평가됐습니다. 다만 역 접근성이 개별 1층 점포의 실제 유동인구나 영업매출을 보장하지는 않습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조, 지하 4층·지상 12층이며 2019년 9월 11일 사용승인됐습니다. 급배수·위생설비, 승강기, 소방설비 및 천장형 에어컨 등이 기재되어 있습니다.
  • 이용상태. 공부상 제2종근린생활시설(일반음식점)이고 감정 당시 공실로 조사됐습니다. 상가의 수익성과 환금성을 판단하려면 실제 임대 가능 여부, 시설 상태, 점포 노출과 동선, 주변 임대수요 확인이 필요합니다.
  • 용도지역. 준공업지역으로, 중요시설물보호지구(공항), 가로구역별 최고높이 제한지역, 수평표면구역, 과밀억제권역 등 여러 토지이용 제한이 적용됩니다. 교육환경 관련 절대보호구역·상대보호구역 저촉 사항도 확인해야 합니다.
  • 도로 조건. 본건이 속한 토지는 2필지 일단의 부정형 토지이며, 북동측 및 남동측으로 광대로 및 소로와 접합니다. 개별 호실의 실제 출입 동선과 전면 가시성은 현장에서 확인해야 합니다.
  • 공부 및 건축물. 감정요항상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항은 기재되지 않았습니다. 그러나 사건상 용도 ‘대지’와 감정상 근린생활시설 기재의 관계 및 매각 대상에 포함되는 권리 범위는 반드시 확인해야 합니다.
  • 환금성. 주거용 아파트와 달리 근린생활시설은 동일 건물 내에서도 호실별 임대수익과 거래가격의 편차가 클 수 있습니다. 이미 5회 유찰된 만큼 감정가보다 실제 상가 거래시장과 임대수요가 우선 판단 기준입니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 매각 대상·대지권 확인. 사건 용도는 ‘대지’, 등기는 집합건물, 감정 이용상태는 1층 제2종근린생활시설로 나타납니다. 매각물건명세서, 감정평가서, 집합건축물대장, 등기부 원본을 대조해 매각 대상의 범위와 대지권 포함 관계를 확인하세요.
  • 실거래 시세 검증. 유사한 1층 근린생활시설의 최근 12개월 거래가격과 최신 거래 사례를 조사해야 합니다. 감정가의 32.77%라는 수치만으로 저렴하다고 판단하지 마세요.
  • 임차인·점유 확인. 조규동은 후순위 전입 임차인이며 보증금 15,000,000원, 월차임 2,500,000원이 기재되어 있습니다. 확정일자, 배당요구, 임차 부분, 실제 점유 여부를 확인하고 감정상 공실 기재와 비교하세요.
  • 명도 및 인도 절차. 대항력이 없는 임차인이라도 실제 점유 중이라면 인도 협의 또는 법적 절차가 필요할 수 있습니다. 현장 점유 상태를 확인하고 명도 관련 비용과 기간을 고려하세요.
  • 소액임차인 배당. 현재 예상배당은 당해세와 임차인 최우선변제를 반영하지 않았습니다. 실제 우선배당 여부에 따라 근저당권자의 배당금액과 미배당 규모가 달라질 수 있습니다.
  • 근저당 채권액 구분. 삼성생명보험 채권최고액은 480,000,000원이고 신청채권자의 청구액은 416,875,150원입니다. 배당표상 채권최고액 기준 미배당을 실제 확정 채무 또는 매수인 인수채무로 혼동하지 마세요.
  • 공실·관리비·설비 점검. 실제 공실 여부, 공용부분 관리비 체납, 점포 내부 상태, 음식점 영업에 필요한 설비 및 관련 제한사항을 확인해야 합니다.
  • 유찰 시나리오. 현재 최저가는 245,760,000원이며 추가 유찰 시 가정가격은 196,608,000원, 157,286,400원입니다. 유찰을 기다리는 전략도 시장가격과 매각절차 확인을 전제로 판단하세요.
  • 원본 서류 최종 확인. 매각기일 2026.10.27에 앞서 최신 등기사항증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 법원 공고를 대조해 권리·점유·매각조건의 변동을 확인하세요.

맺으며 — “권리상 인수 0원 ≠ 시세보다 저렴”

이 사건의 가장 큰 장점은 선순위 인수 위험이 작다는 것입니다. 과거 국민은행 근저당권과 신탁등기는 이미 말소됐고, 삼성생명보험 근저당권은 매각으로 소멸합니다. 조규동의 전입도 말소기준권리보다 늦어 현재 분석상 매수인 인수 예상액은 0원입니다.

그러나 투자 판단은 별개입니다. 5회 유찰, 감정가 대비 32.77%라는 수치가 눈에 띄지만, 이 물건은 1층 근린생활시설이고 감정 당시 공실로 기재되어 있습니다. 최근 유사 거래가격을 통한 시세 검증이 선행되지 않은 상태에서 현재 최저가를 저가 매수 기회로 단정할 수 없습니다. 게다가 임차인 신고와 공실 기재가 공존하고, 사건 용도와 감정상 이용상태의 차이도 확인해야 합니다.

따라서 종합 판단은 C등급 — 권리구조는 비교적 단순하나, 가격·점유·매각 범위 검증 전 입찰 신중입니다. 이 사건의 승부처는 감정가에서 얼마나 많이 떨어졌느냐가 아니라, 245,760,000원이 실제 상가 시장에서 얼마만큼의 가치가 있는 가격인지를 입증하는 데 있습니다.

본 리포트는 서울남부지방법원 2025타경12483 사건의 등기사항, 임차인 조사, 감정요항 및 예상배당을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 채권최고액과 추정 집행비용을 기준으로 하며 당해세, 임차인 최우선변제 및 실제 확정 채권액에 따라 달라질 수 있습니다. 매수인 인수 예상액 0원은 현재 확인된 권리관계 기준이며 취득세, 등기비용, 미납 관리비, 명도비용 등 별도 취득비용은 포함하지 않습니다. 상가 시세와 실제 임대수익은 확정된 것으로 판단하지 않았습니다. 입찰 전 최신 법원 공고, 매각물건명세서, 등기부, 건축물대장, 현황조사 및 현장을 직접 확인하고 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트는 투자 권유나 수익 보장이 아니며, 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대하여 작성자·운영자는 법률상 허용되는 범위에서 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 강서구 등촌동 849 더리브골드타워 제1층 제126호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고