법원경매 권리분석 · 대지

최저가 49%만 보면 안 된다 — 대항력 임차보증금 7,000,000원 인수

인천지방법원 2025타경509913 · 인천광역시 서구 당하동 1235-3 검단역법조타운리슈빌에스주건축물제1동 2층 205호
감정가 311,000,000원 · 최저매각가 152,390,000원(2회 유찰) · 실질취득 159,390,000원 · 매각기일 2026.07.06
🏷️ 감정가 대비 49% 💸 인수 7,000,000원 🧮 실질취득 159,390,000원 👤 임차인 1건
47
매력지수 C등급 · 후순위 등기는 소멸하지만 대항력 임차보증금 7,000,000원 인수·공동담보·가격 비교 불확실성이 남는 물건
현재 최저가 152,390,000원에 임차보증금 7,000,000원을 더한 실질취득은 159,390,000원입니다. 2회 유찰, 대지·상업용 성격, 복수 공동담보와 실거래 비교 근거 부재로 권리·가격 검증 부담이 있어 C등급입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가에서 2회 유찰돼 최저가는 152,390,000원까지 내려왔지만, 말소기준권리보다 먼저 전입한 임차인의 보증금 7,000,000원을 매수인이 인수합니다. 따라서 현재 회차의 실질취득은 159,390,000원이며, 실거래 비교 근거 없이 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 싸다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
311,000,000원
최저가 152,390,000원 · 2회 유찰
매수인 실질취득
159,390,000원
최저가 + 임차보증금 인수
매수인 인수
7,000,000원
대항력 임차인 보증금
핵심지표
49%
감정가 대비 현재 회차

인천지방법원 2025타경509913. 인천 서구 당하동 검단역법조타운리슈빌에스주건축물제1동 2층 205호로 표시된 사건이며, 사건 용도는 대지입니다. 소유자 김명옥 씨는 2023년 12월 27일 거래가액 298,828,200원에 소유권을 취득했고, 같은 날 부천지구축산업협동조합 명의의 채권최고액 384,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이므로 뒤에 설정된 근저당권과 가압류는 매각으로 소멸합니다.

다만 등기권리가 소멸한다고 해서 인수 부담까지 없는 것은 아닙니다. 임차인 주식회사 엘오비, 김광현의 전입일은 2023년 8월 29일로, 말소기준 근저당권의 설정일인 2023년 12월 27일보다 빠릅니다. 보증금 7,000,000원에 월세 710,000원이고 우선변제권은 없어, 배당받지 못한 보증금 전액을 낙찰자가 인수하는 구조로 분석됩니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경509913 (임의경매)
소재지인천광역시 서구 당하동 1235-3 검단역법조타운리슈빌에스주건축물제1동 2층 205호
사건 용도대지
기초 토지지목 대 · 토지이용상황 상업용 · 토지면적 2,550.0㎡
소유자김명옥 (2023.12.27. 거래가액 298,828,200원에 취득)
감정가 / 최저가311,000,000원 / 152,390,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구부천지구축산업협동조합 / 324,931,225원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 등기는 소멸, 임차보증금은 인수

말소기준은 2023년 12월 27일 부천지구축산업협동조합 근저당권입니다. 그 뒤 설정된 주식회사엘오디·송화석의 근저당권과 엠지캐피탈주식회사의 가압류, 현재 경매개시결정은 매각으로 모두 소멸합니다. 2025년 1월 17일 주식회사 엘오디가 신청했던 별도 임의경매는 2025년 11월 4일 취하돼 2025년 11월 21일 말소됐습니다.

⛔ 말소기준보다 빠른 임차인 임차인의 전입일 2023.08.29.은 말소기준 근저당권 설정일 2023.12.27.보다 앞섭니다. 대항력이 있고 우선변제권은 없어, 보증금 7,000,000원 전액을 매수인이 인수하는 것으로 반영해야 합니다.

임차인 분석

임차인전입일보증금 / 월세대항력우선변제승계매수인 인수
주식회사 엘오비, 김광현 2023.08.29 7,000,000원 / 710,000원 대항력 有 우선변제 無 승계 없음 7,000,000원

임차인 신고 1건이며 보증기관의 대위·승계 신고가 아닙니다. 보증금은 중복 합산 없이 7,000,000원만 반영했습니다.

② 가격 판단 — 최저가가 아니라 실질취득을 봐야 한다

현재 최저매각가는 감정가 311,000,000원의 49%인 152,390,000원입니다. 그러나 낙찰 후 별도로 인수해야 하는 보증금 7,000,000원을 더하면 현재 회차의 실질취득은 159,390,000원입니다. 다음 회차에서도 낙찰가에 동일한 보증금 인수액을 더해 자금 계획을 세워야 합니다.

회차매각가임차보증금 인수실질취득채권 미배당
현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%) 152,390,000원 7,000,000원 159,390,000원 585,405,420원
3회 유찰 시 (감정가 34%) 106,673,000원 7,000,000원 113,673,000원 630,482,382원
4회 유찰 시 (감정가 24%) 74,671,100원 7,000,000원 81,671,100원 661,934,940원
⚠️ 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 판단할 수 없다 동일 물건의 최근 실거래와 비교할 수 있는 기준이 확인되지 않으므로, 현재 실질취득 159,390,000원이 시세보다 낮은지 높은지는 단정할 수 없습니다. 감정가 대비 49%라는 수치만으로 “싸다”거나 “가격 메리트가 있다”고 평가해서는 안 됩니다.

③ 예상배당표 (매각가 152,390,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,933,460원
인수. 임차인 주식회사 엘오비, 김광현7,000,000원0원
매수인 인수 7,000,000원
1. 근저당 · 부천지구축산업협동조합384,000,000원149,456,540원
2. 근저당 · 주식회사엘오디135,963,834원0원
3. 근저당 · 송화석60,000,000원0원
4. 가압류 · 엠지캐피탈주식회사154,898,126원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 734,861,960원 중 예상 배당액은 149,456,540원, 미배당액은 585,405,420원입니다. 후순위 등기권리의 미배당액은 매각으로 소멸하지만, 대항력 임차보증금 7,000,000원은 배당 밖에서 매수인이 별도로 부담합니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 152,390,000원)
임차보증금 7,000,000원은 매각대금 배분이 아니라 낙찰 후 별도 인수 부담입니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 추가되면 매각대금은 낮아지지만 채권 미배당액은 커집니다. 후순위 등기권리의 미배당은 매수인이 승계하지 않습니다.
✅ 등기권리 관점 말소기준 근저당권과 그 뒤의 근저당권·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 후순위 채권의 거액 미배당 자체가 낙찰자의 채무로 넘어오는 구조는 아닙니다.
⛔ 임차권 관점 전입일이 말소기준권리보다 빠른 대항력 임차인이 존재합니다. 현재 회차에서는 낙찰대금 152,390,000원만 준비할 것이 아니라 인수 보증금 7,000,000원을 포함한 159,390,000원을 실질취득 기준으로 봐야 합니다.
⚠️ 공동담보에 따른 배당 변동 가능성 부천지구축산업협동조합의 근저당권은 같은 건물 206호와 공동담보이고, 송화석 근저당권은 같은 건물 206호 및 수원시 영통구 이의동 소재 부동산과 공동담보입니다. 실제 배당은 공동담보 부동산의 매각·배당 결과에 따라 달라질 수 있습니다.

④ 입지·환금성 메모 (토지 정보 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “49% 할인”보다 먼저 볼 것은 7,000,000원 인수

현재 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔지만, 이 사건은 최저가만 보고 판단할 물건이 아닙니다. 말소기준 이후의 등기권리는 소멸하는 반면, 2023년 8월 29일 전입한 대항력 임차인의 보증금 7,000,000원은 매수인이 인수합니다. 현재 회차의 실질취득은 159,390,000원이며, 동일 물건의 실거래 비교 기준 없이 이 금액이 시세보다 싸다고 결론 내릴 수 없습니다.

여기에 사건 용도인 대지, 상업용 토지이용상황, 토지거래허가구역과 역사문화환경보존지역 저촉, 복수 공동담보까지 함께 검토해야 합니다. 결론은 후순위 등기권리는 소멸하지만 임차보증금은 인수되는 권리구조이며, 2회 유찰이라는 사실만으로 가격 가점을 주기 어려운 물건입니다. 권리는 일부 인수, 가격은 검증 전 보류. 임차관계와 목적물 범위, 공동담보 배당을 확인한 뒤 실질취득가를 기준으로 접근해야 합니다.