법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

확약으로 인수는 0원*, 그러나 ‘반값 매물’로 단정하기는 이르다 — 화곡동 까치빌라 지하 03호

서울남부지방법원 2025타경12964 · 서울특별시 강서구 화곡동 408-54 제지하층 제03호
감정가 106,000,000원 · 최저매각가 84,800,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 강제경매(서울보증보험 주식회사)
🔐 실질 인수 0원* 🏷 최저가 84,800,000원 📊 실거래 대비 54.7%* 🏠 지하층 다세대
52
매력지수 C등급 · 특별매각조건으로 LH 임차권 인수는 실질 0원*이나, 지하층·10세대·1991년 사용승인·면적 불일치 실거래 1건으로 가격과 환금성 판단은 보수적으로 해야 한다.
미반환보증금 85,500,000원은 반환청구권 포기와 임차권등기 말소 조건으로 실질 인수 0원이지만, 임대관계 미상과 지하층 상태·소규모 건물·낮은 시세 신뢰도가 남아 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 등기된 미반환 임차보증금은 85,500,000원이지만, 특별매각조건에 배당받지 못한 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 명시돼 매수인 인수는 실질 0원*으로 분석됩니다. 다만 가격 비교자료는 2023년 거래 1건뿐이고, 비교 거래의 전용면적도 50.23㎡로 본건 41.35㎡와 달라, 최저가가 실거래의 54.7%라는 수치만으로 곧바로 ‘반값·저평가’라고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
106,000,000원
최저가 84,800,000원 · 감정가 80%
비교 실거래
155,000,000원
2023.05 · 50.23㎡ · 3층 · 1건
실질취득
84,800,000원
최저가 + 실질 인수 0원*
핵심지표
54.7%
면적 불일치·단일 표본 주의

서울남부지방법원 2025타경12964. 서울 강서구 화곡동 ‘까치빌라’ 지하층 03호, 전용 41.35㎡ 다세대주택입니다. 감정가는 106,000,000원이고 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 84,800,000원입니다. 소유자 서동진은 2013.04.23. 매매를 원인으로 100,000,000원에 취득했고, 서울보증보험 주식회사가 89,524,356원을 청구하며 강제경매를 신청했습니다.

이 사건의 핵심은 최저가가 아니라 한국토지주택공사 명의의 주택임차권등기입니다. 등기된 미반환 보증금은 85,500,000원으로 최저가 84,800,000원보다 큽니다. 특별매각조건이 없다면 낙찰가를 낮춰도 보증금 인수액이 늘어 실질취득비용이 보증금 수준에 고정될 수 있는 구조입니다. 그러나 이 사건에는 채권자가 미배당 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하는 조건이 붙어 있어, 해당 임차권에 관한 매수인 부담은 실질 0원*입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경12964 (강제경매)
소재지서울특별시 강서구 화곡동 408-54 제지하층 제03호
도로명: 서울특별시 강서구 초록마을로34길 29
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 41.35㎡ · 지하 1층/지상 3층 건물 중 지하층 03호
이용상태다세대주택
소유자서동진 (2013.04.23. 매매 · 거래가액 100,000,000원)
감정가 / 최저가106,000,000원 / 84,800,000원 (1회 유찰 · 감정가 80%)
신청채권자 / 청구서울보증보험 주식회사 / 89,524,356원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 임차권 85,500,000원과 특별매각조건

1991년 설정된 한국주택은행 근저당권은 국민은행으로 이전된 뒤 2002.03.21. 해지를 원인으로 말소됐고, 2013년 우리은행 근저당권도 2017.12.27. 해지를 원인으로 말소됐습니다. 따라서 이미 말소된 과거 근저당을 현재의 존속 권리처럼 단순 적용해서는 안 됩니다.

한국토지주택공사 명의 임차권등기는 2024.02.19. 접수됐습니다. 임대차계약일은 2021.11.04., 확정일자는 2021.11.25., 점유개시일은 2021.12.28., 주민등록일자는 2021.12.29.이며, 최초 보증금 90,000,000원 중 반환받지 못한 금액 85,500,000원이 등기돼 있습니다.

✅ 특별매각조건의 효과 채권자는 매수인에 대해 배당받지 못한 임대차보증금 잔액의 반환청구권을 포기하고, 임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각됩니다. 따라서 이 임차권에 한해 매수인이 실제 부담할 인수액은 0원*으로 봅니다.
⚠️ 확약의 적용 범위 포기·말소 조건은 한국토지주택공사 명의 임차권에 관한 것입니다. 감정평가상 임대관계는 미상으로 조사됐으므로, 현장에 별도 점유자나 확인되지 않은 임대차관계가 있는지는 반드시 다시 확인해야 합니다. 확약 밖의 점유·임차관계까지 자동으로 해소되는 것은 아닙니다.

임차·보증기관 신고 분석

실제 임차인으로 합산되는 신고는 0명입니다. 한국토지주택공사 신고 1건은 보증금 대위·승계 성격으로 분류되므로 별도의 실제 임차인 보증금과 중복 합산하지 않습니다.

신고 주체성격계약·전입미반환 보증금대항력우선변제매수인 승계
한국토지주택공사 보증기관 승계 계약 2021.11.04.
확정 2021.11.25.
점유 2021.12.28.
전입 2021.12.29.
85,500,000원 실제 임차인 아님 배당요구 신고 실질 0원*

* 특별매각조건이 없다면 등기된 미반환보증금 85,500,000원이 매수인 인수 쟁점이 될 수 있으나, 이 사건은 미배당 잔액 반환청구권 포기 및 임차권등기 말소 조건에 따라 실질 인수를 0원으로 분석합니다.

② 시세 비교 — 54.7%는 ‘표면 수치’일 뿐

확인되는 까치빌라 실거래는 2023.05. 1건입니다. 거래가는 155,000,000원이지만 전용면적은 50.23㎡, 3층으로 본건의 41.35㎡ 지하층과 면적·층이 모두 다릅니다.

거래월전용거래가비교 적합성
2023.05 50.23㎡ 3층 155,000,000원 면적·층 불일치
본건 41.35㎡ 지하층 최저가 84,800,000원 직접 비교 제한

최저가 84,800,000원은 확인된 실거래 155,000,000원의 54.7%입니다. 그러나 이 비율은 본건과 다른 면적·층의 2023년 단일 거래를 기준으로 한 값입니다. 최근 가격 추세를 확인할 연속 거래가 없고, 지하층이라는 개별 조건도 반영되지 않으므로 54.7%만으로 시세보다 현저히 싸다고 단정할 수 없습니다.

⛔ 가격 가점을 제한해야 하는 이유 거래 표본은 1건뿐이고 본건과 면적이 일치하지 않습니다. 까치빌라는 10세대 규모이며 1991.02.19. 사용승인된 건물이고, 본건은 지하층입니다. 아파트 실거래처럼 단순 평균을 적용하기보다 같은 면적대 지하층 다세대의 실제 매매·전세·월세 사례를 추가 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 84,800,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,926,400원
1. 근저당 · 한국주택은행9,100,000원9,100,000원
2. 근저당 · 우리은행66,000,000원66,000,000원
3. 신청채권자 · 서울보증보험89,524,356원7,773,600원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가를 기준으로 총 채권 164,624,356원 중 82,873,600원이 배당되고, 미배당액은 81,750,756원으로 계산됩니다. 소유자 잔여금은 0원이며, 특별매각조건을 반영한 매수인 인수액도 0원입니다.

⚠️ 배당표 원본 대조 필요 배당 산정에는 한국주택은행과 우리은행 근저당이 반영돼 있으나, 등기에는 각각 2002.03.21. 해지와 2017.12.27. 해지를 원인으로 한 말소 기록도 존재합니다. 실제 배당채권의 존부와 배당순위는 배당요구서·채권계산서·등기 원본을 반드시 대조해야 합니다.
회차 시나리오매각가신청채권자 배당전체 미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰(80%) 84,800,000원 7,773,600원 81,750,756원 0원*
2회 유찰 시(64%) 67,840,000원 0원 98,405,476원 0원*
3회 유찰 시(51.2%) 54,272,000원 0원 111,729,252원 0원*
매각대금 배분 (현재 최저가 84,800,000원)
집행비용과 채권 배당으로 매각대금이 전부 소진되며 소유자 잔여금은 0원입니다.
감정가·실질취득 vs 확인 실거래
실질취득은 특별매각조건을 반영한 84,800,000원입니다. 실거래는 면적·층이 달라 직접 비교에 한계가 있습니다.
✅ 권리 관점 한국토지주택공사 임차권의 미반환보증금은 85,500,000원이지만, 특별매각조건으로 미배당 잔액 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소하므로 해당 권리의 실질 인수는 0원입니다.
⛔ 물건·환금성 관점 지하층 다세대, 10세대 소규모 건물, 1991년 사용승인, 비교 실거래 1건이라는 조건이 겹칩니다. 최저가가 낮아 보인다는 이유만으로 가격 메리트를 확정하기보다 지하층의 습기·누수·채광·환기와 실제 매도 가능 가격을 먼저 검증해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원*은 장점, 가격 확정은 아직”

이 사건은 보증금 85,500,000원의 임차권등기가 있어 처음 보면 낙찰가보다 보증금이 큰 대항력 인수형으로 보일 수 있습니다. 일반적인 인수형이라면 낙찰가가 낮아질수록 인수액이 늘어 실질취득비용이 보증금 수준에 고정되므로, 최저가만 보고 싸다고 판단해서는 안 됩니다.

다만 이 사건은 미배당 보증금 반환청구권 포기와 임차권등기 말소가 특별매각조건으로 제시돼 해당 임차권의 실질 인수는 0원입니다. 이 점은 분명한 장점입니다. 그렇다고 최저가 84,800,000원이 곧바로 확실한 저가라는 뜻은 아닙니다. 비교 거래는 2023년 50.23㎡ 3층 1건뿐이고 본건은 41.35㎡ 지하층입니다. 권리의 핵심 부담은 확약으로 해소됐지만, 가격·물건 상태·점유 확인은 보수적으로 접근해야 하는 사건입니다.