목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수53 유찰 2회

부동산강제경매

2025타경13089 · 서울남부지방법원 · 오피스텔
철근콘크리트구조 29.99㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
162,868,709원 1억 6,286만 감정가 243,000,000원
감정가의 67% 2026-08-19 낙찰
최저매각가 155,520,000원 최저가 대비 +4%
낙찰일
08-19 낙찰 완료
서울남부지방법원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
1,555만원
최저가의 10% · 15,552,000원
감정가 대비
▼ 33.0% 싸게 매수
감정가 2.43억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 현재 최저가 155,520,000원(감정가 64%). 이준교 275,000,000원 임차권의 미배당 인수는 반환청구권 포기·임차권 말소 조건으로 실질 0원이나, 임아영은 전입일 미상으로 대항력 가능·미상입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

275,000,000원 임차권은 조건부 인수 0원* — 하지만 확약 밖 미상 임차인은 남는다

서울남부지방법원 2025타경13089 · 서울특별시 구로구 개봉동 70-18 비케이힐타운 제6층 제601호
감정가 243,000,000원 · 최저매각가 155,520,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.08.19 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 감정가 64% 🔁 2회 유찰 🧾 이준교 인수 0원* 👥 실제 임차인 3명
53점
매력지수 C등급 · 이준교 275,000,000원 선순위 임차권의 미배당 인수는 포기·말소 조건으로 실질 0원이나, 확약 밖 임아영의 대항력이 미상이고 실거래 시세 확인도 없어 보수적 접근이 필요
현재 최저가 155,520,000원은 감정가 243,000,000원의 64%지만 시세 비교값이 없어 가격 가점을 줄 수 없고, 이준교의 계산상 미배당 122,457,280원은 조건부 실질 0원인 반면 임아영은 전입일 미상으로 대항력 가능·미상이며 포기·말소 조건 밖이어서 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 현재 최저가는 155,520,000원, 감정가의 64%까지 내려왔습니다. 그러나 이 사건의 핵심은 단순한 할인율이 아닙니다. 대항력 있는 이준교의 보증금은 275,000,000원이고 현재 회차 계산상 미배당액은 122,457,280원이지만, 매각물건명세서 비고에 배당받지 못한 잔액의 반환청구권 포기와 주택임차권등기 말소를 조건으로 매각한다고 명시되어 있어 해당 임차권의 매수인 인수는 실질 0원*으로 봅니다. 다만 이 조건은 이준교 및 주택임차권 승계인 주택도시보증공사에 한정되며, 임아영은 전입일이 확인되지 않아 대항력 가능·미상입니다.
감정가 / 최저가
243,000,000원
최저 155,520,000원 · 2회 유찰
실질취득 기준
155,520,000원 + 미상
이준교 인수 0원* · 확약 밖 임차위험 별도
이준교 계산상 미배당
122,457,280원 → 0원*
반환청구권 포기·임차권 말소 조건
핵심지표
감정가 64%
실거래 시세 확인 없이 ‘저렴’ 단정 금지

서울남부지방법원 2025타경13089. 구로구 개봉동 비케이힐타운 6층 601호 오피스텔입니다. 손재현이 2022년 5월 16일 275,000,000원에 소유권을 취득했고, 같은 날 민간임대주택등기가 들어갔습니다. 권리분석의 말소기준은 2023년 9월 19일 주택도시보증공사의 1,020,000,000원 가압류입니다. 이후 구로구 압류와 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

이 물건은 등기만 보면 단순한 선순위 담보형이 아닙니다. 핵심은 말소기준보다 앞서 전입한 이준교의 대항력 있는 주택임차권입니다. 임대차계약일은 2022년 4월 22일, 주민등록일과 확정일자는 2022년 4월 27일, 점유개시일은 2022년 5월 16일이며 보증금은 275,000,000원입니다. 통상 구조라면 낙찰가가 보증금보다 낮을 때 미배당 보증금을 매수인이 인수할 수 있지만, 이 사건은 그 잔액 반환청구권 포기와 임차권 말소를 조건으로 매각한다는 점이 결정적입니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경13089 (강제경매)
소재지서울특별시 구로구 개봉동 70-18 비케이힐타운 제6층 제601호
도로명서울특별시 구로구 고척로18길 59-10
용도 / 이용상태오피스텔 · 감정평가 이용상태 오피스텔
건물 구조철근콘크리트구조 평스라브지붕 지상10층 중 제6층 제601호
소유자손재현 · 2022.05.16. 소유권 취득 · 거래가액 275,000,000원
감정가 / 최저가243,000,000원 / 155,520,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 275,000,000원
매각기일2026.08.19
⚠️ 이용상태 표현은 현장 확인 필요 집합건축물대장과 감정평가 이용상태는 오피스텔이지만, 매각물건명세서 비고에는 현황 주거용으로 사용 중이라고 기재되어 있습니다. 임차인 김동우의 이용은 사무실로 조사되어 있어 실제 내부 이용관계는 입찰 전 확인이 필요합니다.

① 권리 흐름 — 선순위 임차권이 있지만 ‘포기·말소 조건’이 핵심

말소기준은 2023년 9월 19일 주택도시보증공사 가압류입니다. 이준교의 주민등록일·확정일자는 모두 2022년 4월 27일로 말소기준보다 앞서고, 점유개시일도 2022년 5월 16일이므로 대항력 있는 임차인으로 정리되어 있습니다. 2024년 3월 15일에는 보증금 275,000,000원의 주택임차권등기까지 마쳤고 배당요구도 한 상태입니다.

✅ 이준교 275,000,000원 임차권 — 실질 인수 0원* 현재 최저가 155,520,000원 기준 배당 시뮬레이션에서는 집행비용 2,977,280원을 제외한 152,542,720원이 이준교에게 배당되고, 미배당액 122,457,280원이 계산됩니다. 그러나 매각물건명세서 비고에 이준교 및 주택임차권 승계인 주택도시보증공사가 매수인에 대한 미배당 잔액 반환청구권을 포기하고 주택임차권등기를 말소하는 것을 조건으로 매각한다고 기재되어 있으므로, 이 임차권에 관한 매수인 인수는 실질 0원*입니다.
⛔ 포기·말소 조건은 다른 임차인에게 자동 확대되지 않는다 조건의 대상은 이준교 및 그 주택임차권 승계인 주택도시보증공사입니다. 임아영과 김동우에게 같은 조건이 적용된다는 기재는 없습니다. 특히 임아영은 보증금 300,000원, 월세 750,000원으로 조사됐으나 전입신고일이 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 3명, 승계인은 중복 합산하지 않는다

임차인사용 / 범위보증금월세 전입 / 확정대항력우선변제매수인 승계
임아영 전부 300,000원 750,000원 전입 미상 · 확정일자 미상 가능·미상 미상 미상
포기·말소 조건 밖
김동우 사무실 · 범위 미상 미상 600,000원 2024.09.23 · 확정일자 미상 없음 미상 0원
말소기준 이후 전입
이준교 주거(임차권등기) · 건물 전부 275,000,000원 - 2022.04.27 · 2022.04.27 있음 있음 0원*
계산상 122,457,280원 → 조건부 포기

주택도시보증공사는 매각물건명세서 비고에서 이준교의 주택임차권 승계인으로 기재되어 있습니다. 이를 별도의 임차인 보증금으로 다시 합산하면 안 됩니다. 실제 임차인 표의 인원은 3명이며, 주택도시보증공사는 이준교 임차권의 승계인으로 취급합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 64%지만 ‘싸다’고 단정할 근거는 없다

감정가는 243,000,000원, 2회 유찰된 현재 최저매각가는 155,520,000원으로 감정가의 64%입니다. 표면 할인폭만 보면 커 보이지만, 이 사건에는 비교 가능한 실거래 시세 수치가 없어 155,520,000원이 현재 시장가격보다 낮은지 높은지를 확인할 근거가 없습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 ‘시세보다 싸다’거나 ‘가격 메리트가 충분하다’고 평가하면 안 됩니다.

⚠️ 64%는 ‘감정가 대비’ 수치일 뿐 ‘시세 대비’ 수치가 아니다 감정가 243,000,000원에서 2회 유찰되어 155,520,000원이 된 것은 사실이지만, 실거래 비교값 없이 감정가 할인율만으로 투자성을 높게 평가하지 않습니다. 특히 오피스텔은 실제 이용상태와 임대관계에 따라 환금성이 달라질 수 있어 현장과 인근 거래 확인이 중요합니다.

④ 예상배당표 (매각가 155,520,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.9% 추정) - 2,977,280원
1. 임차인 이준교 보증금 (우선변제) 275,000,000원 152,542,720원
2. 갑구 6번 가압류 · 주택도시보증공사 1,020,000,000원 0원
3. 갑구 8번 경매개시결정 · 주택도시보증공사 275,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 회차 계산상 이준교 보증금 미배당액은 122,457,280원입니다. 다만 이준교 및 주택임차권 승계인 주택도시보증공사의 반환청구권 포기·임차권 말소 조건 때문에 해당 미배당액의 매수인 인수는 실질 0원*으로 봅니다. 임아영의 전입시점·대항력과 우선변제 여부는 별도 확인이 필요합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 155,520,000원)
매각대금은 집행비용과 이준교 우선변제 배당으로 소진되는 계산입니다.
회차별 이준교 계산상 미배당
막대는 시나리오상의 계산값입니다. 포기·말소 조건이 이행되면 이준교 임차권의 실질 인수는 각 회차 0원*입니다.
✅ 주된 선순위 임차권 리스크는 조건부 해소 보증금 275,000,000원의 이준교 임차권은 본래 현재 회차에서 122,457,280원의 미배당 인수가 발생하는 구조지만, 반환청구권 포기와 임차권 말소가 매각 조건에 명시되어 있어 그 부분은 실질 0원*으로 정리됩니다.
⛔ ‘인수 0원’으로 사건 전체를 단순화하면 안 된다 임아영은 전입일이 확인되지 않아 대항력 여부를 확정할 수 없습니다. 보증금은 300,000원으로 조사되어 있으나 포기·말소 조건의 대상이 아니므로, 전입·점유관계와 배당요구 여부 확인 전에는 사건 전체를 완전한 인수 0원형으로 단정하지 않습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 구로구 오류동 소재 서울오류초등학교 동측 인근으로, 주변은 아파트·오피스텔·다세대주택·단독주택과 각종 근린생활시설이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하며, 인근에 지하철 1호선 오류동역과 노선버스정류장이 있어 대중교통 이용여건은 보통인 편으로 평가됐습니다.
  • 도로. 동측·북측·서측으로 노폭 약 3~4미터 내외의 포장도로에 각각 접합니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 평스라브지붕 지상10층 건물로, 기본 위생·급배수·도시가스 난방·승강기·스프링클러·옥내소화전·기계식 주차설비를 갖추고 있습니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·제3종일반주거지역에 걸쳐 있으며, 공시지가는 3,520,000원/㎡로 기재되어 있습니다.
  • 현황. 감정요항상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 표기는 없습니다. 다만 매각물건명세서 비고의 주거용 사용 기재와 임차인별 실제 이용관계는 현장 확인이 필요합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 포기·말소 조건 원문 확인. 이준교 및 주택임차권 승계인 주택도시보증공사의 미배당 잔액 반환청구권 포기와 주택임차권등기 말소 조건이 실제 매각조건에 그대로 유지되는지 매각기일 전 원문으로 재확인해야 합니다.
  • 임아영 전입일 확인. 보증금 300,000원·월세 750,000원의 임차인으로 조사됐지만 전입일이 미상입니다. 대항력 가능·미상이므로 주민등록·점유·배당요구 관계 확인이 필요합니다.
  • 김동우 보증금 확인. 2024.09.23 전입으로 말소기준보다 늦어 대항력은 없지만, 보증금 자체가 확인되지 않은 상태이며 사무실 이용으로 조사됐습니다.
  • 오피스텔 실제 이용 확인. 공부·감정평가상 오피스텔이면서 명세서 비고에는 현황 주거용 사용으로 적혀 있습니다. 내부 이용상태와 점유 범위를 현장에서 확인하세요.
  • 가격은 시세로 재검증. 감정가 243,000,000원의 64%인 155,520,000원이라는 이유만으로 저가 낙찰로 판단하지 말고 인근 오피스텔의 최근 실거래와 임대수익성을 별도로 확인해야 합니다.
  • 민간임대주택등기 확인. 2022.05.16 민간임대주택등기가 기재되어 있으므로 해당 등기의 현재 상태와 매각 후 효과를 원본 서류에서 확인하세요.

맺으며 — “275,000,000원 임차권이 있지만, 그게 곧 122,457,280원 인수라는 뜻은 아니다”

이 사건을 숫자 하나로 보면 현재 최저가 155,520,000원과 보증금 275,000,000원의 선순위 임차권이 충돌해 매우 위험해 보입니다. 실제 배당 계산도 이준교에게 152,542,720원을 배당한 뒤 122,457,280원의 미배당액을 남깁니다. 그러나 매각조건에는 이준교와 주택임차권 승계인 주택도시보증공사가 그 미배당 잔액의 반환청구권을 포기하고 임차권등기를 말소한다고 적혀 있습니다. 따라서 이준교 부분의 실질 인수는 0원*입니다.

그렇다고 완전한 무위험 물건으로 바뀌는 것은 아닙니다. 임아영은 전입일이 확인되지 않아 대항력 가능·미상이고, 그 임차관계는 이준교·주택도시보증공사의 포기·말소 조건 밖입니다. 김동우는 말소기준 이후 전입이라 대항력은 없지만 보증금이 미상이며, 공부상 오피스텔과 현황 주거용 사용이라는 이용관계도 함께 확인해야 합니다. 게다가 현재 최저가가 감정가의 64%라는 사실만 있을 뿐 실거래 시세 비교값이 없어 가격 메리트를 확정할 근거도 부족합니다. 결론은 주된 선순위 인수는 조건부 해소, 남은 미상 임차인과 실제 시세는 확인 필요입니다.

* 이준교 및 주택임차권 승계인 주택도시보증공사가 매수인에 대하여 배당받지 못하는 잔액의 임차보증금반환청구권을 포기하고 주택임차권등기를 말소하는 조건이 이행되는 것을 전제로 한 실질 인수 0원입니다. 이 조건은 임아영·김동우에게 자동 적용되지 않습니다.

본 리포트는 등기사항·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 실제 배당은 세금·집행비용·최우선변제 등 법정 순위와 확정 채권액에 따라 달라질 수 있으며, 임차인의 전입·점유·배당요구 및 포기·말소 조건의 효력은 매각기일 전 원본 서류로 다시 확인해야 합니다. 감정가 대비 할인율은 실거래 시세 대비 할인율과 동일하지 않습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서와 현장을 직접 확인하고 필요한 경우 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 구로구 개봉동 70-18 비케이힐타운 제6층 제601호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고