목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

C 매력지수48 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경512267 · 인천지방법원 · 다가구주택
철근콘크리트구조 (철근)콘크리트지붕 3층 다가구주택 및 제2종근린생활시설 1층 73.5㎡ 2층 99.36㎡ 3층 96.36㎡
낙찰가 유찰 3회 후 낙찰
632,457,800 6억 3,245만 감정가 1,571,989,960원
감정가의 40% 2026-07-01 낙찰
최저매각가 539,191,000원 최저가 대비 +17%
낙찰일
07-01 낙찰 완료
인천지방법원 일괄매각 2개 목록
입찰 보증금
5,391만원
최저가의 10% · 53,919,100원
감정가 대비
▼ 59.8% 싸게 매수
감정가 15.72억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준일은 2017.02.03.이며 임차인 2명 모두 대항력 없음·매수인 인수 0원입니다. 다만 무단증축과 제시외 건물, 3회 유찰 때문에 현장·인허가 실사가 우선입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 다가구주택·제2종근린생활시설 + 토지

인수는 0원, 하지만 ‘무단증축·제시외 건물·3회 유찰’을 먼저 봐야 한다 — 인천 십정동 485-9

인천지방법원 2025타경512267 · 인천광역시 부평구 십정동 485-9
감정가 1,571,989,960원 · 최저매각가 539,191,000원 · 매각기일 2026.07.01 · 임의경매(신성새마을금고)
48
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원이나 무단증축·제시외 건물·복합 용도와 3회 유찰이 겹친 현장실사 우선 물건
2017.02.03. 말소기준 이후 전입한 실제 임차인 2명은 모두 대항력 없음으로 인수액은 0원이지만, 감정가의 34.3%까지 3회 유찰됐고 위반건축물·제시외 건물·다가구 및 근린생활시설 복합 용도로 물건성과 환금성 확인 난도가 높아 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가 1,571,989,960원 📉 최저가 539,191,000원 🧾 인수 0원 ⚠️ 3회 유찰
한 줄 평 본 사건의 권리판정 기준일은 2017.02.03.이고, 실제 임차인 2명의 전입일은 모두 그 이후입니다. 두 임차인 모두 대항력 없음으로 판정돼 매수인 인수액은 0원, 현재 최저가와 실질취득액은 모두 539,191,000원입니다. 다만 감정가의 34.3%까지 내려온 3회 유찰 물건이면서 위반건축물(무단증축), 제시외 건물 포함, 다가구주택과 근린생활시설의 복합 용도이므로 가격보다 현황·인허가 실사가 먼저입니다.
감정가
1,571,989,960원
건물·토지 일괄매각
최저가 / 실질취득
539,191,000원
인수액 0원 반영
매수인 인수
0원
임차인 2명 모두 대항력 없음
핵심지표
감정가의 34.3%
3회 유찰

인천지방법원 2025타경512267. 부평구 십정동 485-9의 토지와 철근콘크리트구조 3층 건물을 함께 매각하는 사건입니다. 감정평가상 이용상태는 다가구주택 및 제2종근린생활시설이며, 일괄매각 대상에 제시외 건물도 포함됩니다. 소유자는 김영배·이애덕 각 2분의 1 공유이고, 신청채권자는 신성새마을금고, 청구액은 844,035,077원입니다.

권리분석의 결론부터 말하면 임차보증금이나 등기권리를 매수인이 떠안는 구조는 아닙니다. 본 사건에 적용된 말소기준일은 2017.02.03.이며, 김민아의 전입일 2021.11.11.과 강정희의 전입일 2025.03.26.은 모두 그 이후입니다. 따라서 두 사람 모두 대항력 없음으로 판정되고, 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액 역시 0원입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경512267 (임의경매)
소재지인천광역시 부평구 십정동 485-9
물건종류다가구주택 + 토지 · 제2종근린생활시설 · 제시외 건물 포함 일괄매각
건물 구조철근콘크리트구조 콘크리트지붕 3층 · 외벽 석재붙임 등 · 새시 창호
소유자김영배 2분의 1 · 이애덕 2분의 1
감정가 / 최저가1,571,989,960원 / 539,191,000원 (3회 유찰·감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구신성새마을금고 / 844,035,077원
매각기일2026.07.01
특기사항집합건축물대장상 위반건축물(무단증축) 등재

① 권리 흐름 — 말소기준일은 2017.02.03.

본 사건의 권리판정 기준은 2017.02.03. 동암신용협동조합 근저당권입니다. 같은 날 설정된 동암신용협동조합의 근저당권들과 2017.03.10., 2021.08.13. 설정분은 2023.04.11. 해지를 원인으로 말소됐고, 같은 날 신성새마을금고의 채권최고액 984,000,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이후 임의경매개시결정과 부평구 압류는 모두 매각으로 소멸하는 권리로 판정돼 있습니다.

✅ 매수인 인수 결론 임차인 2명은 모두 2017.02.03. 이후 전입했고, 등기상 압류·근저당권도 매각으로 소멸하는 것으로 판정됩니다. 배당 시뮬레이션상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 대항력 없음

임차인전입일배당요구대항력우선변제승계매수인 인수
강정희
보증금·확정일자 미상
2025.03.26 2025.09.19 대항력 없음 미상 승계 없음 0원
김민아
보증금·확정일자 미상
2021.11.11 확인되지 않음 대항력 없음 미상 승계 없음 0원

실제 임차인은 2명이며 보증기관의 대위·승계 신고는 없습니다. 김민아는 전입일이 2021.11.11., 강정희는 2025.03.26.으로 모두 말소기준일인 2017.02.03.보다 늦습니다. 보증금과 확정일자는 확인되지 않았지만, 본 사건의 대항력 판정은 두 사람 모두 없음이며 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 우선변제와 배당 여부는 별도 문제 대항력이 없어 낙찰자에게 보증금이 승계되지는 않더라도, 보증금·확정일자와 최우선변제 요건에 따라 배당관계는 달라질 수 있습니다. 배당표에는 임차인 최우선변제가 반영되지 않았습니다.

③ 예상배당표 (매각가 539,191,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용 - 7,791,910원 -
1. 을구 1번 근저당 · 동암신용협동조합 182,000,000원 182,000,000원 0원
2. 을구 2번 근저당 · 동암신용협동조합 377,000,000원 349,399,090원 27,600,910원
3. 을구 3번 근저당 · 동암신용협동조합 91,000,000원 0원 91,000,000원
4. 을구 4번 근저당 · 동암신용협동조합 91,000,000원 0원 91,000,000원
5. 을구 5번 근저당 · 동암신용협동조합 63,000,000원 0원 63,000,000원
6. 을구 7번 근저당 · 신성새마을금고 984,000,000원 0원 984,000,000원
잔여 · 소유자 교부 - 0원 -

채권최고액 기준 총 채권액은 1,788,000,000원, 채권자 예상배당은 531,399,090원, 총 미배당은 1,256,600,910원입니다. 소유자 잔여금은 0원이며, 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (539,191,000원)
집행비용과 선순위 근저당 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 추가될수록 채권자 미배당은 늘지만, 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
⛔ 신청채권자도 배당받지 못하는 구조 신청채권자 신성새마을금고의 청구액은 844,035,077원이지만, 현재 회차 배당 시뮬레이션에서는 신청채권자 예상배당이 0원입니다. 이는 채권자 측 회수 문제이며, 배당되지 않은 채권을 매수인이 인수한다는 의미는 아닙니다.

④ 가격 판단 — 최저가와 실질취득은 같지만 ‘시세 메리트’는 별개

현재 최저매각가는 539,191,000원으로 감정가 1,571,989,960원의 34.3%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차에서의 실질취득액도 539,191,000원으로 동일합니다.

회차감정가 대비매각가매수인 인수실질취득
현재 회차 · 3회 유찰 34.3% 539,191,000원 0원 539,191,000원
4회 유찰 시 24.01% 377,433,700원 0원 377,433,700원
5회 유찰 시 16.81% 264,203,589원 0원 264,203,589원

다만 감정가 대비 할인율만으로 이 물건이 싸다고 결론 내릴 수는 없습니다. 다가구주택과 근린생활시설이 결합된 복합 용도이고, 무단증축 위반건축물 및 제시외 건물이 포함돼 일반 주택보다 원상복구·이행강제금·대출·임대운영·재매각 조건을 더 세밀하게 확인해야 합니다. 시세 비교와 적정 입찰가 판단은 인근 거래와 실제 임대수익, 위반사항 해소 비용을 확인한 뒤 내려야 합니다.

⑤ 물건성·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용상태. 다가구주택 및 제2종근린생활시설로 이용 중인 복합 용도 물건입니다.
  • 일괄매각. 토지와 건물을 함께 매각하며 제시외 건물도 매각 대상에 포함됩니다.
  • 위반건축물. 집합건축물대장에 위반건축물(무단증축)로 등재돼 있습니다.
  • 입지. 동암초등학교 남서측 인근이며, 주변은 공동주택·단독주택·근린생활시설이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장과 전철역이 있어 제반 교통사정은 대체로 보통입니다.
  • 설비. 위생·급배수·난방·태양광설비 등이 설치돼 있습니다.
  • 용도지역. 준주거지역·동암역남광장 일원 지구단위계획구역·가로구역별 최고높이 제한지역·상대보호구역·과밀억제권역입니다.
  • 토지거래허가. 외국인 등의 주택용도 취득에 관한 토지거래계약 허가구역 지정기간은 2025.08.26.~2026.08.25.입니다.
  • 공동개발. 추가기재사항상 485-1번지·485-2번지와 공동개발이 권장됩니다.
⚠️ 권리보다 물건 자체의 확인 난도가 높다 권리 인수는 0원이지만 다가구주택은 각 호실의 실제 점유와 임대차 현황을 현장에서 다시 확인해야 합니다. 특히 무단증축 부분의 위치·면적·사용상태, 시정명령과 이행강제금, 원상복구 가능성 및 제시외 건물의 인허가 상태가 실질 수익성과 금융 가능성을 좌우할 수 있습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 말소기준일 고정. 본 사건의 권리판정 기준은 2017.02.03.입니다. 김민아와 강정희를 선순위 임차인으로 바꾸어 판단하지 마세요.
  • 임차인 원본 확인. 두 임차인의 보증금·확정일자·점유 부분과 배당요구 종결 여부를 매각물건명세서 및 현황조사 원본과 대조하세요.
  • 무단증축 범위. 위반 부분의 정확한 위치·면적, 시정명령, 이행강제금 부과 내역과 원상복구 비용을 관할 행정기관에서 확인하세요.
  • 제시외 건물. 매각 포함 범위와 실제 구조·사용현황, 건축물대장 반영 여부를 현장에서 확인하세요.
  • 임대수익 검증. 다가구주택 및 근린생활시설의 실제 호실 수, 공실, 월세·보증금, 관리비와 유지보수비를 확인하세요.
  • 대출 가능성. 위반건축물과 복합 용도는 금융기관의 담보평가와 대출비율에 영향을 줄 수 있으므로 입찰 전에 확인하세요.
  • 세금·배당 변수. 당해세와 임차인 최우선변제는 현재 배당 시뮬레이션에 반영되지 않았습니다.
  • 공유자 명도. 소유자 김영배·이애덕 및 실제 점유자들과의 인도·명도 일정과 비용을 고려하세요.

맺으며 — “권리 인수 0원”만으로 입찰하면 안 된다

이 사건의 핵심 권리분석은 명확합니다. 말소기준일은 2017.02.03.이고, 김민아와 강정희의 전입은 모두 그 이후입니다. 두 임차인은 대항력 없음으로 판정되며, 매수인 인수액도 0원입니다. 현재 최저가 539,191,000원과 실질취득액 역시 같습니다.

그러나 권리가 깨끗하다는 사실이 곧 좋은 물건이나 싼 가격을 뜻하지는 않습니다. 이미 3회 유찰돼 감정가의 34.3%까지 내려왔고, 다가구주택·근린생활시설 복합 용도에 위반건축물(무단증축), 제시외 건물, 실제 임대관계 확인이라는 과제가 겹쳐 있습니다. 따라서 결론은 권리 인수는 합격, 물건 실사와 가격 판단은 보류입니다. 무단증축 해소 비용과 임대수익, 금융 가능성을 확인한 뒤에만 입찰가를 정하는 것이 안전합니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정요항·배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 배당표에는 당해세·임차인 최우선변제 등이 반영되지 않았으며, 위반건축물의 시정명령·이행강제금·원상복구비, 실제 점유 및 임대차 현황은 별도 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서· 현황조사서·감정평가서·건축물대장 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 부평구 십정동 485-9

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고