법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

확약 있으면 조건부 저가, 없으면 ‘보증금 인수형’ — 검암동 프라다 403호

인천지방법원 2025타경512612 · 인천광역시 서구 검암동 634-3 프라다 1동 4층403호
감정가 1.86억 · 최저매각가 1.302억(1회 유찰) · 매각기일 2026.06.30 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏠 실제 임차인 1명 🛡️ 확약 전제 인수 0원* ⚠️ 룰상 인수 52,422,800원 📊 실질취득* 88.4%
54
매력지수 C등급 · 확약 전제 실질취득 1.302억*은 시세 대비 88.4%지만, 확약 없으면 룰상 1.826억으로 뒤집히는 조건부 물건
박종휘 보증금 1.8억·대항력·우선변제 구조에서 현재 회차 룰상 인수는 52,422,800원이나, 주택도시보증공사 말소동의 확약서로 실질 인수 0원* 전제. 국세·지방세 압류 3건과 24세대 소규모 환금성을 감안해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 이 물건은 겉으로는 최저가 130,200,000원이 실거래 평균 147,207,500원88.4%라 싸 보입니다. 하지만 핵심은 가격이 아니라 대항력 있는 임차권등기입니다. 임차인 박종휘의 보증금은 180,000,000원이고, 현재 회차 배당 후 부족분은 52,422,800원으로 계산됩니다. 다만 매각물건명세서상 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 있어, 그 확약이 유효하게 작동한다는 전제에서는 매수인 실질 인수는 0원*입니다.
감정가 / 최저가
186,000,000원
130,200,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득*
130,200,000원*
확약 전제 · 룰상 182,622,800원
매수인 인수
0원*
확약 전제 · 룰상 52,422,800원
핵심지표
88.4%
실질취득* ÷ 실거래 평균

인천지방법원 2025타경512612. 인천 서구 검암동 ‘프라다’ 1동 4층 403호, 감정평가상 다세대주택입니다. 이 사건은 단순히 “1회 유찰되어 감정가의 70%”라고 보면 안 됩니다. 등기부에는 임차인 박종휘의 주택임차권등기가 있고, 전입신고일은 2021.07.01, 확정일자는 2021.04.28입니다. 말소기준으로 잡힌 2022.12.13 압류보다 앞서는 전입이어서, 보증금이 배당으로 다 회수되지 않으면 원칙적으로 매수인 인수 문제가 생기는 구조입니다.

현재 회차 매각가 130,200,000원을 기준으로 배당표가 돌아가면, 집행비용 2,622,800원을 뺀 뒤 임차인에게 127,577,200원이 배당됩니다. 그래서 보증금 180,000,000원 중 부족분 52,422,800원이 남습니다. 이 확약이 없다면 매수인 실질취득은 130,200,000원 + 52,422,800원 = 182,622,800원으로, 실거래 최고가 180,000,000원도 넘습니다. 최저가만 보고 싸다고 판단하면 안 되는 이유입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경512612 (강제경매)
소재지인천광역시 서구 검암동 634-3 프라다 1동 4층403호
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 47㎡ · 프라다 제1동 제4층 제403호
이용상태다세대주택으로 이용 중
소유자김주덕 (2021.07.22. 거래가 180,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가186,000,000원 / 130,200,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 180,000,000원
매각기일2026.06.30

① 권리 흐름 — 말소기준은 압류, 핵심은 임차권등기

등기부상 과거 신한은행 근저당권은 2017.08.21 해지 말소 등기가 함께 보입니다. 제공 데이터의 말소기준은 갑구 6번 2022.12.13 대구광역시수성구 압류입니다. 그 뒤 국민건강보험공단 압류, 수성구 압류, 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다.

그러나 임차권등기는 단순 후순위 권리로만 보면 안 됩니다. 등기 접수일은 2023.08.03이지만, 그 안에 적힌 전입신고일 2021.07.01과 확정일자 2021.04.28이 말소기준보다 앞섭니다. 따라서 보증금 미회수분은 원칙적으로 매수인 인수 가능성이 있습니다. 이 사건의 안전성은 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 실제로 그 인수문제를 해소하느냐에 달려 있습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 보증기관 승계 중복신고 없음

임차인점유 / 용도보증금전입·확정·배당판정
박종휘 4층 403호 47㎡ 전부
주거 (임차권등기)
180,000,000원 전입 2021.07.01
확정 2021.04.28
배당요구 2023.08.03
대항력 有 우선변제 승계 아님
실제 임차인 1명
⚠️ 확약의 적용 범위 매각물건명세서상 인수권리로 을구 순위 3번 주택임차권등기가 표시되어 있고, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출된 것으로 적혀 있습니다. 따라서 이 확약이 유효하면 박종휘 임차권등기에 관한 매수인 실질 인수는 0원*으로 봅니다. 다만 이 확약은 그 임차권등기에만 적용됩니다. 확약 밖 점유자나 임차인이 별도로 확인된다면 그 위험은 따로 남습니다. 제공 데이터상 별도 임차인 항목은 표시되지 않았지만, 감정평가 기타참고사항에는 임대관계가 미상으로 되어 있어 원본 대조가 필요합니다.

③ 시세 비교 — 확약 전제와 확약 부재를 나눠 봐야 한다

프라다 단지의 제공 거래 표본은 8건이고, 평균은 147,207,500원입니다. 현재 최저가 130,200,000원은 이 평균의 88.4%입니다. 확약이 유효해 실질 인수가 0원*이라면, 현재 회차는 가격상 검토 여지가 있습니다.

거래월전용거래가
2025.1244.78㎡3113,400,000원
2025.0744.78㎡2114,530,000원
2025.0748.2㎡4152,000,000원
2025.0550.18㎡3138,730,000원
2025.0448.55㎡3145,000,000원
2022.1048.55㎡3167,000,000원
2022.0548.55㎡2167,000,000원
2021.0747㎡4180,000,000원
평균8건147,207,500원

반대로 확약을 배제하면 결론은 완전히 달라집니다. 현재 회차에서 룰상 인수액은 52,422,800원이고, 최저가와 합친 실질취득은 182,622,800원입니다. 이 금액은 제공 거래 표본의 최고가 180,000,000원보다 높습니다. 이 물건은 “최저가가 싸다”가 아니라, 확약이 확인되면 조건부로 싸고, 확약이 흔들리면 비싼 물건입니다.

④ 예상배당표 (매각가 130,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당메모
0. 집행비용-2,622,800원약 매각가의 2.0% 추정
1. 임차인 박종휘 보증금180,000,000원127,577,200원부족분 52,422,800원 매수인 인수
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사신한은행117,600,000원0원채권최고액 기준 · 미배당 발생
3. 갑구 9번 경매개시결정 · 주택도시보증공사180,000,000원0원신청채권자 청구금액 기준 · 미배당 발생
잔여 · 소유자 교부-0원당해세·최우선변제 미반영

위 배당표는 제공 데이터의 배당 시뮬레이션입니다. 등기부상 신한은행 근저당권은 2017.08.21 해지 말소 등기가 함께 보이므로, 입찰 전 원본 등기부와 배당표 산식은 반드시 대조해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 회차 130,200,000원)
감정가·실질취득* vs 실거래
확약 전제 실질취득*은 130,200,000원으로 평균의 88.4%입니다. 확약이 없으면 룰상 총액은 182,622,800원입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 낙찰가가 내려가도 룰상 총액은 보증금 부근

회차매각가룰상 인수룰상 실질취득확약 전제 실질취득*
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)130,200,000원52,422,800원182,622,800원130,200,000원*
2회 유찰 시 (감정가 49%)91,140,000원90,900,520원182,040,520원91,140,000원*
3회 유찰 시 (감정가 34%)63,797,999원117,750,365원181,548,364원63,797,999원*
⛔ 최저가 착시 대항력 있는 임차인의 보증금이 매각가보다 크면, 낙찰가가 내려가도 미배당 인수액이 늘어 룰상 실질취득은 보증금 180,000,000원 부근에 머뭅니다. 이 사건은 확약 때문에 실질 인수를 0원*으로 볼 여지가 있지만, 그 전제 확인 없이 최저가만 보고 싸다고 판단하면 안 됩니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “확약 확인 전에는 C급, 확인 후에야 가격 메리트”

이 사건의 숫자만 보면 최저가 130,200,000원은 실거래 평균 147,207,500원 대비 88.4%라 매력적으로 보입니다. 하지만 권리 구조는 대항력 있는 임차권등기형입니다. 확약이 없으면 현재 회차에서도 룰상 실질취득이 182,622,800원으로 올라가 시세 비교가 완전히 뒤집힙니다. 다만 제공 데이터에는 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출된 것으로 표시되어 있어, 그 확약이 유효하다는 전제에서는 매수인 실질 인수 0원*, 실질취득 130,200,000원*으로 볼 수 있습니다. 결론은 명확합니다. 최저가가 아니라 확약서가 이 물건의 가격입니다.