법원경매 권리분석 · 연립주택 + 토지

감정가 16.81%까지 내려왔지만, 농취증·맹지·법정지상권 불명확이 겹친다 — 함안 장지리

창원지방법원 2024타경106583 · 경상남도 함안군 군북면 장지리 296 · 건물 등기 소재지 장지리 300-8, 장지1길 79
📉 감정가의 16.81% 🔁 5회 유찰 💰 명시 인수 0원 ⚠️ 농취증 필요
감정가 31,230,300원 · 최저매각가 5,249,000원 · 매각기일 2026.07.09 · 청산을 위한 형식적 경매
28
매력지수 D등급 · 명시 인수는 0원이지만 농취증·맹지·법정지상권 불명확·타지상 건물·공유자 우선매수권이 겹친 고난도 물건
감정가의 16.81%까지 유찰됐으나 실거래 비교 근거가 없고, 농취증 미제출 시 보증금 몰수와 원상회복 가능성, 맹지, 목록 6 법정지상권 불명확, 건물 일부 타지상 소재 및 공유자 우선매수권이 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 16.81%까지 내려왔고 명세서상 명시 인수권리는 없습니다. 그러나 이 물건의 핵심은 낮은 가격이 아니라 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수, 지적도상 맹지, 목록 6의 법정지상권 성립 여부 불분명, 건물 일부 타지상 소재, 공유자 우선매수권입니다. 실거래 비교 근거도 없어 최저가만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.
감정가
31,230,300원
연립주택 + 토지 일괄매각
최저가 / 실질취득
5,249,000원
명시 인수 0원 기준
매수인 명시 인수
0원
명세서상 인수권리 해당 없음
핵심지표
5회 유찰
농취증·맹지·법정지상권 불명확

창원지방법원 2024타경106583. 사건 용도는 연립주택과 토지이고, 감정평가상 건물 이용상태는 단독주택과 창고입니다. 등기에는 최은경·조충규·조길효·조태규·조민주가 각각 65분의 13 지분을 보유한 공유관계가 기재돼 있습니다. 2024년 12월 5일 최은경 지분에 청산을 위한 형식적 경매개시결정이 등기됐고, 근저당권이나 압류는 확인되지 않습니다.

등기만 보면 채무성 담보권이 겹친 사건은 아닙니다. 하지만 매각물건명세서에는 지분매각이며 공유자의 우선매수권 행사는 1회로 제한된다고 기재돼 있습니다. 외부 입찰자는 최고가매수신고인이 되더라도 공유자가 우선매수권을 행사할 가능성을 별도로 감안해야 합니다. 등기 인수액이 없다는 사실과 실제 낙찰 실행의 확실성은 다른 문제입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2024타경106583
사건 소재지경상남도 함안군 군북면 장지리 296
건물 등기 소재지경상남도 함안군 군북면 장지리 300-8 · 장지1길 79
사건 용도 / 이용상태연립주택 + 토지 / 단독주택·창고
공유자조길효·조민주·조충규·조태규·최은경, 각 65분의 13
감정가 / 최저가31,230,300원 / 5,249,000원 (5회 유찰, 감정가의 16.81%)
신청채권자 / 청구최은경 / 0원
매각기일2026.07.09
매각 조건일괄매각 · 지분매각 · 제시외건물 포함

① 권리 흐름 — 등기는 단순하지만 물건 위험은 남는다

임차인 신고 내역은 없습니다. 감정평가상 임대관계는 미상이며, 매각물건명세서에는 명시 인수권리가 해당사항 없는 것으로 기재돼 있습니다. 따라서 배당계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

⚠️ 법정지상권 표기는 반드시 원본 대조 매각물건명세서에는 명시 법정지상권이 해당사항 없는 것으로 기재돼 있지만, 비고에는 목록 6의 법정지상권 성립 여부가 불분명하고 건물 일부가 타지상에 소재하는 것으로 조사됐다고 적혀 있습니다. 명시 인수액 0원과 별개로 토지 사용관계와 건물 존치 가능성을 확인해야 합니다.

② 가격·환금성 — 16.81%라는 숫자만으로는 부족하다

현재 최저매각가는 5,249,000원으로 감정가 31,230,300원16.81%입니다. 다섯 차례 유찰됐으며, 추가 유찰 시 제시된 매각가 시나리오는 3,674,299원2,572,009원입니다.

회차감정가 대비매각가명시 인수
현재 회차 · 5회 유찰16.81%5,249,000원0원
6회 유찰 시11.77%3,674,299원0원
7회 유찰 시8.24%2,572,009원0원

다만 직접 비교할 실거래 근거가 없고, 토지는 지적도상 맹지이며 목록 6을 통해 접근하는 구조입니다. 농지취득자격증명, 원상복구계획서, 원상회복명령 가능성과 건물의 타지상 소재 문제까지 겹쳐 있으므로 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 반복 유찰 자체가 환금성과 권리 실행 난도를 시장이 낮게 평가한 신호일 수 있습니다.

⛔ 농지취득자격증명 미제출 시 보증금 몰수 목록 4와 목록 5는 농지취득자격증명이 필요하며, 미제출 시 입찰보증금이 몰수됩니다. 필지 취득 시 원상복구계획서도 제출해야 하고 향후 원상회복명령이 내려질 가능성이 있다는 군북면사무소의 사실조회 회신도 제출돼 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 5,249,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-494,482원
2. 경매개시결정 · 최은경미상0원
잔여 · 소유자 교부-4,754,518원

집행비용은 매각가의 9.4%로 추정됐습니다. 경매개시결정 관련 채권액은 미상으로 배당 계산에서 제외됐고, 당해세와 임차인 최우선변제도 반영되지 않아 실제 잔여금은 달라질 수 있습니다. 배당계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (5,249,000원)
채권액 미상인 경매개시결정 배당은 계산에서 제외됐습니다.
회차별 미배당
채권총액이 계산에 반영되지 않아 각 회차의 산정 미배당액은 0원입니다.
✅ 등기·명시 인수 관점 근저당권과 압류가 확인되지 않고, 명세서상 명시 인수권리도 해당사항 없습니다. 계산상 매수인이 떠안는 확정 금액은 0원입니다.
⛔ 실제 투자 관점 이 물건은 등기 인수액보다 농지취득자격증명, 맹지 접근, 법정지상권 성립 여부, 타지상 건물, 원상복구와 공유자 우선매수권이 더 중요합니다. 어느 하나라도 확인되지 않으면 낮은 최저가의 의미가 사라질 수 있습니다.

④ 토지·건물 현황과 환금성

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싼 가격보다 먼저 해결할 조건이 많다”

최저매각가 5,249,000원과 명시 인수액 0원만 보면 가격이 매우 낮아 보입니다. 그러나 실거래 시세와 비교할 근거가 없고, 이미 5회 유찰된 데에는 농지취득자격증명과 보증금 몰수 조건, 맹지, 법정지상권 불명확, 타지상 건물, 원상회복 가능성, 공유자 우선매수권이라는 복합 위험이 반영됐을 수 있습니다.

등기상 확정 인수는 낮지만 실행 난도와 환금성 위험은 높습니다. 농취증 발급 가능성, 통행 권원, 건물과 토지의 경계, 법정지상권 여부를 입찰 전에 문서와 현장으로 모두 해소하지 못한다면 감정가의 16.81%라는 할인율도 투자 근거가 되기 어렵습니다.