법원경매 권리분석 · 집합건물(근린주택·연립주택 이용)

주택임차권등기는 있지만, 확약 반영 시 실질 인수 0원* — 인천 창우아이빌 203호

인천지방법원 2026타경501321 · 인천광역시 서구 마전동 1025-10 창우아이빌 2층203호
감정가 204,000,000원 · 최저매각가 142,800,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 강제경매(주택도시보증공사)
58
매력지수 B등급 · 확약 반영 시 실질 인수 0원*·실질취득 1.428억, 다만 주택임차권등기 원본 확인이 핵심
최저가 142,800,000원은 실거래 평균 181,666,666원의 78.6%이나, 보증금 180,000,000원 주택임차권등기가 명세서상 인수권리로 표시되어 있고 말소동의 확약서 확인이 필요해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 70% 📉 78.6% 👤 실제 임차인 1명 🧾 인수 0원*
한 줄 평 최저가는 142,800,000원으로 실거래 평균 181,666,666원78.6%입니다. 다만 이 물건의 핵심은 가격보다 을구 5번 주택임차권등기입니다. 매각물건명세서상 인수권리로 표시되지만, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 이 임차권등기에 한한 실질 인수는 0원*으로 보는 구조입니다. 확약 원본 확인이 입찰의 출발점입니다.
감정가 / 최저가
204,000,000원
최저가 142,800,000원 · 1회 유찰
실질취득
142,800,000원*
확약 반영 · 인수 0원*
매수인 인수
0원*
임차권등기 말소동의 확약
최저가 ÷ 실거래 평균
78.6%
최근 3건 평균 대비

인천지방법원 2026타경501321. 인천 서구 마전동 창우아이빌 2층 203호, 전유 81.09㎡ 물건입니다. 감정서상 이용상태는 연립주택이고, 사건 용도는 근린주택으로 표시되어 있습니다. 현재 최저가는 감정가 204,000,000원에서 1회 유찰된 142,800,000원입니다. 겉으로는 70% 가격이라 매력적으로 보이지만, 이 사건은 단순히 “싸다”가 아니라 임차권등기와 확약서가 실제로 정리되는지를 먼저 봐야 합니다.

임차인은 이명숙 1명, 보증금은 180,000,000원입니다. 주택임차권등기는 을구 5번으로 등기되어 있고, 매각물건명세서에도 인수권리로 명시됩니다. 다만 같은 문구에 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 제출이 함께 기재되어 있어, 이 임차권등기에 한해서는 매수인이 실질적으로 떠안을 금액을 0원*으로 보는 게 핵심입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경501321 (강제경매)
소재지인천광역시 서구 마전동 1025-10 창우아이빌 2층203호
물건종류 / 전유집합건물(근린주택·연립주택 이용) · 전유 81.09㎡ · 5층 건물 중 2층 203호
소유자주식회사대성하우징 (2020.08.03. 거래가 180,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가204,000,000원 / 142,800,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 180,000,000원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 임차권등기와 확약서가 승부처

자료상 말소기준으로 산정된 권리는 2010.11.25 완도농업협동조합 근저당권입니다. 이후 압류, 주택도시보증공사 가압류, 주택임차권등기, 강제경매개시결정이 이어집니다. 권리분석의 핵심은 을구 5번 주택임차권등기입니다. 보증금 180,000,000원이 적힌 임차권등기라서 그대로 남는다면 낙찰가보다 큰 부담이 될 수 있지만, 말소동의 확약서가 제출되어 이 임차권등기 자체의 실질 인수는 0원*으로 정리됩니다.

⚠️ 확약의 범위 말소동의 확약은 이명숙 임차권등기에 한정해 봐야 합니다. 이 확약 밖의 별도 점유자나 별도 권리가 원본 서류·현장 확인에서 드러나면 그 위험은 따로 검토해야 합니다. 즉, 이 사건은 “권리가 자동으로 깨끗하다”가 아니라 확약서 확인 후 0원*입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 1명, 보증기관 중복신고 아님

이 사건에서 표로 봐야 할 임차인은 이명숙 1명입니다. 주택도시보증공사는 가압류권자이자 신청채권자로 등장하지만, 이 표의 임차인 보증금과 중복 합산할 별도 임차인은 아닙니다.

임차인점유 부분보증금전입 / 확정대항력우선변제승계인수 판단
이명숙 제2층 제203호 81.09㎡ 전부 180,000,000원 2020.07.31 / 2020.05.27 없음 미상 해당 없음 말소동의 확약 반영 시 0원*

* 룰상 검토금액은 임차보증금 180,000,000원입니다. 다만 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출된 것으로 표시되어 이 임차권등기에 대한 실질 인수는 0원으로 봅니다.

③ 시세 비교 — 확약 반영 후에야 가격 메리트가 보인다

창우아이빌103동의 최근 거래 표본은 3건입니다. 평균은 181,666,666원, 최저는 171,000,000원, 최고는 200,000,000원입니다. 현재 최저가 142,800,000원은 실거래 평균의 78.6%입니다.

거래월전유거래가
2024.0476.86㎡4171,000,000원
2023.0776.86㎡3174,000,000원
2021.1081.09㎡4200,000,000원
평균3건181,666,666원

단, 이 비교는 확약 반영 후 실질취득 142,800,000원*을 기준으로 해야 맞습니다. 확약이 없다면 보증금 180,000,000원 규모의 임차권등기가 핵심 부담이 되므로, 최저가만 보고 단순히 “78.6%라 싸다”고 결론내리면 안 됩니다.

✅ 가격 관점 확약이 유효하게 작동한다면 실질취득은 최저가와 같은 142,800,000원*입니다. 이는 실거래 평균 181,666,666원 대비 78.6%라서 가격 여지는 있습니다.
⛔ 권리 관점 주택임차권등기 보증금이 180,000,000원입니다. 확약서 원본·말소 조건·적용 범위를 확인하지 않은 채 응찰하면, 가격 메리트 판단 자체가 흔들립니다.

④ 예상배당표 (매각가 142,800,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,799,200원
1. 근저당 · 완도농업협동조합108,000,000원108,000,000원
2. 근저당 · 주식회사국민은행84,000,000원32,000,800원
3. 가압류 · 주택도시보증공사995,000,000원0원
4. 경매개시결정 · 주택도시보증공사180,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 1,367,000,000원 중 채권자 배당은 140,000,800원, 미배당은 1,226,999,200원입니다. 미배당 채권은 매각으로 정리되는 권리와 확약 반영 임차권등기를 구분해 봐야 하며, 매수인 인수는 0원*으로 산정합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 1.428억)
실질취득 vs 실거래 시세
확약 반영 후 실질취득 142,800,000원*은 실거래 평균 181,666,666원의 78.6%입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 인수는 0원*으로 동일, 배당 부족은 커진다

회차최저가채권자 배당미배당인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)142,800,000원140,000,800원1,226,999,200원0원
2회 유찰 시 (감정가 49%)99,960,000원97,760,720원1,269,239,280원0원
3회 유찰 시 (감정가 34%)69,972,000원68,312,504원1,298,687,496원0원

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸다”보다 “확약이 유효한가”가 먼저다

이 물건은 최저가만 보면 실거래 평균의 78.6%라 가격 여지가 있습니다. 그러나 핵심은 보증금 180,000,000원 주택임차권등기입니다. 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출된 것으로 표시되어 실질 인수는 0원*으로 정리되지만, 이 결론은 확약서가 실제로 해당 임차권등기를 정확히 커버한다는 전제 위에 있습니다. 확약 원본 확인 전에는 보류, 확인 후에는 가격 메리트 검토. 이 순서가 맞습니다.