법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

최저가가 싸 보여도, 승부처는 ‘임차권등기 말소 확약’이다 — 작전동 비케이디센트 303호

인천지방법원 2026타경501384 · 인천광역시 계양구 작전동 476-30 비케이디센트 비동 3층303호
🏷️ 감정가 213,000,000원 · 🔻 최저가 149,100,000원(1회 유찰) · 🧾 인수 실질 0원* · ⚠️ 임차권등기 말소 확약 확인 필수
48
매력지수 C등급 · 최저가 70%지만 임차권등기 말소 확약 원본과 확약 밖 점유자 확인이 핵심
김보경 임차권등기는 주택도시보증공사 말소동의 확약으로 실질 인수 0원 판단이나, 양준혁의 보증금·확정일자 미상 및 실제 점유 확인이 남아 보수적 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 2.13억에서 한 번 유찰되어 최저가는 149,100,000원까지 내려왔습니다. 표면상 매각물건명세서에는 을구 3번 주택임차권등기 인수권리가 보이지만, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 이 임차권등기 부분의 인수는 실질 0원*으로 보는 구조입니다. 다만 현황조사상 별도 전입자 양준혁은 보증금·확정일자가 확인되지 않으므로, 실제 입찰 전 점유관계 확인이 핵심입니다.
감정가 / 최저가
213,000,000원
최저 149,100,000원 · 1회 유찰
실질취득
149,100,000원*
확약 반영 시 임차권등기 인수 실질 0원
매수인 인수
0원*
주택도시보증공사 말소동의 확약
핵심지표
70.0%
감정가 대비 현재 최저가

인천지방법원 2026타경501384. 계양구 작전동 비케이디센트 비동 3층 303호, 감정 이용상태는 오피스텔입니다. 말소기준은 2019.03.19. 강서농업협동조합 근저당권입니다. 이후 계양구 압류, 국 압류, 주택도시보증공사의 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 문제는 그 뒤에 붙은 을구 3번 주택임차권등기입니다. 등기상 임차권자는 김보경이고, 제3층 제303호 66.9㎡ 전부에 대한 임차권등기입니다.

다만 이 사건은 단순히 “임차권등기가 있으니 무조건 위험”으로 끝나는 구조가 아닙니다. 명세서상 인수권리로 표시된 주택임차권등기에 대해 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 있습니다. 따라서 해당 임차권등기는 룰상 인수권리로 보이더라도, 확약이 유효하게 이행되는 한 매수인이 부담할 실질 인수액은 0원*으로 처리하는 것이 맞습니다. 단, 이 확약은 김보경 임차권등기 부분에 한정됩니다. 확약 밖의 점유자, 특히 양준혁의 보증금·확정일자 미상 문제는 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경501384 (강제경매)
소재지인천광역시 계양구 작전동 476-30 비케이디센트 비동 3층303호
물건종류 / 이용상태집합건물(오피스텔) · 오피스텔로 이용 중
소유자백상훈 (2020.03.06. 거래가 198,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가213,000,000원 / 149,100,000원 (1회 유찰, 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 201,000,000원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸, 임차권등기는 확약 확인

2019.03.19. 강서농업협동조합 근저당권이 말소기준입니다. 이 뒤의 계양구 압류, 국 압류, 주택도시보증공사 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 문제 되는 것은 2024.02.13. 등기된 김보경의 주택임차권입니다. 명세서상 인수권리로 표시되지만, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 해당 임차권등기는 실질 인수 0원*으로 정리됩니다.

② 임차인·점유관계 — 실제 임차인 2명, 확약 밖 확인 필요

이름점유·권리전입/점유확정일자보증금판정
김보경제3층 제303호 66.9㎡ 전부 · 주거(임차권등기)2020.03.062020.03.02미상대항력 없음 배당요구 확약 확인
양준혁현황조사·매각물건명세서상 전입자2025.11.18미상미상대항력 없음 미상 확인

김보경은 전입일이 2020.03.06.으로 말소기준 2019.03.19.보다 늦어 대항력은 없습니다. 다만 임차권등기가 명세서상 인수권리로 표시되어 있으므로, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서 원본을 반드시 확인해야 합니다. 양준혁은 2025.11.18. 전입으로 말소기준 이후라 대항력은 없지만, 보증금·확정일자가 확인되지 않습니다. 확약은 김보경 임차권등기에만 적용되므로 양준혁 관련 점유·명도 리스크는 별도 확인 대상입니다.

⚠️ 확약의 의미 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 있어 김보경 임차권등기 부분의 인수는 실질 0원*으로 판단합니다. 다만 확약이 적용되는 범위는 해당 임차권등기에 한정되므로, 현장 점유자와 실제 명도 가능성은 입찰 전 따로 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 149,100,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,887,400원
1. 근저당 · 강서농업협동조합6,000,000,000원146,212,600원
2. 경매개시결정 · 주택도시보증공사201,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 149,100,000원 가정 시 집행비용을 제외한 금액은 선순위 근저당권자인 강서농업협동조합에 배당되고, 신청채권자 주택도시보증공사에는 배당이 없습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다. *김보경 임차권등기 인수는 말소동의 확약서 이행을 전제로 실질 0원 판단입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 1.491억)
회차별 미배당 규모
낙찰가가 내려가도 선순위 근저당 채권이 매우 커 미배당은 계속 큽니다. 매수인 인수는 확약 반영 시 0원*입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 김보경 임차권등기는 명세서상 인수권리이나, 말소동의 확약서가 제출되어 있어 확약이 유효하게 이행되면 실질 인수액은 0원*입니다.
⛔ 주의 관점 이 사건은 “최저가 70%라서 안전하다”가 아닙니다. 핵심은 확약서 원본 확인확약 밖 점유자 확인입니다. 양준혁은 보증금·확정일자가 확인되지 않으므로, 현장 점유와 명도 범위를 확인하지 않으면 실무 리스크가 남습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “확약 확인 전까지는 보수적으로”

이 물건은 감정가 213,000,000원에서 1회 유찰되어 최저가가 149,100,000원까지 내려온 오피스텔입니다. 권리 흐름만 보면 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 문제 되는 김보경 주택임차권등기도 주택도시보증공사의 말소동의 확약서로 실질 인수 0원* 판단이 가능합니다. 그러나 확약은 만능이 아닙니다. 확약 밖 점유자 양준혁의 보증금·확정일자 미상, 실제 명도 가능성, 확약서 원본의 조건 확인이 남습니다. 결론은 가격은 내려왔지만, 권리 안전성은 확약서와 점유 확인을 통과해야 확정입니다.