법원경매 권리분석 · 근린시설 + 토지

감정가 34%까지 내려왔지만, ‘정비구역·지분매각’ 확인이 먼저다 — 창원 산호동

창원지방법원 2025타경20622 · 경상남도 창원시 마산합포구 산호동 465-10·465-12 · 합포남5길 12
감정가 272,555,100원 · 최저매각가 93,486,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 강제경매(중부새마을금고)
🏷️ 3회 유찰 📉 감정가 34% 🧾 인수 0원 🏢 공유지분 1/2·1/2
44
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 3회 유찰·정비구역·지분매각 확인이 선행돼야 하는 확인형 물건
명세서상 인수권리와 법정지상권은 없지만, 목록2 지분매각·일괄매각·정비구역 내 조합원 지위 승계 여부·임대관계 미상이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음이고, 현재 가격 기준 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 감정가의 34%까지 내려온 숫자만 보고 싸다고 판단해서는 안 됩니다. 일괄매각·목록2 지분매각·정비구역 내 조합원 지위 승계 여부·임대관계 미상을 먼저 확인해야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
272,555,100원
최저가 93,486,000원
실질취득
93,486,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
핵심지표
3회 · 34%
유찰 횟수 · 감정가 대비

창원지방법원 2025타경20622. 창원시 마산합포구 산호동의 근린시설·주택 및 토지를 일괄매각하는 사건입니다. 토지는 106.0㎡의 ‘대’로 주상용 건부지로 이용 중이며, 주건물은 근린생활시설 및 주택, 부속건물은 화장실로 이용되고 있습니다. 소유권은 김맹석·배정옥이 각각 2분의 1씩 공유하고 있고, 등기에는 김맹석 지분에 대한 중부새마을금고의 강제경매개시결정이 기재돼 있습니다.

등기상 근저당권이나 별도의 압류는 확인되지 않고, 매각물건명세서에도 매수인이 인수할 권리와 법정지상권이 없다고 명시되어 있습니다. 권리 인수액만 보면 0원입니다. 그러나 이 사건은 목록2가 지분매각이고 전체는 일괄매각이며, 모든 대상이 정비구역 안에 있습니다. 따라서 실제 입찰 판단의 중심은 단순 말소 여부보다 매각 범위와 재개발정비사업상 권리 승계입니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경20622 (강제경매)
소재지경상남도 창원시 마산합포구 산호동 465-10, 465-12 · 합포남5길 12
물건종류 / 이용상태근린시설 + 토지 · 주건물 근린생활시설 및 주택 · 부속건물 화장실
토지106.0㎡ · 지목 대 · 주상용 · 평지 · 사다리형 · 세로한면(가)
소유자김맹석 지분 2분의 1 · 배정옥 지분 2분의 1
감정가 / 최저가272,555,100원 / 93,486,000원 (3회 유찰·감정가 34%)
신청채권자 / 청구중부새마을금고 / 120,246,900원
매각방식일괄매각 · 목록2 지분매각
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 인수 0원, 그러나 매각 범위 확인 필요

2025.10.30. 김맹석과 배정옥 명의로 각각 2분의 1 지분의 소유권보존등기가 이루어졌고, 2025.11.11. 김맹석 지분에 중부새마을금고의 강제경매개시결정이 등기됐습니다. 선순위 근저당권이나 별도 압류가 확인되지 않아 이 경매개시결정이 말소기준으로 분석되며, 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 모두 해당 없음입니다.

✅ 등기·명세서상 인수 위험 현재 최저가 93,486,000원 기준 매수인 예상 인수액은 0원입니다. 중부새마을금고의 경매개시결정 등기는 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다.
⚠️ 임차·점유 확인 임차인 신고 내역은 없지만 감정평가서에는 임대관계 미상으로 기재돼 있습니다. 보증금과 확정일자 등이 확인된 임차인은 없으므로 대항력 있는 임차인이 있다고 단정할 수는 없지만, 실제 점유자와 사용관계는 현장에서 별도로 확인해야 합니다.
⛔ 지분매각 범위 명세서상 목록2는 지분매각이며, 등기에는 김맹석 지분에 대한 강제경매개시결정이 기재돼 있습니다. 일괄매각 대상별로 매수인이 취득하는 토지·건물 및 지분 범위를 원본 목록과 등기에서 정확히 대조해야 합니다.

② 가격 구조 — 감정가 34%는 ‘시세 34%’가 아니다

현재 최저매각가는 93,486,000원으로 감정가 272,555,100원의 34% 수준입니다. 그러나 이는 세 차례 유찰에 따른 회차 가격일 뿐, 실제 거래가나 수익가치에 대한 할인율을 의미하지 않습니다. 근린생활시설·주택·토지가 결합된 물건이고 정비구역에도 포함돼 있으므로, 감정가 대비 하락폭만으로 가격 메리트를 인정해서는 안 됩니다.

회차 시나리오감정가 대비매각가매수인 인수실질취득
현재 회차 · 3회 유찰34%93,486,000원0원93,486,000원
4회 유찰 시24%65,440,199원0원65,440,199원
5회 유찰 시17%45,808,139원0원45,808,139원

인수권리가 없으므로 각 회차의 실질취득액은 해당 매각가와 같습니다. 다만 가격이 내려갈수록 신청채권자의 미배당액은 28,843,648원에서 56,384,625원, 75,663,308원으로 커집니다. 이 미배당액은 매수인이 승계하는 금액이 아니라 채권자가 배당받지 못하는 금액입니다.

⚠️ 숫자가 낮아도 바로 ‘저가’는 아니다 감정가 34%라는 비율은 강한 할인처럼 보이지만, 이 물건은 일반 아파트가 아니라 근린생활시설·주택·토지의 복합 물건입니다. 정비사업 진행상황과 조합원 지위 승계 여부, 지분매각 범위, 실제 점유 및 임대관계까지 확인한 뒤 가격을 평가해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 93,486,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,082,748원
1. 경매신청채권 · 중부새마을금고120,246,900원91,403,252원
미배당 · 중부새마을금고-28,843,648원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 91,403,252원이 중부새마을금고에 배당되고, 청구금액 중 28,843,648원이 미배당될 것으로 추정됩니다. 소유자 잔여금과 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 93,486,000원)
회차별 신청채권 미배당
유찰이 추가될수록 채권자 미배당은 증가하지만, 각 회차의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 명세서상 인수권리와 법정지상권이 없고, 예상 인수액도 0원입니다. 확인된 등기 권리만 놓고 보면 매수인이 금전채무를 승계하는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·사업 관점 3회 유찰로 감정가 34%까지 내려왔다는 사실만으로는 가격 메리트를 판단할 수 없습니다. 정비사업의 진행단계와 조합원 지위 승계 가능성, 지분매각 범위 및 복합용도 건물의 처분성을 확인하지 않은 입찰은 피해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”과 “안전한 입찰”은 같은 말이 아니다

이 물건은 등기와 매각물건명세서상 인수할 권리가 없고, 현재 가격 기준 매수인 인수액도 0원입니다. 권리의 금전 승계만 보면 비교적 단순합니다. 그러나 3회 유찰·근린시설과 주택의 복합용도·목록2 지분매각·정비구역 내 소재·임대관계 미상이 동시에 존재합니다.

따라서 감정가 272,555,100원이 93,486,000원까지 내려왔다는 이유만으로 싸다고 결론 내릴 수 없습니다. 이 사건의 승부처는 말소되는 권리가 아니라 무엇을 어느 지분까지 취득하는지, 정비사업에서 어떤 지위를 승계하는지, 실제 점유와 이용관계가 무엇인지입니다. 권리 인수는 0원, 입찰 판단은 확인 후. 이 순서를 지켜야 합니다.