법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

주된 임차권은 확약으로 0원*, 그러나 미상 점유 리스크가 남는다 — 인천 스타뷰 301호

인천지방법원 2026타경501655 · 인천광역시 미추홀구 숭의동 339-16 스타뷰 3층301호
감정가 199,000,000원 · 최저매각가 139,300,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.03 · 강제경매(주택도시보증공사)
48
매력지수 C등급 · 최저가 139,300,000원은 실거래 평균의 60.8%이나, 주택임차권 확약과 미상 점유 확인이 핵심인 조건부 물건
주된 임차권 270,000,000원은 말소동의 확약서로 실질 인수 0원* 판단이나, 성명 미기재 권리의 전입·보증금이 미상이고 소규모 오피스텔 환금성까지 감안해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평
🏢 오피스텔 📉 최저 139,300,000원 🧾 실질 인수 0원* 🏷️ 실거래 평균 대비 60.8% ⚠️ 미상 기재 확인
최저가는 실거래 평균 229,000,000원60.8%까지 내려왔습니다. 다만 이 물건의 핵심은 가격보다 임차권등기 처리입니다. 명세서상 주택임차권등기가 인수권리로 잡히지만, 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어 주된 임차권 인수는 실질 0원*으로 봅니다. 단, 확약 범위 밖의 점유·경정 기재는 원본 확인 전까지 낮게 보수적으로 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
199,000,000원
139,300,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득*
139,300,000원
최저가 + 실질 인수 0원
매수인 인수
0원*
주택임차권 말소동의 확약서
핵심지표
60.8%
최저가 ÷ 실거래 평균

인천지방법원 2026타경501655. 미추홀구 숭의동 ‘스타뷰’ 3층 301호, 전용 84.98㎡ 오피스텔입니다. 감정가는 199,000,000원이고 한 차례 유찰되어 현재 최저가는 139,300,000원입니다. 최근 실거래 평균 229,000,000원과 비교하면 숫자만으로는 낮아 보입니다. 하지만 권리 쪽에서는 임차보증금 270,000,000원의 주택임차권등기와 그 말소동의 확약서가 동시에 등장합니다.

결론부터 말하면, 이 사건은 “최저가가 싸다”보다 “확약이 실제로 주된 인수권리를 없애는지, 그리고 확약 밖 미상 점유가 없는지”가 승부처입니다. 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 유효하게 작동한다는 전제에서는 실질취득가가 139,300,000원으로 계산됩니다. 반대로 확약의 효력·범위 확인을 소홀히 하면 270,000,000원 임차권이라는 숫자에 끌려갈 수 있습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경501655 (강제경매)
소재지인천광역시 미추홀구 숭의동 339-16 스타뷰 3층301호
물건종류 / 전용오피스텔 · 전용 84.98㎡ · 14층 건물 중 3층 301호
소유자윤기례 (2022.05.26. 거래가 270,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가199,000,000원 / 139,300,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 270,000,000원
매각기일2026.07.03

① 권리 흐름 — 확약은 좋지만, 확인할 문턱이 있다

권리 흐름에서 기준으로 잡힌 권리는 2017.12.11. 인천광역시남구 압류입니다. 이후 소유권은 윤기례에게 이전되었고, 2024년에 김선희 명의 주택임차권등기가 올라왔습니다. 이 임차권은 임차보증금 270,000,000원, 전입 2022.05.27., 확정일자 2022.06.28.로 표시됩니다. 전입은 기준권리 이후라 대항력은 없는 구조로 정리됩니다.

⚠️ 핵심: 명세서상 인수권리 + 말소동의 확약서 매각물건명세서에는 을구 순위 1번 주택임차권등기가 인수권리로 명시되어 있습니다. 다만 주택도시보증공사의 말소동의 확약서가 제출되어, 이 임차권의 실질 인수는 0원*으로 봅니다. 이 판단은 해당 주택임차권에 한정됩니다. 확약 범위 밖의 점유자나 경정 기재까지 자동으로 안전해지는 것은 아닙니다.

② 임차인·점유 관계 — 실제 리스크는 ‘미상’ 확인

구분전입·확정·배당요구보증금대항력우선변제승계·인수 판단
유영경 전입 2024.12.18 · 확정일자 없음 미상 대항력 없음 미상 승계 아님 기준권리 이후 전입
김선희
3층 301호 84.98㎡ 전부
전입 2022.05.27 · 확정 2022.06.28 · 배당요구 2024.06.21 270,000,000원 대항력 없음 배당요구 있음 실질 인수 0원* 말소동의 확약서 확인
성명 미기재 권리 전입 미상 · 확정 2022.03.29 · 배당요구 2024.08.14 미상 가능·미상 미상 원본 확인 확약 범위 대조 필요

* 확약서가 해당 주택임차권등기의 말소에 유효하게 작동한다는 전제의 실질 인수액입니다. 확약이 없다고 보면 명세서상 문제되는 임차권 숫자는 임차보증금 270,000,000원입니다.

⛔ 낮은 가격만 보면 안 되는 이유 김선희 임차권은 전입이 기준권리 이후라 대항력은 없지만, 명세서상 인수권리로 적시된 임차권등기입니다. 말소동의 확약서가 핵심 방어 자료입니다. 여기에 성명 미기재 권리는 전입과 보증금이 미상이라 대항력 가능·미상으로 따로 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 실질취득은 낮지만, 표본은 작다

스타뷰3차는 총 6세대, 사용승인일 2017.03.15.의 소규모 오피스텔입니다. 전용면적 84.98㎡와 면적이 맞는 물건으로 비교되며, 최근 실거래 10건의 평균은 229,000,000원입니다. 현재 최저가 139,300,000원은 이 평균의 60.8%입니다.

거래월전용거래가
2026.0282.64㎡4190,000,000원
2024.0582.64㎡13185,000,000원
2023.1084.94㎡14290,000,000원
2023.0182.64㎡6180,000,000원
2022.1282.64㎡12195,000,000원
2022.0781.7㎡10280,000,000원
2022.0584.98㎡3270,000,000원
2022.0582.64㎡3220,000,000원
2021.1084.98㎡9240,000,000원
2021.0882.64㎡2240,000,000원
평균10건229,000,000원

다만 표본을 자세히 보면 가격대가 180,000,000원~290,000,000원으로 넓습니다. 현재 최저가와 실질취득가는 분명 낮지만, 소규모 6세대 오피스텔이라 거래 표본이 많지 않고, 마지막 확인된 2026.02 실거래는 190,000,000원입니다. 따라서 “평균 대비 60.8%”라는 숫자는 매력적이지만, 실제 매각·환금성은 보수적으로 잡아야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 139,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.0% 추정)-2,750,200원-
1. 경매개시결정 · 주택도시보증공사270,000,000원136,549,800원133,450,200원
잔여 · 소유자 교부-0원-

당해세·최우선변제는 미반영입니다. 현재 회차 기준 배당 후 주택도시보증공사 미배당은 133,450,200원이며, 확약 반영 시 매수인 실질 인수는 0원*입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 139,300,000원)
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 반영 실질취득 139,300,000원은 실거래 평균 229,000,000원의 60.8%입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 내려갈수록 미배당은 커진다

회차매각가배당미배당실질 인수
현재 회차 (1회 유찰, 감정가 70%)139,300,000원136,549,800원133,450,200원0원*
2회 유찰 시 (감정가 49%)97,510,000원95,354,820원174,645,180원0원*
3회 유찰 시 (감정가 34%)68,257,000원66,628,374원203,371,626원0원*
✅ 가격 관점 현재 최저가 139,300,000원은 실거래 최저 180,000,000원, 실거래 평균 229,000,000원보다 낮습니다. 확약이 확실하다면 가격 자체는 할인 구간입니다.
⛔ 권리 관점 이 사건은 “임차권 270,000,000원 → 확약으로 0원*”이라는 전제가 핵심입니다. 성명 미기재 권리의 전입·보증금도 미상으로 남아 있어, 입찰 전 말소동의 확약서 원본과 매각물건명세서 기재를 같은 줄에서 대조해야 합니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “싸다”보다 “확약이 확실한가”

현재 최저가 139,300,000원은 실거래 평균 229,000,000원 대비 60.8%라 숫자상 매력은 있습니다. 하지만 이 물건의 본질은 할인율이 아니라 주택임차권등기와 말소동의 확약서입니다. 확약이 정확히 적용되면 매수인 실질 인수는 0원*이고, 실질취득가도 현재 최저가와 같습니다. 반면 성명 미기재 권리와 점유 관계 확인이 빠지면 낮은 최저가가 오히려 위험을 가릴 수 있습니다. 가격은 합격, 권리는 조건부 확인. 이 사건은 확약서 원본 대조가 끝난 뒤에야 입찰가를 정할 수 있는 물건입니다.