법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

확약으로 주된 임차보증금 인수는 0원*, 그러나 미상 점유자 확인이 남는다 — 파주 청우하이츠 401호

의정부지방법원 2025타경64827 · 경기도 파주시 야당동 153-2 청우하이츠 111동 4층 401호
감정가 2.04억 · 최저매각가 1.428억(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
🏷️ 최근 실거래 대비 86.5% 🛡️ 김경림 인수 실질 0원* ⚠️ 미상 점유자 1명 🏘️ 16세대 다세대
52
매력지수 C등급 · 최근 실거래의 86.5%이고 김경림 인수는 확약상 0원이나, 미상 점유자와 말소기준 확인이 남은 조건부 물건
김경림 보증금 175,000,000원은 대항력 포기·임차권등기 말소 확약으로 실질 인수 0원이고 최저가 142,800,000원은 최근 거래 165,000,000원의 86.5%다. 다만 이시중의 전입일·보증금이 미상이고 수협 근저당의 일부포기 말소 범위도 원본 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가 142,800,000원은 최근 12개월 동일 면적 실거래 165,000,000원86.5%입니다. 김경림의 보증금 175,000,000원은 주택도시보증공사가 대항력을 포기하고 미변제 시에도 임차권등기 말소에 동의하는 확약서를 제출해 매수인 인수는 실질 0원*으로 판단됩니다. 다만 이 확약은 김경림에게만 적용되며, 전입일·보증금이 확인되지 않은 점유자 이시중의 권리는 별도로 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
204,000,000원
142,800,000원
1회 유찰 · 감정가의 70%
최근 12개월 실거래
165,000,000원
동일 전용 62.47㎡ · 1건
실질취득
142,800,000원*
김경림 인수 0원 확약 전제
핵심 리스크
미상 점유 1명
전입일·보증금·배당요구 미상

의정부지방법원 2025타경64827. 파주시 야당동 청우하이츠 111동 4층 401호, 전용 62.47㎡의 다세대주택입니다. 감정가 204,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 142,800,000원입니다. 최근 확인된 동일 면적 실거래는 2025년 12월 3층의 165,000,000원으로, 현재 최저가는 이 가격의 86.5%입니다. 가격만 보면 22,200,000원 낮지만, 거래 표본이 1건뿐이고 16세대 규모의 다세대라는 점을 함께 봐야 합니다.

권리분석의 중심은 임차권입니다. 김경림은 보증금 175,000,000원, 전입·점유개시일 2020.10.23, 확정일자 2020.09.21의 임차권등기를 마쳤습니다. 산정된 말소기준일 2015.03.06보다 전입이 늦어 대항력은 없는 것으로 정리돼 있으며, 신청채권자인 주택도시보증공사는 2026.03.05 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의 확약서를 제출했습니다. 따라서 김경림과 연결된 보증금은 전액 배당되지 않아도 매수인이 떠안지 않는 구조입니다.

⚠️ 확약의 적용 범위 확약은 주택도시보증공사와 김경림의 임차보증금 권리에만 적용됩니다. 현황조사와 매각물건명세서에 별도로 등장하는 이시중은 전입신고일·보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능 여부와 인수금액을 확정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경64827 (강제경매)
소재지경기도 파주시 야당동 153-2, 153-37 청우하이츠 제111동 제4층 제401호
도로명: 경기도 파주시 송학길 61-6
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 62.47㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 4층
현재 소유자안영현 (2020.11.17 소유권이전 · 거래가액 175,000,000원)
감정가 / 최저가204,000,000원 / 142,800,000원 (1회 유찰 · 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 175,000,000원
매각기일2026.07.08
준공 / 규모2015.02.26 · 청우하이츠 110동·111동 총 16세대

① 권리 흐름 — 확약과 미상 점유를 분리해서 본다

권리 산정상 말소기준은 2015.03.06 수산업협동조합중앙회 근저당권입니다. 김경림의 전입·점유개시일인 2020.10.23과 임차권등기일 2023.01.05는 이보다 늦습니다. 주택도시보증공사는 김경림의 권리를 양도받아 강제경매를 신청했고, 대항력을 포기하며 배당 부족 여부와 무관하게 임차권등기를 말소한다는 확약서를 제출했습니다.

⛔ 말소기준권리 원본 확인 필요 을구에는 2015.03.06 수산업협동조합중앙회 근저당권과 함께 2015.05.29 일부포기를 원인으로 한 말소등기가 기재돼 있습니다. 해당 말소가 이 401호에 미치는 범위와 근저당권의 실제 존속 여부는 등기사항전부증명서 원본의 공동담보목록 및 말소 내용을 대조해야 합니다. 이 확인 결과에 따라 배당순위와 대항력 기준일 해석이 달라질 수 있습니다.

임차인·점유 관계

성명점유·용도보증금대항력우선변제승계·확약
이시중 현황조사·매각물건명세서 기재
점유 부분 미상
미상 가능·미상
전입일 미상
미상 확약 적용 없음
김경림 건물 전부
주거·임차권등기
175,000,000원 없음
전입 2020.10.23
우선변제 주장
확정 2020.09.21
HUG 양도 인수 0원*

* 주택도시보증공사의 2026.03.05 확약서가 유효하고 임차권등기 말소가 이행된다는 전제입니다. 확약 밖 점유자 이시중의 권리와 인수 가능성은 포함하지 않습니다.

② 시세 비교 — 실질취득은 최근 거래보다 13.5% 낮다

청우하이츠 110동·111동 동일 전용면적 62.47㎡의 최근 12개월 실거래는 2025년 12월 3층 165,000,000원 1건입니다. 현재 최저가 142,800,000원은 최근 거래의 86.5%로, 금액 차이는 22,200,000원입니다. 김경림의 인수액이 확약에 따라 0원으로 처리되면 실질취득액도 142,800,000원으로 유지됩니다.

거래월전용거래가
2025.1262.47㎡3층165,000,000원
최근 12개월 평균62.47㎡1건165,000,000원

감정가 204,000,000원은 최신 거래가의 약 123.6%였지만, 한 차례 유찰로 최저가가 70%까지 내려오면서 가격 부담은 낮아졌습니다. 다만 거래 표본이 단 1건이므로 165,000,000원을 확정 시세로 보기는 어렵습니다. 특히 내부 상태를 확인하지 못했고, 다세대 16세대 규모라는 점을 감안하면 수리비·층·향·점유 상태에 따라 실제 환금가격이 달라질 수 있습니다.

⚠️ 가격 메리트는 조건부 최근 거래 대비 86.5%라는 수치는 유리하지만, 이는 김경림의 인수액이 확약에 따라 0원이고 이시중에게 별도 인수보증금이 없다는 전제입니다. 미상 점유자의 선순위 대항력이 확인되면 실질취득액은 142,800,000원을 초과할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 142,800,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,799,200원
1. 근저당 · 수산업협동조합중앙회776,400,000원140,000,800원
2. 근저당 · 주식회사우리은행99,000,000원0원
3. 근저당 · 삼성생명보험주식회사96,000,000원0원
4. 신청채권자 · 주택도시보증공사175,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권총액 1,146,400,000원 중 예상 배당액은 140,000,800원이며, 미배당액은 1,006,399,200원입니다. 신청채권자인 주택도시보증공사의 예상 배당은 0원이지만, 제출된 확약에 따라 김경림 관련 미배당 보증금은 매수인에게 승계되지 않는 것으로 산정됩니다. 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 매각대금은 수산업협동조합중앙회 근저당에 배당되는 산정입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
확약 전제 실질취득 142,800,000원은 최근 12개월 실거래 165,000,000원의 86.5%입니다.
✅ 확약이 정상 이행되는 경우 김경림의 보증금 175,000,000원이 전액 배당되지 않더라도 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의로 매수인 인수액은 실질 0원입니다. 이 경우 실질취득액은 최저가와 같은 142,800,000원입니다.
⛔ 확약만 보고 종결하면 안 되는 이유 이시중의 전입일·보증금·점유 부분이 확인되지 않았습니다. 김경림에 대한 확약은 이시중에게 확장 적용되지 않으므로, 주민등록 전입세대열람·현장 점유조사·매각물건명세서 원본을 통해 별도 임대차 여부를 확인하기 전에는 인수액을 최종 확정할 수 없습니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “가격은 내려왔지만, 확인되지 않은 점유가 남았다”

이 물건은 감정가 204,000,000원에서 한 차례 유찰돼 142,800,000원까지 내려왔고, 최근 동일 면적 거래 165,000,000원보다 13.5% 낮습니다. 김경림의 보증금 175,000,000원도 주택도시보증공사의 확약이 유효하게 이행된다면 매수인 인수는 실질 0원입니다.

그러나 권리분석이 완전히 끝난 것은 아닙니다. 이시중은 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 여부를 판단할 수 없고, 수산업협동조합중앙회 근저당에는 일부포기 말소 기재도 존재합니다. 따라서 현재 가격은 조건부로 매력적이지만, 미상 점유와 말소기준을 원본에서 해소하지 못하면 그 할인폭은 안전마진이 아니라 불확실성의 대가가 됩니다. 결론은 김경림 확약은 긍정적, 이시중 확인 전 입찰은 보류입니다.