법원경매 권리분석 · 연립주택(다세대주택 이용)

확약으로 2.05억 인수는 실질 0원*, 그러나 미상 점유자와 얇은 거래가 남는다 — 덕이동 그린하우스 302호

의정부지방법원 2026타경60258 · 경기도 고양시 일산서구 덕이동 250-1 그린하우스 가동 3층 302호
감정가 207,000,000원 · 최저매각가 144,900,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
48
매력지수 C등급 · 고은현 보증금 2.05억은 확약으로 실질 인수 0원이나, 확약 밖 미상 점유자와 얇은 하락장 거래가 남는 확인형 물건
실질취득 1.449억은 최신 거래 1.83억의 79.2%지만, 이석훈의 보증금·대항력·인수 여부가 미상이고 최근 거래가 10.7% 하락했으며 등기상 말소 근저당과 예상배당의 대조도 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 고은현의 임차보증금 205,000,000원은 주택도시보증공사가 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며 미변제액이 남아도 임차권등기 말소에 동의한 확약으로 매수인 실질 인수 0원*입니다. 따라서 알려진 확약 대상만 보면 실질취득은 최저가와 같은 144,900,000원입니다. 다만 확약 적용 밖인 이석훈은 보증금·확정일자 등이 확인되지 않아 대항력 가능·인수 위험이 미상이고, 최근 12개월 실거래도 1건뿐이라 가격 할인만으로 안전하다고 결론내리기 어렵습니다.
🏷️ 1회 유찰 · 감정가 70% 💰 실질취득 144,900,000원* 📉 최근 거래 추세 -10.7% ⚠️ 보증금 미상 점유자 1명
감정가
207,000,000원
연립주택 · 다세대주택 이용
최저가 / 실질취득
144,900,000원*
1회 유찰 · 감정가 70%
확약 대상 인수
실질 0원*
고은현 보증금 205,000,000원
최근 시세 대비
79.2%
최근 12개월 평균 183,000,000원

의정부지방법원 2026타경60258. 덕이동 그린하우스 가동 3층 302호로, 감정상 다세대주택으로 이용 중인 연립주택입니다. 전용면적은 53.903㎡이고 그린하우스 가동·나동은 15세대, 사용승인일은 2015.12.16.입니다. 현재 최저매각가는 감정가 207,000,000원에서 한 차례 유찰된 144,900,000원입니다.

표면적으로는 최근 거래 183,000,000원보다 38,100,000원 낮습니다. 그러나 이 물건의 핵심은 단순 할인율이 아니라 임차보증금 205,000,000원의 처리와 별도 점유자 이석훈의 권리입니다. 고은현 측 보증금은 확약으로 실질 인수가 해소되지만, 그 확약은 고은현과 그 보증금 채권을 넘겨받은 주택도시보증공사에만 적용됩니다. 이석훈의 보증금·확정일자·배당요구 여부는 별도로 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경60258 (강제경매)
소재지경기도 고양시 일산서구 덕이동 250-1 그린하우스 가동 3층 302호
도로명주소경기도 고양시 일산서구 덕이로 30-44
물건종류 / 이용연립주택 · 다세대주택 이용 · 전용 53.903㎡ · 철근콘크리트구조 4층 건물 중 3층
소유자김나리 (2022.07.29. 소유권이전 · 거래가액 205,000,000원)
감정가 / 최저가207,000,000원 / 144,900,000원 (1회 유찰 · 감정가 70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 205,000,000원
매각기일2026.07.08

① 권리 흐름 — 확약 대상과 확약 밖 점유자를 분리해야 한다

⚠️ 등기 흐름과 배당 추정의 대조가 필요합니다 2016.01.14. 중소기업은행 근저당권 120,000,000원은 2019.12.31. 해지로 말소됐고, 2019.12.30. 국민은행 근저당권 103,400,000원도 2022.07.08. 해지로 말소된 것으로 기재돼 있습니다. 반면 예상배당표는 이 두 근저당권을 배당 대상으로 반영하고 있습니다. 실제 말소 여부와 배당순위는 등기사항전부증명서 및 배당요구 종기 관련 원문을 반드시 대조해야 합니다.

임차인·점유관계

성명 / 이용전입·점유확정일자보증금대항력우선변제승계·인수 판단
이석훈
현황조사·매각물건명세서
2025.03.31. 미상 미상 대항력 가능·미상 미상 확약 적용 밖인수 미상
고은현
건물 전부 · 주거 임차권등기
2022.07.08. 2022.05.26. 205,000,000원 대항력 포기 확약 우선변제권만 주장
배당요구 2024.08.09.
주택도시보증공사 승계실질 인수 0원*

고은현은 임대차계약일 2022.05.25., 확정일자 2022.05.26., 주민등록 및 점유개시일 2022.07.08., 보증금 205,000,000원으로 임차권등기를 마쳤습니다. 이후 신청채권자인 주택도시보증공사가 고은현의 보증금 채권을 넘겨받은 구조이므로, 고은현과 주택도시보증공사의 205,000,000원을 각각 별도의 임차보증금으로 합산해서는 안 됩니다.

✅ 고은현·주택도시보증공사 확약의 효과 주택도시보증공사는 2026.03.30. 임차보증금에 대해 우선변제권만 주장하고 대항력을 포기하며, 보증금 전액을 변제받지 못하더라도 임차권등기 말소에 동의했습니다. 따라서 이 확약이 원문대로 유효하게 적용되면 고은현 보증금의 매수인 인수액은 실질 0원*입니다.
⛔ 확약 밖 위험은 남습니다 위 확약은 고은현의 임차보증금 및 이를 넘겨받은 주택도시보증공사에만 적용됩니다. 이석훈은 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았으므로 대항력 없음으로 단정할 수 없습니다. 현 점유 형태, 전입세대확인서, 임대차계약서, 보증금과 점유개시 경위를 확인하기 전까지는 별도 인수 가능성을 열어둬야 합니다.

② 시세 비교 — 79.2%지만 거래 표본과 하락 추세를 함께 봐야 한다

같은 그린하우스 가동·나동의 전용 53.9㎡ 거래는 확인된 표본이 2건입니다. 전체 평균은 194,000,000원이지만, 최근 가격 판단은 과거 205,000,000원 거래보다 2026.02. 최신 거래 183,000,000원을 우선해야 합니다. 최근 12개월 거래도 이 1건뿐이며, 최근 거래가격은 이전 거래보다 10.7% 하락했습니다.

거래월전용거래가
2026.0253.9㎡1183,000,000원
2022.0753.9㎡3205,000,000원
최근 12개월 평균53.9㎡1건183,000,000원

확약 대상 인수액을 0원으로 보면 실질취득액은 최저가와 같은 144,900,000원*으로, 최신 거래 및 최근 12개월 평균 183,000,000원의 79.2%입니다. 금액 차이는 38,100,000원입니다. 다만 15세대 규모에서 최근 12개월 거래가 1건뿐이고, 최근 거래가 이전 거래보다 10.7% 낮아졌으므로 “시세보다 확실히 싸다”기보다 거래 표본이 얇은 하락 구간에서 할인돼 있다고 보는 편이 안전합니다.

⚠️ 전체 평균 194,000,000원은 가격 가점 근거로 쓰기 어렵습니다 전체 평균에는 2022.07. 거래 205,000,000원이 함께 들어 있습니다. 현재 가격 판단은 2026.02. 최신 거래 183,000,000원과 최근 10.7% 하락 추세를 우선해야 합니다. 또한 이석훈의 미상 인수액이 확인되면 실질취득액은 144,900,000원보다 올라갈 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 144,900,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,828,600원
2. 근저당 · 중소기업은행120,000,000원120,000,000원
3. 근저당 · 주식회사국민은행103,400,000원22,071,400원
4. 경매개시결정 · 서강원205,000,000원0원
5. 경매개시결정 · 주택도시보증공사205,000,000원0원
6. 가압류 · 서민금융진흥원7,596,745원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

예상배당 총액은 집행비용을 포함해 144,900,000원이며, 총 채권액 640,996,745원 중 채권자 예상배당은 142,071,400원, 미배당액은 498,925,345원입니다. 고은현 관련 인수액은 2026.03.30. 확약을 전제로 실질 0원*입니다. 다만 위 표에는 등기상 말소로 표시된 두 근저당권이 포함되어 있으므로 실제 배당표와 원문 대조가 필요하며, 당해세·최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (최저가 144,900,000원)
제시된 예상배당 기준입니다. 0원 배당 항목은 도넛 면적에 표시되지 않습니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 144,900,000원*은 고은현 확약 대상 인수 0원을 전제로 합니다. 이석훈의 미상 인수액은 포함되지 않았습니다.
✅ 가격 관점의 긍정 요소 확약이 유효하고 이석훈의 별도 인수 위험이 없는 것으로 확인된다면, 실질취득 144,900,000원은 2026.02. 최신 거래 183,000,000원의 79.2%입니다. 감정가 대비로는 70%까지 내려온 상태입니다.
⛔ 권리·환금성 관점의 제한 요소 확약 밖 점유자의 보증금과 권리가 미상이고, 단지는 15세대이며 최근 12개월 실거래가 1건뿐입니다. 최근 가격도 이전 거래보다 10.7% 하락했습니다. 할인폭 전부를 즉시 수익 여력으로 계산하면 안 됩니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 회차별 자금·미배당 변화

회차매각가채권자 배당미배당확약 대상 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%)144,900,000원142,071,400원498,925,345원0원*
2회 유찰 시(49%)101,430,000원99,209,980원541,786,765원0원*
3회 유찰 시(34.3%)71,001,000원69,322,982원571,673,763원0원*

고은현 관련 인수액은 확약을 전제로 각 회차에서 실질 0원*입니다. 따라서 대항력 있는 임차인의 미배당액이 낙찰가 하락만큼 늘어 실질취득액이 보증금으로 고정되는 일반적인 인수형 구조와는 구별됩니다. 그러나 이는 고은현에게만 적용되며, 이석훈의 권리가 확인되지 않은 상태에서는 회차별 실질취득 총액을 위 매각가로 확정할 수 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “확약 대상은 해소, 확약 밖 위험은 미해결”

이 물건은 고은현의 보증금 205,000,000원이 낙찰가보다 크지만, 주택도시보증공사가 대항력을 포기하고 미변제 시에도 임차권등기 말소에 동의한 확약을 제출했습니다. 확약이 유효하게 적용되면 해당 보증금의 매수인 인수는 실질 0원*이고, 알려진 확약 대상만 반영한 실질취득액은 최저가와 같은 144,900,000원입니다.

다만 결론을 낙관적으로 고정할 단계는 아닙니다. 이석훈은 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 및 인수 여부가 미상이고, 확약은 이석훈에게 적용되지 않습니다. 가격도 최신 거래 183,000,000원보다 낮지만 최근 거래가 이전보다 10.7% 하락했고 거래 표본이 매우 적습니다. 여기에 등기상 말소된 근저당권이 예상배당표에 포함된 불일치까지 있습니다. 따라서 이 사건은 가격 할인은 존재하지만 권리 확인이 끝나지 않은 C등급 확인형 물건입니다. 확약서와 이석훈의 점유·보증금, 근저당 말소 상태를 원본에서 정리한 뒤에야 144,900,000원의 가격 메리트를 온전히 평가할 수 있습니다.