법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

1.92억 보증금은 확약으로 인수 0원*, 그러나 미상 점유자와 낡은 시세가 남는다 — 파주 야당동 201호

의정부지방법원 2026타경60343 · 경기도 파주시 야당동 61-1 101동 2층 201호
감정가 204,000,000원 · 최저매각가 142,800,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.07.08 · 강제경매(주택도시보증공사)
⚖️ 확약 기준 인수 0원* 📉 최저가 142,800,000원 🏷️ 실거래 평균 대비 93.3% ⚠️ 보증금 미상 점유자 1명
46
매력지수 C등급 · 1.92억 보증금은 확약으로 실질 인수 0원이나, 미상 점유자와 오래된 시세·저환금성이 남는 확인필수형
최희정·주택도시보증공사 192,000,000원은 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의로 실질 인수 0원이지만, 확약 밖 김동원의 보증금·확정일자가 미상이고 실거래가 2021년에 한정되며 승강기 중단·15세대 다세대·평균 2.3회 유찰이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최희정의 임차보증금 192,000,000원은 신청채권자인 주택도시보증공사가 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의를 확약해 실질 인수 0원*으로 분석됩니다. 그러나 이 확약은 최희정의 보증금에만 적용됩니다. 별도로 전입한 김동원은 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남습니다. 최저가는 2021년 실거래 평균의 93.3%지만, 거래 표본이 2021년에 그쳐 현재 가격 메리트를 단정하기도 어렵습니다.
감정가 / 최저가
204,000,000원
142,800,000원
1회 유찰 · 감정가의 70%
실질취득 / 실거래 평균
142,800,000원
153,000,000원
확약 기준 · 실거래 7건
매수인 인수
0원*
최희정·주택도시보증공사 확약 기준
핵심지표
93.3%
최저가 ÷ 2021년 실거래 평균

의정부지방법원 2026타경60343. 파주시 야당동 ‘운정팰리스101동102동’ 101동 2층 201호, 전용 56.74㎡ 다세대주택입니다. 감정가 204,000,000원에서 한 차례 유찰돼 최저매각가는 142,800,000원으로 내려왔습니다. 겉으로만 보면 감정가 대비 30% 낮아졌지만, 이 사건은 할인율보다 임차보증금 처리와 점유관계가 먼저입니다.

등기된 임차권자 최희정의 보증금은 192,000,000원으로 최저가보다 큽니다. 통상 대항력이 유지되는 인수형이라면 낙찰가가 낮아질수록 미배당 보증금이 늘어 실질취득액이 보증금 수준에 고정될 수 있습니다. 그러나 이 사건에서는 신청채권자인 주택도시보증공사가 2026.04.23. 대항력을 포기하고, 전액을 변제받지 못해도 임차권등기 말소에 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 따라서 해당 192,000,000원 보증금의 매수인 실질 인수는 0원*으로 봅니다.

다만 확약의 효력은 최희정에게서 양도된 보증금 채권에만 미칩니다. 2023.11.21. 전입한 김동원은 배당요구를 했지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 보증금·확정일자 미상 점유자를 대항력 없음으로 단정할 수 없으므로, 이 부분은 대항력 가능·미상 및 승계 여부 확인 필요로 남겨야 합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2026타경60343 (강제경매)
소재지경기도 파주시 야당동 61-1 101동 2층 201호 · 도로명 경기도 파주시 하우3길 16
물건종류 / 전용집합건물(다세대주택) · 전용 56.74㎡ · 지상 4층 건물 중 2층
규모 / 준공운정팰리스101동102동 · 15세대 · 2017.01.20. 준공
소유자고은찬 (2021.09.07. 거래가 147,000,000원에 취득)
감정가 / 최저가204,000,000원 / 142,800,000원 (1회 유찰·70%)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 192,000,000원
매각기일2026.07.08.
이용상태공부 및 현황 다세대주택
특이사항승강기설비 운행 중단 상태 · 민간임대주택등기 있음

① 권리 흐름 — 주된 1.92억은 확약 해소, 별도 점유자는 미상

⚠️ 말소기준 기록은 원문 대조가 필요 분석 기준으로 제시된 권리는 2018.03.27. 파주시 압류이지만, 해당 압류는 2018.04.02. 해제로 말소됐습니다. 2019.12.26. 파주시 압류 역시 2020.11.23. 말소됐습니다. 임차인 대항력 순위와 매각으로 소멸할 권리는 등기부 및 매각물건명세서 원문에서 다시 대조해야 합니다.

② 임차인·점유 분석

신고인점유·전입보증금대항력우선변제승계
최희정
건물 전부 · 주거 임차권등기
2021.06.18.
확정일자 2021.05.31.
임차권등기 2023.07.19.
192,000,000원 포기 확약 우선변제 주장 실질 0원*
김동원
별도 전입 신고
2023.11.21.
배당요구 2026.03.27.
미상 가능·미상 확정일자 미상 확인 필요

신고된 임차·점유 관련 이름은 최희정과 김동원 두 명입니다. 주택도시보증공사는 별도의 임차인이 아니라 최희정에게서 양도받은 192,000,000원 보증금 채권으로 경매를 신청한 채권자이므로, 최희정 보증금과 주택도시보증공사 청구액을 별개의 보증금으로 합산하면 안 됩니다.

✅ 최희정·주택도시보증공사 192,000,000원 2026.04.23. 제출된 확약에 따라 우선변제권만 주장하고 대항력은 포기하며, 전액을 배당받지 못하더라도 임차권등기 말소에 동의합니다. 현재 최저가에서 예상 미배당액은 51,999,200원이지만, 이 금액을 매수인이 인수하지 않는다는 취지입니다.
⛔ 확약 밖 김동원은 별도 확인 최희정에 관한 확약을 김동원에게 확대 적용할 수 없습니다. 김동원의 보증금과 확정일자가 미상인 이상 승계액을 0원으로 단정해서는 안 됩니다. 주민등록 전입세대 열람, 점유관계, 임대차계약서, 배당요구 서류를 통해 실제 임차관계를 확인해야 합니다.

③ 시세 비교 — 93.3%지만 거래가 2021년에 멈췄다

같은 건물군 ‘운정팰리스101동102동’의 전용 56.74㎡ 실거래 7건입니다. 최저가는 실거래 평균 153,000,000원의 93.3%이고, 최신 거래 180,000,000원보다는 낮습니다. 그러나 모든 표본이 2021.08.~2021.11. 거래여서 2026년 경매가격의 직접적인 현재 시세로 보기에는 시차가 큽니다.

거래월전용거래가
2021.1156.74㎡1180,000,000원
2021.0956.74㎡4150,000,000원
2021.0956.74㎡2147,000,000원
2021.0856.74㎡2147,000,000원
2021.0856.74㎡3147,000,000원
2021.0856.74㎡4150,000,000원
2021.0856.74㎡4150,000,000원
평균7건153,000,000원

최저가 142,800,000원은 실거래 평균보다 10,200,000원 낮고, 실거래 최저 147,000,000원보다 4,200,000원 낮습니다. 수치만 보면 제한적인 할인 구간이지만, 거래 표본 이후 시간이 많이 지났고 승강기 운행 중단, 15세대 소규모 다세대, 미상 점유자 확인 비용을 감안하면 93.3%라는 비율만으로 저렴하다고 결론 내릴 수 없습니다.

⚠️ 환금성 신호 동일 건물군 경매물건의 평균 유찰 횟수는 2.3회이고 확인된 매각률은 0.0%입니다. 현재 물건도 이미 한 차례 유찰됐습니다. 실거래가 존재하더라도 소규모 다세대 특성상 실제 재매각 속도와 가격은 별도로 검토해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 142,800,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,799,200원
1. 경매신청채권 · 주택도시보증공사192,000,000원140,000,800원
주택도시보증공사 미배당-51,999,200원
잔여 · 소유자 교부-0원
확약 적용 후 매수인 인수*-0원

주택도시보증공사의 192,000,000원 청구 중 51,999,200원이 배당되지 않는 구조지만, 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의 확약에 따라 해당 미배당액의 매수인 인수는 실질 0원으로 분석됩니다. 이는 최희정에게서 양도된 보증금 채권에 한정되며 김동원 관련 금액은 포함하지 않습니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

회차매각가채권자 배당미배당확약 대상 인수
현재 회차 · 1회 유찰(70%)142,800,000원140,000,800원51,999,200원0원*
2회 유찰 시(49%)99,960,000원97,760,720원94,239,280원0원*
3회 유찰 시(34%)69,972,000원68,312,504원123,687,496원0원*

유찰이 거듭되면 주택도시보증공사의 미배당액은 커지지만, 제출된 확약이 그대로 이행되는 한 최희정 보증금과 관련한 매수인의 실질취득액은 낙찰가에 확약 대상 인수 0원을 더한 금액입니다. 다만 김동원의 미상 보증금은 이 계산 밖에 있습니다.

매각대금 배분 (최저가 142,800,000원)
집행비용 2,799,200원과 주택도시보증공사 배당 140,000,800원으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 142,800,000원은 2021년 실거래 평균 153,000,000원보다 낮지만, 표본 시점이 오래돼 현재 시세 할인으로 단정할 수 없습니다.
✅ 주된 보증금 관점 최저가보다 큰 192,000,000원 보증금이 존재하지만, 주택도시보증공사가 대항력 포기와 임차권등기 말소 동의를 확약해 해당 보증금의 실질 인수는 0원으로 정리됩니다. 이 확약이 없었다면 가격 판단의 중심은 최저가가 아니라 192,000,000원 수준의 실질취득액이 됐을 사안입니다.
⛔ 종합 판단을 낮추는 요소 확약 밖 김동원의 보증금·확정일자가 미상이고, 분석 기준으로 제시된 2018년 압류는 곧바로 말소된 이력이 있습니다. 또한 거래 표본은 2021년에 그치며, 승강기 운행 중단과 15세대 소규모 다세대라는 환금성 제약도 있습니다. 최저가 70%만 보고 안전한 할인물건으로 판단하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “주된 인수는 풀렸지만, 권리가 모두 끝난 것은 아니다”

이 사건에서 가장 큰 숫자는 최저가 142,800,000원이 아니라 임차보증금 192,000,000원입니다. 다행히 주택도시보증공사가 대항력을 포기하고 미배당에도 임차권등기 말소에 동의해, 해당 보증금의 실질 인수는 0원*으로 정리됩니다. 그래서 현재 회차의 확약 기준 실질취득액은 142,800,000원입니다.

그러나 결론을 곧바로 안전형으로 올리기에는 남은 변수가 큽니다. 김동원의 보증금과 확정일자가 확인되지 않았고, 확약은 그에게 적용되지 않습니다. 말소기준으로 제시된 압류는 이미 해제된 이력이 있으며, 비교 가능한 실거래도 2021년에 한정됩니다. 여기에 승강기 운행 중단과 15세대 다세대의 환금성까지 고려해야 합니다. 최희정 보증금은 해소, 김동원과 현재 시세는 미확인. 원문과 현장 확인 전에는 최저가 70%를 가격 메리트로 확정하지 않는 것이 맞습니다.