법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

인수 0원·감정가 49%, 그러나 시세 표본은 2022년 1건뿐 — 울주 로즈빌 A동 102호

울산지방법원 2025타경84 · 울산광역시 울주군 상북면 궁평길 31, 로즈빌에이동 1층 102호
감정가 2.16억 · 최저매각가 1.0584억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 강제경매(신재선)
🏷️ 감정가의 49% 🔁 2회 유찰 🛡️ 매수인 인수 0원 📊 실거래 대비 42.3%
58
매력지수 B등급 · 인수 0원·감정가 49%는 장점이나 16세대 다세대이고 비교 실거래가 2022년 1건뿐이라 시세와 환금성 검증이 필요
임차인과 명시 인수권리가 없어 실질취득은 105,840,000원이며 비교 실거래의 42.3%다. 다만 말소기준 가압류의 말소 기록을 재확인해야 하고, 16세대 다세대·1층·2022년 단일 거래로 가격 신뢰도가 낮아 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 없고 임차인도 없어, 낙찰자의 실질취득액은 최저가 105,840,000원입니다. 2022년 1월 실거래 250,000,000원의 42.3%라는 가격 차이는 크지만, 비교 거래가 단 1건이고 로즈빌이 16세대 다세대라는 점에서 시세 신뢰도와 환금성은 보수적으로 판단해야 합니다.
감정가 / 최저가
216,000,000원
최저가 105,840,000원
실거래
250,000,000원
2022.01 · 1건
실질취득
105,840,000원
최저가 + 인수 0원
핵심지표
42.3%
실질취득 ÷ 비교 실거래

울산지방법원 2025타경84. 울주군 상북면 산전리 로즈빌에이동 1층 102호, 전용면적 63.57㎡의 다세대주택입니다. 감정가 216,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저매각가는 105,840,000원까지 내려왔습니다. 매각물건명세서에는 매수인이 인수할 권리와 법정지상권이 모두 해당 없음으로 기재돼 있고 임차인도 확인되지 않아, 배당 시뮬레이션상 낙찰자 인수액은 0원입니다.

다만 등기 흐름은 단순하지 않습니다. 2018년 9월 가압류와 다수의 공동담보 근저당권이 연달아 설정된 뒤, 일부 가압류와 근저당권이 해제·말소됐고 울주새마을금고 근저당권의 채권최고액도 130,000,000원과 172,000,000원으로 변경됐습니다. 분석상 말소기준으로 제시된 2018.09.12 손영수 가압류에는 2018.10.12 해제에 따른 말소 기록도 있으므로, 입찰 전 최신 등기부와 매각물건명세서 원본에서 최종 기준권리를 다시 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경84 (강제경매)
소재지울산광역시 울주군 상북면 궁평길 31, 1층 102호 (로즈빌에이동)
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 63.57㎡ · 1층
소유자이순이 (단독소유)
단지 규모 / 사용승인로즈빌 · 16세대 · 2018.07.25
감정가 / 최저가216,000,000원 / 105,840,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구신재선 / 130,000,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 인수는 0원, 등기 변동은 복잡하다

임차인 없음. 보증금이나 대항력, 우선변제권을 따질 임차인이 없어 임차보증금 승계 위험은 없습니다. 매각물건명세서에도 인수권리와 법정지상권이 해당 없다고 명시돼 있으며, 예상배당상 매수인 인수액 역시 0원입니다.

⚠️ 말소기준권리 원본 대조 필요 분석상 말소기준은 2018.09.12 손영수 가압류 149,490,000원으로 산정돼 있으나, 등기 흐름에는 2018.10.12 해당 가압류가 해제로 말소된 기록도 존재합니다. 이후 2018.10.11 설정된 울주새마을금고 근저당권의 변경 기록까지 이어지므로, 최신 등기부에서 현재 유효한 권리와 매각으로 소멸할 권리를 최종 확인해야 합니다.

배당 시뮬레이션에서는 집행비용을 제외한 매각대금 103,558,240원이 손영수 가압류에 배당되고, 울주새마을금고 근저당권·강동현 가압류·신재선의 신청채권에는 배당 여력이 남지 않습니다. 총 채권액 2,476,490,000원에 비해 매각대금이 작아 미배당액은 2,372,931,760원으로 계산되지만, 이 미배당 채권은 매수인이 승계하는 금액이 아니라 채권자 측의 배당 부족분입니다.

② 시세 비교 — 가격 차이는 크지만 표본은 1건

로즈빌 전용 63㎡대에서 확인된 비교 거래는 2022년 1월 전용 63.73㎡, 4층 250,000,000원 한 건입니다. 현재 최저가이자 실질취득액인 105,840,000원은 이 거래가의 42.3%입니다.

거래월전용거래가비교
2022.0163.73㎡4층250,000,000원실거래 1건
최저가63.57㎡1층105,840,000원42.3%

숫자만 보면 144,160,000원의 차이가 있지만, 확인된 거래가 2022년 1월 한 건뿐이라 최근 시장가격을 대표한다고 단정하기 어렵습니다. 대상은 1층이고 비교 거래는 4층이며, 단지 규모도 16세대에 그칩니다. 따라서 “2.5억 거래가 있었으니 1.0584억은 확실히 싸다”고 결론 내리기보다, 인근 다세대 매물·최근 계약 사례·호별 상태를 추가로 확인해야 합니다.

⚠️ 가격 메리트와 시세 신뢰도는 별개 최저가가 과거 실거래의 42.3%라는 점은 분명한 가격 여유입니다. 그러나 거래 표본이 단 1건이고 2022년 거래이므로, 해당 금액을 현재 매도가격이나 즉시 회수 가능한 시세로 그대로 적용하면 안 됩니다. 로즈빌 경매물건의 평균 유찰 횟수도 1.9회로, 현재 2회 유찰은 단지의 경매 흐름과 비슷한 수준입니다.

③ 예상배당표 (매각가 105,840,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,281,760원
2. 가압류 · 손영수149,490,000원103,558,240원
3. 근저당 · 울주새마을금고520,000,000원0원
4. 근저당 · 울주새마을금고65,000,000원0원
5. 근저당 · 울주새마을금고364,000,000원0원
6. 근저당 · 울주새마을금고390,000,000원0원
7. 근저당 · 울주새마을금고377,000,000원0원
8. 근저당 · 울주새마을금고260,000,000원0원
9. 근저당 · 울주새마을금고169,000,000원0원
10. 가압류 · 강동현52,000,000원0원
11. 경매신청 · 신재선130,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 2,476,490,000원 중 예상배당은 103,558,240원, 미배당액은 2,372,931,760원입니다. 신청채권자 신재선의 예상배당은 0원이며, 소유자 잔여금도 없습니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다. 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (최저가 105,840,000원)
집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 가압류 배당으로 소진되는 구조입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
인수액이 없어 실질취득은 최저가와 같습니다. 비교 실거래는 2022년 1건입니다.

④ 유찰 시나리오 — 인수액은 계속 0원

회차감정가 대비매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰49%105,840,000원103,558,240원2,372,931,760원0원
3회 유찰 시34%74,088,000원72,354,416원2,404,135,584원0원
4회 유찰 시24%51,861,600원50,528,091원2,425,961,909원0원

유찰이 이어지면 매각대금과 채권자 배당액은 줄지만, 임차보증금이나 인수권리가 없어 매수인의 실질취득액은 각 회차 매각가와 동일합니다. 현재 회차에서도 가격은 감정가의 49%까지 낮아져 있으므로, 추가 유찰 가능성만 기대하기보다 실제 점유 상태·건물 상태·매도 가능 가격을 기준으로 입찰 상한을 정하는 편이 합리적입니다.

✅ 권리 관점 임차인 없음, 매각물건명세서상 인수권리 없음, 법정지상권 없음, 예상 인수액 0원입니다. 미배당 채권이 크더라도 낙찰자가 그 금액을 승계하는 구조는 아닙니다.
⛔ 가격·환금성 관점 실거래 대비 42.3%라는 할인 수치만 보고 즉시 가격 메리트를 확정하기 어렵습니다. 비교 거래가 2022년 1월 한 건뿐이고, 16세대 다세대이며 대상은 1층입니다. 최근 인근 다세대 거래와 실제 내부 상태를 확인하지 않으면 예상 매도가격이 크게 달라질 수 있습니다.

⑤ 입지·토지 조건 메모

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 통과, 가격은 현장 검증이 필요하다

이 물건의 장점은 명확합니다. 감정가 216,000,000원에서 두 차례 유찰돼 최저가가 105,840,000원까지 내려왔고, 임차인과 인수권리가 없어 실질취득액도 그대로 105,840,000원입니다. 2022년 실거래 250,000,000원과 비교하면 42.3%에 불과합니다.

그러나 가격 판단의 근거가 2022년 거래 한 건뿐이라는 점을 놓쳐서는 안 됩니다. 16세대 다세대, 1층 물건이라는 특성과 실제 내부 상태까지 반영해야 현재 매도가격을 가늠할 수 있습니다. 또한 기준권리로 산정된 가압류의 말소 기록과 여러 근저당권 변경 이력이 얽혀 있어 원본 서류 재확인이 필요합니다. 결론은 권리상 인수 0원은 긍정적이지만, 가격 메리트는 최근 시세와 현장 상태를 확인한 뒤 확정해야 하는 물건입니다.