법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

감정가의 49%까지 내려왔지만, 시세는 2022년 단 1건 — 울주 로즈빌 402호

울산지방법원 2025타경84 · 울산광역시 울주군 상북면 궁평길 31, 로즈빌에이동 4층 402호
감정가 2.33억 · 최저매각가 1.1417억(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 강제경매(신재선)
🔻 감정가 49% 🔁 2회 유찰 🧾 인수 0원 🏘️ 16세대
49
매력지수 C등급 · 인수 0원·감정가 49%이나 2022년 1건 시세와 16세대 저환금성, 말소기준 가압류의 말소 이력으로 원본 재확인이 필요한 물건
실질취득 114,170,000원은 기준 거래 250,000,000원의 45.7%지만 거래가 2022년 1건뿐이고 낙찰률 0.0%·2회 유찰·전세권 점유 가능성·기준 가압류 말소 기록이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 제공된 배당·매각조건상 매수인 인수액은 0원이고 최저가는 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 다만 비교 가능한 거래는 2022년 1월 2.5억원 한 건뿐이며, 16세대 소규모 다세대라는 점을 감안하면 45.7%라는 숫자만으로 싸다고 단정하기 어렵습니다. 특히 말소기준으로 지정된 2018년 가압류에 별도 말소 기록이 있어 원본 권리순위 재확인이 필요합니다.
감정가 / 최저가
233,000,000원
최저가 114,170,000원
기준 실거래
250,000,000원
2022.01 · 1건
실질취득 ÷ 거래가
45.7%
표본·시점 보수적 해석
매수인 인수
0원
명시 인수권리 없음

울산지방법원 2025타경84. 울주군 상북면 산전리 로즈빌에이동 4층 402호, 전용 63.57㎡의 다세대주택입니다. 감정가는 233,000,000원이지만 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 114,170,000원, 감정가의 49%입니다. 등기상 소유자는 이순이이며, 신청채권자 신재선이 130,000,000원을 청구해 강제경매가 개시됐습니다.

표면적으로는 반값 구간이고 제공된 배당모델상 매수인이 떠안는 금액도 0원입니다. 그러나 권리관계가 단순한 물건은 아닙니다. 가압류·근저당·압류·전세권이 여러 차례 설정·말소됐고, 2021년 설정된 박미영의 전세권 100,000,000원은 존속기간이 2027.06.01까지 연장돼 있습니다. 매각으로 소멸하는 후순위 전세권으로 처리돼 있지만, 별도의 전입일·점유·확정일자 자료가 없어 주택임대차상 대항력은 단정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경84 (강제경매)
소재지울산광역시 울주군 상북면 궁평길 31, 4층 402호 (로즈빌에이동)
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 63.57㎡ · 4층
소유자이순이 (단독소유)
감정가 / 최저가233,000,000원 / 114,170,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
신청채권자 / 청구신재선 / 130,000,000원
매각기일2026.07.09
건물 규모로즈빌 · 16세대 · 2018.07.25 사용승인

① 권리 흐름 — 인수 0원이나 기준권리 재확인 필요

⚠️ 말소기준권리 기록의 교차 확인 권리분석 기준일은 2018.09.12 손영수 가압류 149,490,000원으로 지정돼 있습니다. 그러나 같은 가압류에 대해 2018.10.12 해제를 원인으로 한 말소등기도 기록돼 있습니다. 예상배당 역시 이 가압류를 선순위로 계산하고 있으므로, 입찰 전 등기부 현재사항과 매각물건명세서에서 실제 말소기준권리를 반드시 다시 대조해야 합니다.

지정된 기준일 이후의 울주새마을금고 근저당권, 강동현 가압류, 국세 압류, 오정희 근저당권, 박미영 전세권 및 전세권부 근저당권, 경매개시결정은 모두 매각으로 소멸하는 것으로 처리돼 있습니다. 매각물건명세서상 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다.

② 점유·전세권 — 실제 임차인 0명, 등기상 전세권자 1명

구분성명보증금·전세금기준일대항력우선변제승계
등기상 전세권자 박미영 100,000,000원 2021.06.02 설정 가능·미상 후순위 없음*

* 제공된 매각조건과 배당계산상 전세권은 매각으로 소멸하고 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 전입일·점유·확정일자가 확인되지 않아 주택임대차보호법상 별도 대항력 여부는 미상입니다. 전세권 존속기간은 2025.05.30 변경계약으로 2027.06.01까지 연장돼 있습니다.

✅ 매각조건상 결론 별도로 조사된 실제 임차인은 0명이고, 명시 인수권리와 법정지상권은 없습니다. 제공된 계산상 매수인이 떠안는 금액은 0원입니다.
⛔ 점유 확인은 생략할 수 없다 박미영의 전세권 주소가 2021.06.14 이 사건 부동산으로 변경돼 있습니다. 이를 곧바로 대항력 있는 임차인으로 단정할 수는 없지만, 현장 점유자·전입세대·확정일자·배당요구 여부를 확인하지 않고 “임차인 완전 없음”으로 판단해서도 안 됩니다.

③ 시세 비교 — 45.7%지만 거래 시점과 표본이 약하다

로즈빌 동일 면적대에서 확인되는 거래는 2022년 1월 1건입니다. 전용 63.73㎡, 4층이 250,000,000원에 거래됐으며, 현재 최저가는 이 금액의 45.7%입니다.

거래월전용거래가
2022.0163.73㎡4250,000,000원
거래 집계63.73㎡1건250,000,000원

수치만 보면 실질취득액 114,170,000원은 거래가 250,000,000원보다 크게 낮습니다. 그러나 최신 거래월이 2022.01이고 표본도 단 한 건이므로, 현재 시세를 250,000,000원으로 고정해 “반값 매물”이라고 결론 내릴 근거는 부족합니다. 감정가 233,000,000원 역시 이 한 건의 거래가보다 낮지만, 2026년 현재의 가격 흐름을 보여주는 추가 거래는 확인되지 않습니다.

⚠️ 가격 할인과 환금성은 별개의 문제 로즈빌은 16세대 소규모 다세대이고, 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 1.9회, 낙찰률은 0.0%입니다. 이 사건도 이미 2회 유찰됐습니다. 최저가가 낮아진 사실은 분명하지만, 실제 매수 수요와 재매각 가능성까지 좋다는 의미는 아닙니다.

④ 회차별 가격과 미배당 규모

회차최저가감정가 대비채권자 배당미배당
현재 회차 · 2회 유찰 114,170,000원 49% 111,771,620원 2,591,618,380원
3회 유찰 시 79,919,000원 34% 78,080,458원 2,625,309,542원
4회 유찰 시 55,943,300원 24% 54,536,321원 2,648,853,679원

어느 회차에서도 소유자 잔여액은 0원이고 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다. 신청채권자 신재선의 청구액 130,000,000원도 현재 배당순위 계산에서는 배당액이 0원입니다. 총 채권액이 2,703,390,000원으로 매각대금을 크게 초과하기 때문입니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 114,170,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-2,398,380원
1. 갑구 2번 가압류 · 손영수149,490,000원111,771,620원
2. 을구 1번 근저당 · 울주새마을금고520,000,000원0원
3. 을구 2번 근저당 · 울주새마을금고65,000,000원0원
4. 을구 3번 근저당 · 울주새마을금고364,000,000원0원
5. 을구 4번 근저당 · 울주새마을금고390,000,000원0원
6. 을구 5번 근저당 · 울주새마을금고377,000,000원0원
7. 을구 6번 근저당 · 울주새마을금고260,000,000원0원
8. 을구 7번 근저당 · 울주새마을금고172,900,000원0원
9. 갑구 4번 가압류 · 강동현52,000,000원0원
10. 을구 10번 근저당 · 오정희39,000,000원0원
11. 을구 12번 전세권 · 박미영100,000,000원0원
12. 전세권부 근저당 · 울주새마을금고84,000,000원0원
13. 경매신청채권 · 신재선130,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,703,390,000원 중 채권자 예상배당은 111,771,620원, 미배당은 2,591,618,380원입니다. 국세·지방세 압류가 당해세에 해당하면 집행비용 다음 순위에서 먼저 차감될 수 있습니다. 또한 이 배당표는 말소기준으로 지정된 손영수 가압류를 선순위로 계산한 결과이므로, 해당 가압류의 말소 기록과 실제 배당순위를 원본에서 재확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용을 제외한 전액이 지정 선순위 가압류에 배당되는 계산입니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득 1.1417억은 2022.01 거래 2.5억의 45.7%지만, 비교 거래가 1건뿐입니다.
✅ 가격 숫자만 놓고 보면 매수인 인수액 0원을 적용한 실질취득은 114,170,000원입니다. 이는 감정가 233,000,000원의 49%, 확인된 거래가 250,000,000원의 45.7%입니다.
⛔ 가격 가점은 제한적 250,000,000원 거래는 2022년 1월 한 건뿐입니다. 현재 시장을 대표하는 최근 복수 거래가 없고, 16세대 소규모 다세대·평균 1.9회 유찰·낙찰률 0.0%가 겹칩니다. 따라서 “시세의 절반이라 확실히 싸다”는 평가는 금물입니다.

⑥ 입지·환금성 메모

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 ‘조건부 통과’, 가격은 ‘추가 검증’

이 물건의 장점은 분명합니다. 감정가 233,000,000원에서 두 차례 유찰돼 114,170,000원까지 내려왔고, 제공된 매각조건상 매수인 인수액도 0원입니다. 확인된 거래 250,000,000원과 비교하면 45.7%에 불과합니다.

그러나 거래가 2022년 한 건뿐이라는 사실, 16세대 소규모 다세대라는 점, 경매 낙찰률 0.0%, 전세권자 박미영의 점유 가능성, 지정 말소기준 가압류에 존재하는 말소 기록을 함께 봐야 합니다. 최저가가 낮다는 이유만으로 권리와 환금성까지 안전하다고 볼 수 없습니다. 인수 0원은 장점이지만, 권리순위 원본 확인과 현재 시세 조사가 끝나기 전에는 ‘확실한 반값’으로 평가하기 어려운 물건입니다.