법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

인수는 0원, 그러나 가격 근거는 ‘2022년 단 한 건’뿐 — 울주 로즈빌 비동 102호

울산지방법원 2025타경84 · 울산광역시 울주군 상북면 궁평길 31, 1층 102호 (로즈빌비동)
감정가 217,000,000원 · 최저매각가 106,330,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.09 · 강제경매(신재선)
📉 2회 유찰 · 49% 🧾 매수인 인수 0원 🏘️ 총 16세대 📊 실거래 표본 1건
48
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형이지만 2회 유찰·16세대 다세대·2022년 단일 거래만으로는 가격과 환금성 확신이 낮음
임차인과 명시 인수권리는 없어 실질취득은 106,330,000원으로 계산되나, 최신 시세 표본이 없고 등기상 초기 근저당 말소기재 확인도 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 매각물건명세서상 인수권리와 법정지상권은 해당 없음, 조사된 임차인도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔다는 이유만으로 가격 매력이 확정되는 것은 아닙니다. 비교 가능한 거래는 2022년 1월 250,000,000원 한 건뿐이며, 16세대 다세대·2회 유찰이라는 환금성 조건까지 함께 봐야 합니다.
감정가
217,000,000원
다세대 · 전용 63.7335㎡
최저가 / 실질취득
106,330,000원
2회 유찰 · 감정가의 49%
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당 없음
핵심지표
실거래 42.5%
단, 2022.01 단일 표본

울산지방법원 2025타경84. 울주군 상북면 산전리 로즈빌 비동 1층 102호, 전용 63.7335㎡ 다세대주택입니다. 감정가는 217,000,000원이고 두 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 106,330,000원입니다. 매각물건명세서에는 매수인이 인수할 권리와 법정지상권이 모두 해당 없음으로 명시됐고, 임차인도 조사되지 않아 예상 실질취득액은 최저가와 같은 106,330,000원입니다.

권리관계의 큰 방향은 후순위 권리가 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 등기에는 2018년 9월 17일 설정된 을구 1~6번 근저당이 2018년 10월 19일 말소된 기록도 함께 있습니다. 따라서 자동 산정된 말소기준 표시만 보지 말고, 입찰 직전 등기부에서 현재 살아 있는 근저당과 실제 말소기준권리를 다시 대조하는 절차가 필요합니다.

물건 개요

사건번호울산지방법원 2025타경84 (강제경매)
소재지울산광역시 울주군 상북면 궁평길 31, 1층 102호 (로즈빌비동)
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 63.7335㎡ · 1층
건물 / 단지로즈빌 · 총 16세대 · 2018.07.25 준공
소유자이순이 (단독소유)
감정가 / 최저가217,000,000원 / 106,330,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자 / 청구신재선 / 130,000,000원
매각기일2026.07.09

① 권리 흐름 — 인수는 없지만 기준권리 원본 대조 필요

임차인 없음. 확인된 임차인이 없어 대항력·우선변제권·보증금 승계 문제는 나타나지 않습니다. 매각물건명세서에도 인수권리와 법정지상권은 해당 없음으로 기재돼, 매수인 인수 예상액은 0원입니다. 2018년 12월 가압류, 2023년 11월 압류, 2025년 1월 강제경매개시결정은 말소기준 이후 권리로 분류돼 매각으로 소멸하는 구조입니다.

⚠️ 말소기준권리 확인 포인트 권리 분석 기준으로는 2018.09.17. 울주새마을금고 근저당이 표시돼 있습니다. 그러나 같은 등기부에는 을구 1~6번 근저당이 2018.10.19. 해지·일부포기로 말소된 기록도 있습니다. 현재 남은 을구 권리와 말소기준 순위는 입찰 직전 발급한 등기사항전부증명서로 반드시 재확인해야 합니다.

② 시세 비교 — 42.5%라는 숫자보다 표본의 시점을 먼저 본다

로즈빌 동일 면적대에서 확인되는 거래는 2022년 1월 4층 250,000,000원 한 건입니다. 현재 최저가 106,330,000원은 이 거래가의 42.5%, 감정가 217,000,000원은 거래가의 86.8% 수준입니다.

거래월전용거래가
2022.0163.73㎡4250,000,000원
표본63.73㎡1건250,000,000원

문제는 거래 시점과 표본 수입니다. 2022년 1월 이후 비교 거래가 확인되지 않고 표본도 한 건뿐이어서, 이를 2026년 현재의 시세 평균으로 그대로 적용하기 어렵습니다. 특히 비교 거래는 4층이고 경매 대상은 1층이므로, 단순히 “실거래의 42.5%라서 싸다”고 결론 내릴 근거가 충분하지 않습니다.

⛔ 최저가 할인율을 시세 할인율로 착각하지 말 것 최저가는 감정가 대비 49%지만, 감정가 할인율은 현재 시장가 대비 할인율과 다릅니다. 최신 거래 추세를 보여 줄 연속 표본이 없고, 단지도 16세대에 불과합니다. 가격 메리트는 인근 다세대 실거래·매물 호가와 현장 상태를 추가 확인한 뒤 판단해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 106,330,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,288,620원
1. 을구 1번 근저당 · 울주새마을금고520,000,000원104,041,380원
2. 을구 2번 근저당 · 울주새마을금고65,000,000원0원
3. 을구 3번 근저당 · 울주새마을금고364,000,000원0원
4. 을구 4번 근저당 · 울주새마을금고390,000,000원0원
5. 을구 5번 근저당 · 울주새마을금고377,000,000원0원
6. 을구 6번 근저당 · 울주새마을금고260,000,000원0원
7. 을구 7번 근저당 · 울주새마을금고170,300,000원0원
8. 갑구 2번 가압류 · 강동현52,000,000원0원
9. 강제경매개시결정 · 신재선130,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 2,328,300,000원 중 예상배당은 104,041,380원이며, 예상 미배당액은 2,224,258,620원입니다. 신청채권자 신재선의 청구액 130,000,000원은 현재 회차 시뮬레이션에서 배당되지 않습니다. 이는 채권최고액 기준 계산이며 실제 현존 채권, 세금과 배당요구 관계에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
매각대금은 집행비용을 제외하면 을구 1번 근저당 배당으로 모두 소진됩니다.
감정가·실질취득 vs 실거래
실질취득액은 106,330,000원이지만 비교 실거래는 2022.01 단 한 건이므로 현재 시세 확정 근거로 쓰기 어렵습니다.
✅ 권리 관점 임차인과 명시 인수권리가 없고 법정지상권도 해당 없어, 확인된 범위의 매수인 인수액은 0원입니다. 후순위 가압류·압류·경매개시결정도 매각으로 소멸하는 구조입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 2회 유찰로 최저가가 크게 내려왔지만, 2022년 단일 거래만으로 현재 시세를 확정할 수 없습니다. 총 16세대 다세대이고 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 1.9회, 낙찰률은 0.0%로 나타나 재매각 속도와 매수층을 보수적으로 봐야 합니다.

④ 회차별 자금 시나리오

회차매각가채권 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰(49%)106,330,000원104,041,380원2,224,258,620원0원
3회 유찰 시(34%)74,431,000원72,691,242원2,255,608,758원0원
4회 유찰 시(24%)52,101,700원50,763,869원2,277,536,131원0원

회차가 내려가도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 낮은 최저가는 채권자의 미배당액을 확대할 뿐이며, 그 미배당 채권이 자동으로 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다. 입찰 판단에서는 배당 부족보다 점유 확인·등기 현존권리·현재 시세·재매각성을 우선 점검해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (토지·감정 자료 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 통과, 가격 확신은 보류

이 물건의 장점은 분명합니다. 확인된 임차인이 없고, 명시 인수권리와 법정지상권도 해당 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 현재 최저가도 감정가의 49%인 106,330,000원까지 내려왔습니다.

그러나 낮은 최저가만으로 높은 점수를 주기는 어렵습니다. 시세 비교 자료는 2022년 1월 250,000,000원 한 건뿐이고, 대상은 16세대 다세대의 1층입니다. 등기에는 초기 근저당의 말소기재도 있어 최신 원본을 통한 말소기준 확인이 필요합니다. 결론은 권리상 인수위험은 낮지만, 가격과 환금성 판단의 근거가 부족한 물건입니다. 권리는 통과하되, 응찰가는 현장조사와 현재 인근 거래를 확인한 뒤 보수적으로 정해야 합니다.