법원경매 권리분석 · 기타 건물·토지(기계기구 포함)

인수 0원이어도 ‘기계·경계·환금성’ 확인이 먼저 — 해남 당산리 769

광주지방법원 2025타경50567 · 전라남도 해남군 계곡면 당산리 769
감정가 138,327,000원 · 최저매각가 96,829,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 임의경매(중소기업은행)
💰 최저가 96,829,000원 🧾 매수인 인수 0원 📉 감정가의 70% ⚙️ 기계기구 일부 소재불명
47
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형 권리구조이나 기계 일부 소재불명·가동 중단·경계 불명확과 낮은 환금성을 반영한 현장검증 우선 물건
임차인·인수권리·법정지상권이 없어 매수인 인수는 0원이지만, 실거래 비교 없이 감정가 70%만으로 저가 판단이 불가하고 기계기구 소재·작동, 토지 경계와 농림지역 이용 제한을 확인해야 해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 임차인과 명시된 인수권리·법정지상권이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 최저가가 감정가의 70%로 내려왔다는 사실만으로 싸다고 판단할 수는 없습니다. 기계기구 일부가 소재불명이고 가동도 중단돼 있으며, 토지 경계와 정상 작동 여부까지 확인되지 않아 권리보다 현장 실사와 환금성 검증이 더 중요한 물건입니다.
감정가
138,327,000원
기타 건물·토지·기계기구
최저가 / 실질취득
96,829,000원
1회 유찰 · 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 없음 · 인수권리 없음
핵심지표
감정가 70%
실거래 비교 없이 저가 단정 금지

광주지방법원 2025타경50567. 해남군 계곡면 당산리 769의 기타 건물과 토지를 기계기구와 함께 일괄매각하는 사건입니다. 말소기준권리는 2021.09.06. 중소기업은행 근저당권이며, 이후 설정된 중소기업은행의 추가 근저당권, 임의경매개시결정과 목포시 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 임차인이 없고 매각물건명세서에도 인수권리와 법정지상권이 해당 없음으로 기재돼, 등기상 낙찰자가 승계할 금액은 0원입니다.

그러나 이 물건의 핵심은 말소되는 채권 규모가 아닙니다. 최저매각가 96,829,000원으로 낙찰되더라도 선순위 근저당권자에게 94,686,078원만 배당되고 채권자 전체 미배당액은 176,513,922원에 달합니다. 이 미배당액은 채무자 측에 남는 채권 문제이며 매수인 인수로 전환되지는 않지만, 담보가치와 환금성이 채권총액에 크게 미치지 못한다는 점은 가격 결정에서 무겁게 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경50567 (임의경매)
소재지전라남도 해남군 계곡면 당산리 769
물건종류기타 + 토지 · 일괄매각 · 공장 및 광업재단저당법 제6조 기계기구 포함
소유자농업회사법인청명1유한회사 (단독소유)
토지413.0㎡ · 지목 대 · 토지이용상황 주거기타 · 완경사 · 사다리형 · 세로한면(가)
용도지역·구역농림지역 · 농업진흥구역 · 가축사육제한구역
공시지가7,420원/㎡
감정가 / 최저가138,327,000원 / 96,829,000원 (1회 유찰, 감정가의 70%)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 142,781,019원
매각기일2026.07.13

① 권리 흐름 — 인수는 없지만 변경등기 대조가 필요하다

임차인 없음. 대항력·우선변제권을 검토할 임차인이 없으며, 예상배당에서도 매수인 인수액은 모든 회차에서 0원입니다. 매각물건명세서상 명시된 인수권리와 법정지상권도 해당 없음입니다. 따라서 채권자에게 배당되지 못하는 금액이 크더라도 그 부족액을 낙찰자가 보증금이나 권리금 형태로 떠안는 구조는 아닙니다.

⚠️ 1번 근저당권 금액은 원본 대조 필수 2021.09.06. 설정된 1번 근저당권에는 채권최고액 252,000,000원이 기재돼 있지만, 2021.09.29. 변경등기에는 채권최고액 159,600,000원이 기재돼 있습니다. 예상배당은 1번 근저당권을 252,000,000원 기준으로 계산하고 있으므로, 입찰 전 최신 등기부와 공동담보·변경등기 원문을 직접 대조해야 합니다.

2025.11.28. 신용보증기금에 변제액 38,654,383원 상당의 1번 근저당권 일부가 이전됐습니다. 이는 기존 1번 근저당권의 일부 이전이므로 별도의 추가 근저당 채권으로 중복 합산할 사안은 아닙니다. 매각 시에는 말소기준 근저당권과 운명을 같이하는 권리로 봐야 합니다.

② 가격·자산가치 — 감정가 70%만으로 ‘싸다’고 할 수 없다

현재 최저매각가는 96,829,000원으로 감정가 138,327,000원의 70%입니다. 그러나 동일한 물건 유형을 비교할 실거래 자료가 확인되지 않아, 이 금액이 실제 시장가격보다 낮은지 여부는 판단을 보류해야 합니다. 특히 주거용 집합건물처럼 표준화된 자산이 아니라 토지·건물·기계기구가 결합된 일괄매각이므로, 단순 할인율보다 기계의 실재·가동 가능성, 토지 경계, 용도 제한, 매수 수요가 가격을 좌우합니다.

매각 시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 1회 유찰(감정가 70%) 96,829,000원 94,686,078원 176,513,922원 0원
2회 유찰 시(감정가 49%) 67,780,300원 66,160,255원 205,039,745원 0원
3회 유찰 시(감정가 34%) 47,446,210원 46,192,178원 225,007,822원 0원
⛔ 가격 판단의 함정 유찰이 반복되면 매수인 인수액이 늘어나는 구조는 아니지만, 채권자 미배당액만 증가합니다. 따라서 더 낮은 회차 가격이 곧바로 시장 대비 저가라는 뜻도 아닙니다. 현존 기계기구의 가치와 수리비, 철거·이전 가능성, 농림지역·농업진흥구역 안에서의 이용 가능성, 실제 매수 수요를 확인한 뒤에만 응찰가 상한을 정할 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 96,829,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(약 매각가의 2.2% 추정) - 2,142,922원
1. 을구 1번 근저당권 · 중소기업은행 252,000,000원 94,686,078원
2. 을구 2번 근저당권 · 중소기업은행 19,200,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 - 0원
채권자 전체 미배당 271,200,000원 176,513,922원

매수인 인수액은 0원입니다. 예상배당은 집행비용과 채권최고액을 기준으로 한 계산이며, 당해세 등 실제 배당에 영향을 주는 항목에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 96,829,000원)
회차별 채권자 미배당액
유찰이 진행될수록 채권자 미배당은 늘지만 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 임차인 없음, 명시된 인수권리 없음, 법정지상권 해당 없음으로 등기상 인수 위험은 낮습니다. 말소기준권리 이후의 추가 근저당권·경매개시결정·압류도 매각으로 소멸합니다.
⛔ 자산 관점 기계기구 목록 (1)-1·2 및 (2)-1·3은 소재불명이고, 4는 일부 소재불명입니다. 감정평가 당시 가동이 중단돼 정상적인 작동 여부를 확인하지 못했으며 일부 기계는 수리가 필요할 수 있습니다. 인접 토지와의 경계도 불명확해 별도의 경계 확인이 필요합니다.

④ 입지·환금성 메모

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 소멸형 ≠ 저가 매수”

이 사건은 임차인과 인수권리, 법정지상권이 없어 권리 구조만 보면 비교적 단순합니다. 최저가 96,829,000원에 낙찰돼도 매수인이 떠안을 권리금액은 0원입니다. 하지만 토지·건물뿐 아니라 기계기구까지 포함된 일괄매각이고, 일부 기계가 소재불명이며 가동 중단으로 작동 여부도 확인되지 않았습니다. 토지 경계와 농림지역·농업진흥구역의 이용 제한도 별도로 검증해야 합니다.

따라서 감정가 대비 70%라는 숫자는 출발점일 뿐 결론이 아닙니다. 비교할 실거래 근거 없이 “한 번 유찰됐으니 싸다”고 판단해서는 안 됩니다. 권리는 통과, 가격은 현장 확인 후 결정. 이 물건의 승부처는 말소되는 채권이 아니라 실제로 존재하고 사용할 수 있는 자산의 가치입니다.